人物讨喜程度是否要成为评价动画的标准之一？？

Goisdust

如今商业动画的运作其实就是偶像剧
每个制作方都亟力想打造受欢迎的角色
兽娘动物园应该是其中的一个代表
兽娘世界是一个wonderland
每个动物之间和和气气，你好我好，没有坏人
正对粉丝不想看到讨人厌角色的口味

经纪公司也想让自己伞下的声优接到这些大火角色
以最近的动画举例川柳少女逢田的大月琴
中之人基因组畠中祐的驱堂杏也
我们发现这些角色的设定都很容易累积人气
让演唱主题曲的声优能接到这些角色显然不是巧合
也就是说无论官方和粉丝都非常在意角色人气带来的好处
而作者想让角色有人气，只能不断给他安排讨巧的剧情，但这样做的结果？
任何一个有血有肉的人都具有多面性，这周女高里机器人就说了这句话：不可能让所有人都喜欢你
如果一个角色让所有人都认同都喜欢，固然可以说是成功的角色，但也是虚假不实的
表示角色没有中心思想，一举一动只是作者的计算，要增加读者的好感
而这不就是大家常说的〝工具人〞么

但讽刺的是…就算是那些自诩重视剧情深度广度的人，还是常常被角色的喜好影响对作品的判断
我坛真爱爆豪胜己就算一个，多少人提到我英就是看不下去爆豪，而不是先提故事铺陈那些
于是，人物讨喜程度是否要成为评价动画的标准

Yeaha123

这么说兽娘2……

伊迪潘喵森

即便是传统文学，人物塑造也算在评价里面的…………
爆豪那不是人物的问题，而是一个作者写出了这样的一个“正面人物”，证明作者要么三观有问题，要么看的观众三观有问题，正常读者自然不会想和这些人为伍
显然我英是观众合作者三观都有问题

默逍

烂故事也会出现好角色，但是烂角色通常不会出现在好故事里

ダリフラ

爆豪是个**，但我英这片抛开他这个**还算能看。
你再看看最近的平砍带AOE的那个妈，讨不讨喜？我看舔她的不少吧？
但这我看这妈就感觉恶心，她还是主角，那这番特么还能看么？

天邪鬼

有请“看动画就是为个开心”选手登场

aptx8285144

这就不得不提reo的486了，他的性格问题大撕逼和蕾姆登顶b萌可是那一年惊人的特色（

sudasuka

用讨巧的情节来堆积人物填补空洞的剧情我能理解，
塑造不招人喜欢，也不能当工具人的纯恶心观众的角色只能说作者脑子有病

bgmilk

当然是

ipcjs

兽娘2，请

— from Google Pixel 2 XL, Android 10 of S1 Next Goose v2.1.2

aisakahammer

  春野樱？

LLLLLuB

评价作品的话，角色不用讨喜，出众有特色就行，有些角色设计好但就是讨人嫌的。
但要去卖的话，才需要讨喜的角色吸引看客掏腰包。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

nerugigannte

看特别讨厌的人物怎样吃瘪是种乐趣

wuaistage1

主流动画毫无疑问是以角色为根本。

懒蛋蛋

我寻思着弹丸角色人气都蛮高的，弹丸3也没多少人买账

yym

人物讨喜或不讨喜＝人物塑造好或不好吗，角色重要角色根本＝角色要讨喜吗？

我感觉楼上好多人把这两个概念混淆了。。。

鲁卡提耶

武装少女这么烂的片我就是因为里边几个人物坚持看完，还有几个片段意犹未尽，我服我自己了

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

奇拉奇拉

很明显烂角色和坏角色就不是一个意思，烂是说角色的塑造和定位冲突了，火爆猴很明显是烂角色

格雷殿下

角色也是动画的一部分，岳不群我也不喜欢，但是没有影响到我喜欢这个作品。因为这个人设本就是一个坏人的人设。

恋想花火

不是因为不喜欢爆豪而忽视了故事，而是爆豪这个角色只要存在一天就意味着故事本身的崩盘。

死神狙击手

伊迪潘喵森 发表于 2019-8-11 14:46
即便是传统文学，人物塑造也算在评价里面的…………
爆豪那不是人物的问题，而是一个作者写出了这样的一个 ...

不是算在里面。人物塑造本就是核心。

acejoe

你要理解一个事情，不是作者拼命为一个角色搞讨喜的情节设计就能人气高的，人气高先要作品牛逼。

还有，作品分类型是一个很重要的东西，故事片和偶像片比，比什么啊？你要有血有肉人物维度多，还每个人都很多，去看经典文学式的作品；你要故事为核心，剧情复杂度极高，角色都是工具人请看悬疑片侦探片；你要情绪流变化激烈的，好莱坞流水线动作片；你要尿，恐怖片；还有等等等等，各种类型。
你要故事片和偶像片比，你比人物维度那偶像片不是被比爆了，但是你比梦幻感，那偶像片不把你故事片比爆了，偶像片就是要讨喜，不讨喜做什么偶像片嘛，长处比完了才开始比其他部分，长处都出问题当然影响作品的评价。及格取决类型特点部分，优秀取决其他部分

对了，你说的那些其实核心就是偶像片，你想的完全没错。

糟糕的魔女

aptx8285144 发表于 2019-8-11 14:55
这就不得不提reo的486了，他的性格问题大撕逼和蕾姆登顶b萌可是那一年惊人的特色（ ...

486这个是真的神奇操作，故事第一章，还是一个有着正常常识的现代人懂得接人待物。

然后故事第二章，马上一转傻逼，进入王都后到处跳脸蜜汁膨胀……从小说到漫画到动画，我全都是因为这种神秘的性格突变而无法继续看下去re0

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Kripkeburge

人物讨人喜欢与人物塑造不是一回事。人物塑造当然是作品评价的部分，人物讨喜与否就不好说了。

sherlockchu

严格说，所有虚构的人物都是“工具人”，这些人没有作品之外的生命，只是服务于作品的忠实奴隶罢了。随便打开一本文学小说，你都能找到一大堆工具人。在海滩买小吃的商贩，将鲜花插入游客衣服扣眼的卖花女，在火车上打瞌睡的老人，满地乱跑的儿童。这些无一例外全是“工具人”。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

糟糕的魔女

tkss1111 发表于 2019-8-11 19:45
以一个正常人的态度接触未知事态，然后依据固有习惯去处理，而在事态发展不错的情况下得意忘形、自暴自弃 ...

第一章里面对死亡轮回能做到临危不乱逐渐适应，面对豪门贵族能态度亲近而不度轻浮。前半段作者好歹还把486塑造成了一个比较开朗大方的正常大男孩。

进入王都开始画风突变，各种自大跳脸，一副老子天下无敌说的都对的嘴脸……第一章还知道不要诶艾米丽娅添麻烦，第二章变得艾米丽娅就该听我的，她为什么不相信我？

我是看不懂好好一个人怎么会性格突然这样，之前一点迹象都没有。我个人认为这是作者塑造角色的失败，两个大章之间人物性格变化有着明显的割裂感

—— 来自 Sony H8324, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

火箭布雷器

客观来讲必然是的，比如我英的爆豪，一拳的饿狼，火影的鼬，虽然都是傻逼，但是讨喜程度就差很多，导致人气也有不同

魂淡放我出去

兽娘1的角色应该算是塑造得好，也足够自然，特地去讨喜的成分个人认为并不多。与其说人物讨喜程度，倒不如说人物塑造得如何才是评价动画的标准之一。人物讨喜程度只能影响该角色的人气吧，并不认为角色人气应该被拿来作为评价动画是否优秀的标准之一。

我爱喵喵

感觉在LZ语境下，“讨喜≈反派花式洗白”

虽然作者的主观意向上洗白一个反派多半是为了拉高其人气，但读者这边往往会有反派的魅力就在于反派，强行洗白反而降低了观感的说法。但实际操作上好像绝大多数读者还是吃洗白这一套的，哪怕洗的方式很low

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

霖星

糟糕的魔女 发表于 2019-8-11 20:08
第一章里面对死亡轮回能做到临危不乱逐渐适应，面对豪门贵族能态度亲近而不度轻浮。前半段作者好歹还把48 ...

因为死多了精神顶不住了啊，并且他在几次死亡轮回中和艾米莉亚积累了深厚的感情，却忘了复活后艾米莉亚和他仅仅只是认识几天，剧情里这点估计表现的不怎么好