大贤者
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2012-9-22
|
首先是盒照, 作为一个低成本真香产品,盒子的包装极其简单,就是外面一个白色罩套,内部牛皮纸盒
打开之后上部为耳机充电盒本体,下部是说明书,充电线以及替换套
和大法降噪豆盒子大小的对比,明显便携许多,当然质感就差了许多了
盒子的做工并不好,我的这个到手就发现后方铰链部分有漆面脱落.
在正面的边缘处也有漆面飞边的情况. 可想而知,日常使用的过程中应该很快就会伴随着擦碰掉漆.
和大法降噪豆的单元对比. qcy使用的是金属质感喷漆,大法为抛光漆. 两者大小差别不大,但是大法明显更懂怎么强奸用户,耳塞部分更加深入
重量上都在10g以内, 大法8g左右, qcy大概4.7g.
在佩戴上个人更加喜欢大法的设计, 帮助固定的小鲨鱼鳍比起全靠耳洞内硬塞的qcy更加舒适. 楼主是**器型耳洞, 两款耳机都能够牢固佩戴.
这次作为音质对比用的N5005+原配蓝牙线, 耳套为spinfit
前端为iphoneX [楼主常用的pd-cmx1因为孱弱的无线连接能力被抛弃]
在实际使用上, 蓝牙5.0的qcy配对体验把降噪豆和N5005吊起来打, 真正做到了拿出来之后秒连配对[实际时间不到1s]. 而降噪豆和N5005都得手动操作才能快速配对
相比蓝牙5.0, 使用4.1蓝牙线的N5005和4.2的降噪豆都是弟弟
实际听感体验上的话, QCY T2C作为一个和降噪豆一样使用6mm动圈单元的耳机, 在低频的强度和紧度上来说, 是合格的. 甚至N5005因为受限于自身蓝牙线的素质, 低频也明显散于T2C. 听动次打次类的音乐, 会给你一耳朵"哦哟,不错哦"的感觉.
在低中频衔接上, 也算做得不错. 但是在中高频的范围内表现就不算很好了....
声音分离并不能很清晰, 对于高频的表现以及动态上也谈不上优秀. 这点上, 降噪豆的的调音就很讨喜, 虽然表现力也是一般, 但是对于真无线耳机来说, 这一般也算是个不错的评价了.
因为目前来讲, 楼主并没有找到qcy官方的ios控制app, 所以对于T2C并不能调EQ.
至于通信质量, 没有朋友的楼主只能通过自己给自己打电话来测试. 目前来讲,通信质量还是比较满意的. 清晰度和连接稳定性过关. 这一点上N5005只能算合格, 而单耳出声的降噪豆, 则属于在不可用和勉强可用上左右横跳[主要是拾音太差了]
总结:T2C作为一款被称作"真香"的真无线耳机来说, 如果你的使用目的是通勤路上凑合听听,那么T2C绝对是超值之选, 无愧于"真香"的评价, 可以把1K以下的同类产品吊起来打. 本身的音乐质量表现素质也高于主流产品, 甚至高于一些卖设计的牌子[没错,说的就是BO].
在便利性方面, 在ios系产品上还是打不过使用独家芯片的air蛔虫, 但是佩戴舒适性上, air蛔虫就是个弟弟. [LZ也买过苹果蛔虫,但是佩戴太难受了,另外无法忍受稀烂的隔音+音质,所以送人了]
操作上功能性挺全, 呼出siri啊切歌什么得功能都有, 但是因为只有一个功能键, 所以在操作层面上有些反人类, 十分繁琐.
工艺质量上来看, 耳机本体还算不错, 但是配套的充电盒质量太粗糙了. 不知道抽拉式的那款会不会好一点.
对于这类产品有需要, 但是又没有那么多预算的话, 无脑买买买就是了,反正也就199, 真香!
彩蛋: 关于如何快速提高音质
|
|
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2019-5-9 16:51
等QCY出个支持aptx的tws，再当一次价格屠夫
真香种草，zdm看到最低148，次低169，我再等等
