[不作恶的广告公司]Google：听说你在推荐uBlock Origin？

pgain2004 · 发表于 2019-1-28 22:37

https://blog.chromium.org/2019/01/building-better-world-wide-web.html
“打造一个更好的万维网”

1月9，谷歌在这篇blog文里首次表示，准备根据更佳广告标准来建立，主要针对以下类型的扰人广告

该标准已经在欧美推行测试过一轮，反馈良好

然后到了月底，谷歌针对性地在咱家Chromium项目上公布了对应的反广告方案：Manifest V3（最后的修改已经是上年11月的事了）
谷歌想用新的 declarativeNetRequest API 取代 webRequest，但前者不能完全复现 webRequest 的功能，这将导致大量依赖老API的反广告、反窥探扩展（如uBlock Origin、uMatrix、Ghostery等）失效，倒是对Adblock Plus系（呵呵）的兼容性很有利。
就算不谈对这些扩展的打击，该新API某些特性也比较神奇，例如它规则条目上限是30000，连经典的EasyList都放不下。

作者们的反馈：https://bugs.chromium.org/p/chro ... d=896897&desc=2#c23
“不管谷歌这么做是为了保护他们自己的广告业务，还是也针对其他任何人，这不过再次证明了公司如何借其强大的市场地位为所欲为。” —— Ghostery产品总监Jeremy Tillman
“扩展起着强化‘用户代理’的作用，对webRequest API拦截能力的轻视将严重压制用户代理在Chromium的地位，而网页作为得利方，显然会很高兴获得了对更多资源的生杀大权。” —— uBlock Origin作者Raymond Hill

简而言之，谷歌说了算，标准认可的“好广告”你大概就不能拦截啦。

当然这事还没定，开发者社群反应辣么大，牵涉到好些知名扩展，还有得商量。
而一旦落实……Firefox和Safari笑着表示“来避难吧”？真的不好说。反正现在国内外主流浏览器也没剩多少不是Chromium系的了。

相关报道链接：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-23/google-proposal-for-chrome-threatens-ad-blockers-developers-say
https://gizmodo.com/googles-plan-to-limit-ad-blocker-performance-on-chrome-1831987583
https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/

pgain2004 · 发表于 2019-1-28 22:39

本帖最后由 pgain2004 于 2019-1-28 22:44 编辑

顺带科普一下，uBlock Origin特别注明不收受捐赠，而分裂出来的ublock.org已经被adblock收购了，至于adblock plus……不用再说了吧？

哦对了，有什么翻译和理解问题，还请不吝指正。

samfs · 发表于 2019-1-28 22:44

本帖最后由 samfs 于 2019-4-15 18:33 编辑

*

我没火星把 · 发表于 2019-1-28 22:46

广告屏蔽软件本身就属于灰色地带。
你不能指望厂家都是搞慈善的吧。
标记清楚的广告我觉得还是有存在的必要的，不然厂家要么倒闭要么在其他地方喂屎。

小隐隐于自宅 · 发表于 2019-1-28 22:50

uBlock Origin很省内存
所以不是能用adb就行

黑色风衣 · 发表于 2019-1-28 23:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scad · 发表于 2019-1-28 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pgain2004 · 发表于 2019-1-28 23:18

我没火星把发表于 2019-1-28 22:46
广告屏蔽软件本身就属于灰色地带。
你不能指望厂家都是搞慈善的吧。
标记清楚的广告我觉得还是有存在的必要 ...

这是利益厂商眼中的灰色地带，不是用户眼中的，也不是法律眼中的，看你屁股摆哪了，起码在互联网时代它们在大众眼中基本担任着defender角色，光明正大。
我们都知道所谓“不烦人的好广告投放”难度有多高，这种事无非博弈。而这次事件对进阶型用户最直观的影响是，一旦落实，基本上chromium系所有反广告扩展的能力都会大打折扣，而针对一些恶意广告、脚本和注入，官方一时照顾不到的地方，用户自行定制维护补充规则的空间也变得很小了。

乔槁 · 发表于 2019-1-28 23:22

隔壁贴：
微软项目经理建议 Firefox 改用 Chromium 内核

主力继续用火狐

御坂14084 · 发表于 2019-1-28 23:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aithinkso · 发表于 2019-1-29 00:12

我签名看来还要加上一个

—— 来自 Xiaomi MI MAX, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

只要主义真 · 发表于 2019-1-29 01:08

垄断玩法才是互联网

— from Sony G8441, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.1.0-play

qwased · 发表于 2019-1-29 01:08

pgain2004 发表于 2019-1-28 23:18
这是利益厂商眼中的灰色地带，不是用户眼中的，也不是法律眼中的，看你屁股摆哪了，起码在互联网时代它们 ...

这个事情处理不好是有可能引发chromium分裂的，我觉得有可能会导致部分chromium内核的浏览器建立保留旧api的分支

rmzxe · 发表于 2019-1-29 01:13

adblock plus 咋了。。

hecas · 发表于 2019-1-29 01:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

嘲哳的声音 · 发表于 2019-1-29 03:22

说起来我用的卡巴斯基最满意的不是什么防护功能，而是它的chrome去广告插件…

青年A · 发表于 2019-1-29 03:49

幸好我的浏览器很多

— from samsung SM-G930F, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v2.1.2

defer · 发表于 2019-1-29 07:10

我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。

建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠模式维持运营。

foraiur · 发表于 2019-1-29 07:26

无所谓，真这么干了，换个浏览器就是。
浏览器不可能绑住我，从chrome 2版本开始用，开个银行政府网站都不行，还是换了。

xmcp · 发表于 2019-1-29 07:43

什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

撒撒 · 发表于 2019-1-29 07:44

本帖最后由撒撒于 2022-11-7 13:36 编辑

编辑。

macos · 发表于 2019-1-29 07:46

实际上可精简的空间很大，像通用广告关键字就几条正则，其余再针对写

laotoutou · 发表于 2019-1-29 07:50

不作恶公司，吃相比ie还难看啊

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

qssk · 发表于 2019-1-29 08:11

安心用Firefox了，早说了一旦独大，谷歌吃相绝对比巨硬难看的多

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

cybernetics · 发表于 2019-1-29 08:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qssk · 发表于 2019-1-29 08:17

defer 发表于 2019-01-29 07:10:53
我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。

建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠 ...

所以百度为所欲为也是正确的咯

-- 来自能搜索的 Stage1官方 Android客户端

男子汉 · 发表于 2019-1-29 08:27

很好，火狐赢了

无聊者X · 发表于 2019-1-29 08:36

准备搬家到FF

—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

yibo · 发表于 2019-1-29 08:39

ff还没出现好用的s1和贴吧插件

序曲 · 发表于 2019-1-29 08:42

chrome转lastpass有没有方便办法？没用过

暗影翔 · 发表于 2019-1-29 09:28

firefox，yes

—— 来自 Sony G8441, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.0-play

Jet.Black · 发表于 2019-1-29 09:32

所以Firefox有什么不好的？

starrin · 发表于 2019-1-29 10:10

xmcp 发表于 2019-1-29 07:43
什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS ...

不是取消，是取消掉block模式，只保留监听功能

序曲 · 发表于 2019-1-29 10:32

Jet.Black 发表于 2019-1-29 09:32
所以Firefox有什么不好的？

移动版是屎
移动版不是屎的基本PC是屎，chrome是移动版相对屎，但不是不能用，可是有密码填充可以套牢

Jet.Black · 发表于 2019-1-29 10:35

序曲发表于 2019-1-29 10:32
移动版是屎
移动版不是屎的基本PC是屎，chrome是移动版相对屎，但不是不能用，可是有密码填充可以套牢 ...

谁总结下这位说的是啥，没看懂

pgain2004 · 发表于 2019-1-29 11:17

xmcp 发表于 2019-1-29 07:43
什么意思？这是 chrome.webRequest 整个 API 都要取消的节奏？

-- 来自能搜索的 Stage1官方 iOS ...

请看V3和反馈两个链接，发帖时其实想过先找你看看有没有对该方案更好的总结解读，最后还是省事直接用中文媒体的说法了。

auraria · 发表于 2019-1-29 11:18

defer 发表于 2019-1-29 07:10
我要用你的服务，但屏幕上显示什么必须由我自己决定，这很真实。建议硬派开发者社群自建搜索引擎并以捐赠 ...

然后Google说：我就是标准，你能兼容得了吗

pgain2004 · 发表于 2019-1-29 11:25

Jet.Black 发表于 2019-1-29 10:35
谁总结下这位说的是啥，没看懂

他是说FF移动版做得不好，而一些移动版不错的浏览器在桌面版上表现又不咋样（UC？YANDEX？SLEIPNIR？）。而Chrome桌面版不错，移动版勉强能用，而且他有大量密码存在Google帐号上所以……

序曲 · 发表于 2019-1-29 11:30

auraria 发表于 2019-1-29 11:18
然后Google说：我就是标准，你能兼容得了吗

guugle可以在youtube给ff喂屎,ff不行，他给任何人喂屎都是自己要死

Zest · 发表于 2019-1-29 11:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

黑色风衣黑色风衣当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-4-19 头像被屏蔽	发表于 2019-1-28 23:09 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

scad scad 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2015-11-29 头像被屏蔽	发表于 2019-1-28 23:16 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

御坂14084 御坂14084 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2017-8-6 头像被屏蔽	发表于 2019-1-28 23:36 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

hecas hecas 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-8-1 头像被屏蔽	发表于 2019-1-29 01:33 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cybernetics cybernetics 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2016-3-7 头像被屏蔽	发表于 2019-1-29 08:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Zest Zest 当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-7-18 头像被屏蔽	发表于 2019-1-29 11:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[软件] [不作恶的广告公司]Google：听说你在推荐uBlock Origin？