某业内人士谈RPG和游戏性

yao

cc的好多仲间都是莫名其妙的加入了,而FFX的小游戏又太BT,完全是喧宾夺主.

yao

有好几个例子：《FF VIII》中敌方和我方的段数是相当的，练段没多大意义；《7骑兵队》角色基本能力都不会成长，关键是布阵；《CC》打第一遍时其实也蛮难的，二周目后就真的是连打O了。《FF X》国际版中如果用新的晶球盘，那游戏方法就是多彩多资了。

zhh

错！FFX是到现在最不用动脑筋练段的RPG，可以说是挂机练段还差不多。

KYO(T)

RPG一直是备受争议的游戏类型，实在说不出完美的RPG该怎样。我一直认为“游戏性”只是一个借口，喜欢就说有，不喜欢就说没有。游戏是玩的，只要自己认为好就可以了。

cubesun

最初由 jsd 发布
[B]玩游戏 欲速则不达 心浮气躁对玩游戏不太好,尽管模拟器有了加速键也是如此
我认为:对于游戏的游戏性,我想有了游戏就有游戏性这名词.这是铁一般的事实,无人能推翻. [/B]

这话不对吧？有电影，可没有“电影性”；有动漫，但没有“动漫性”；有小说，却没有“小说性”。游戏性这词我是不知它何时蹦出来的，但总之不是山内老头等发明的，八成是电软那帮混蛋随口胡掰的，一想到这里我就更讨厌电软了。
      游戏好不好玩，各人自有定论，轮不到其他人自作主张的指手画脚！

Z.L

最初由 小申 发布
[B]PS.我就不喜欢SLG
除了战斗什么都没有
不自由 [/B]

不会吧，SLG类型丰富，是包含多种风格的融合体。
如： 大航海时代，太阁立志传，牧场物语和我在SFC上非常喜欢的模拟蚂蚁，真的很好玩哦！绝没有什么“除了战斗什么都没有，不自由 ”之说。
虽然我最爱RPG，但在吸收其他游戏的优点这方面SLG几乎是无敌的。

雷文?简化

正如同任天堂并不反对制作CG

SCEI也不滥用自己机器强大的功能

某些方面只要做的“够用”。

就完全可以了

雷文?简化

针对当时业界厂商流行的“做起CG比做游戏本体更热心”。以至于混淆了“做CG是为游戏服务还是做游戏是为表现CG”的概念。

山内先生的意思再明白不过：CG不是不可以用，但首先要明确：买你制作的游戏的人不是因为仅仅要看你做的CG。CG在游戏制作中始终是处于从属地位的。如果喧宾夺主，当然就是在“灌水”喽！

任天堂大乱斗里就有任天堂自制的CG

那才是真正体现任天堂“CG观”的作品

shadow-x

很烦CC，战斗频率太密集了。

相乐左之助

是啊！ct是我最喜欢的rpg，cc人物太多，情节上显的很突兀。

相乐左之助

rpg的乐趣就在于情节？不敢苟同啊！如果只为了看情节，不如看书或电影好了，何必在游戏上浪费时间哪？
口袋妖怪的剧情如何？？还不是很受欢迎。
还是那句话：“游戏是用来玩di”。

相乐左之助

最初由 ROTO 发布
[B]


你搞错一点，玩RPG不是为了“看”情节，而是为了“亲身体验”情节，游戏确实是用来玩的，但玩RPG第一玩的就是情节，然后才是系统。 [/B]

何为“亲身体验”？难道是跳进屏幕里？
如果你指的是精神上的身临其境，我想电影或者小说也同样能够做到。