Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 菠萝剑2000

好老婆衍生剧没人开贴?——《傲骨之战》粗辣!~~

[复制链接]
     
发表于 2018-4-23 00:01 来自手机 | 显示全部楼层
西门无恨 发表于 2018-4-22 23:41
这也算是系列特色了,差不多所有调查员都是无所不能,专门负责机械降神解决问题推进剧情 ...

主要是演员魅力的问题啊,Kalinda干练霸气,男女通吃,即使颜值不符我的胃口,但是我还是很喜欢。这个演员颜值真的一般,气场也不够,根本无法撑起这样的角色。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-23 00:03 来自手机 | 显示全部楼层
还有最新一集超棒,本季最佳!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-23 00:58 | 显示全部楼层
梅丽莎很皮,在一群衣着光鲜嘴炮爆炸无形装逼的主演群里面是反差萌担当,我觉得挺好的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-24 22:46 | 显示全部楼层
编剧吃屎 又婊戴安
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-4-24 23:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-4-25 02:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 03:36 来自手机 | 显示全部楼层
火吻最近都在打酱油啊 戴安简直是一方
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-4-27 00:07 来自手机 | 显示全部楼层
爆笑,这剧实在太懂社会心理了,怎么可以这么懂
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-1 10:19 | 显示全部楼层
第九集太好看,编剧真做到了说是就是不是也是说不是就不是是也不是。
这剧比好老婆好看太多了,能做成好老婆一样的半年番多好,看来全世界人民都更喜欢多点玛丽苏。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-1 10:46 来自手机 | 显示全部楼层
赶紧去搜了搜黄金雨
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-1 22:53 | 显示全部楼层
这集过分了,反川到公然造谣
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-3 04:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-8 00:40 | 显示全部楼层
第二季怎么搞的越来越好看,这集精彩得说不出话
黛安女王之前嗑药打迷糊就是为了反衬这次的强势回归,对所罗门以彼之道还施彼身太解恨了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-8 15:23 | 显示全部楼层
第十集不搞川大统领观感真是好多了,虽然川统领很有趣,但也不能一直盯着搞啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-9 05:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-16 00:58 | 显示全部楼层
这集虽然没上集这么高能,不过也很有意思
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-21 20:23 来自手机 | 显示全部楼层
下一集就是季终了,不舍得…这季每集都好棒,搞笑又精彩
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-21 23:05 来自手机 | 显示全部楼层
我越来越有点接受不了这剧了,原来的the good wife里无论使用什么计谋,至少都是在法律界限内。但是自从这一季开始就开始做伪证,泄露客户资料。原来在我眼里,Diane是品德高尚,很正直的人。但自从这一季过于关注政治之后,就开始为达到目的不择手段的感觉了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-21 23:11 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-21 23:20 来自手机 | 显示全部楼层
在剧中说diane和liz是所谓的idealist,却为了达成目标,却伪造证据。那位state的法官也是一样,仅仅只是因为自己的政治倾向,就如此滥用自己的权利,还说出 even though  we are in a democracy, but in this four wall,this is monarchy.这种话来。完全无视自己作为法官应该所处的位置。这就是现在所谓的progressive的观点吧,只要能达到他们的目的,法律什么的根本不用在意。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-21 23:29 来自手机 | 显示全部楼层
只希望下一季能少关注点政治,多放点心思在案子上。现在感觉这部剧就是liberal circle jerk的一个平台,确实没有the good wife 好看了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-22 02:34 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-22 12:47 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-22 19:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-22 19:30 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得这集手段上没什么问题吧,就是在钻法律空子打擦边球,哪有作伪证?只是粉饰了一下现实嘛,好老婆这种事也没少干么。不过新来的亚洲法官这么好糊弄也算艺术夸张吧……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-22 19:50 来自手机 | 显示全部楼层
文化消费猪 发表于 2018-5-22 19:30
我觉得这集手段上没什么问题吧,就是在钻法律空子打擦边球,哪有作伪证?只是粉饰了一下现实嘛,好老婆这种 ...

liz在marisa修改照片的时候,说什么她最好不要知道这一回事。你觉得把这种提交这种证据是合法的吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-22 19:58 | 显示全部楼层
micki12301 发表于 2018-5-22 19:50
liz在marisa修改照片的时候,说什么她最好不要知道这一回事。你觉得把这种提交这种证据是合法的吗? ...

我不觉得有什么问题
制造舆论不管对不对,是一种惯用手段
精准推送假新闻给陪审团那集你没看?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2018-5-22 19:58 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-22 23:06 来自手机 | 显示全部楼层
micki12301 发表于 2018-5-22 19:50
liz在marisa修改照片的时候,说什么她最好不要知道这一回事。你觉得把这种提交这种证据是合法的吗? ...

呃,老哥你认真一点看就知道,那是m在写假新闻定向推送给法官的sns,让他以为黑人上新闻了很有名,不是提交伪证啊。之前对手这么做来影响陪审团,m有学有样。当然我对美国法律不熟,这么做到底违法没有俺是不知道,不过在中国顶多也就是个造谣,甚至因为定向推送,看到的人500个都不一定有。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-23 08:51 来自手机 | 显示全部楼层
文化消费猪 发表于 2018-5-22 23:06
呃,老哥你认真一点看就知道,那是m在写假新闻定向推送给法官的sns,让他以为黑人上新闻了很有名,不是提 ...

不好意思,用词可能不太准确。在这种情况下,准确的说,不是违法。而是 in violation of applicable rule of professional conduct, which is disbarable。这也是为什么liz 知道这回事之后,立马要回避的原因。如需进一步佐证,可以看一看美国律协的 model rules of conduct。此外,我依旧认为此剧的质量在当下来说还算不错。只不过是远远不如the good wife而已。因为本剧的创作者希望通过此剧表达自己的创作诉求,联系当下的案子(比如说很明显的受 Charlotteville 影响的被纵火的房子一案。以及本案),然而问题在于作者笔力不够,又不能给这种案子一个较为巧妙的解决方法。结果就只能让角色作出种种超出职业守则的行为,而不是真正通过庭审中的技巧,对于法理的阐释赢得案子。 当然,the good wife 也有紧密联系现实的案子,例如很明显受到 colorado bakery 案子的某一集, 然而当时,创作者的政治倾向还未大幅影响创作目的,那一个案子就很精彩,很好看。 而这种类型的案子,我在本季当中还没有看到过。所以,我不是在意创作者其政治倾向本身,而是反感剧集的质量受到作者政治倾向的影响。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702004909号

GMT+8, 2022-9-27 09:39 , Processed in 0.037824 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表