手机拍照大乱斗(多图)---第三弹，Mate9 vs Pixel vs iPhone7Plus

arcatta

penpk2 发表于 2016-11-7 11:31
太向三星靠拢可不是什么好事……真的哪怕是成像那部分……

但大众好这口没办法

野比康夫

z11和一加都有光学防抖吧 小米5s也是大底底像素
感觉安全快门应该不止那么低

—— 来自 HUAWEI KNT-AL10, Android 6.0上的 S1Next-鹅版

arcatta

野比康夫 发表于 2016-11-7 16:16
z11和一加都有光学防抖吧 小米5s也是大底底像素
感觉安全快门应该不止那么低

小米5S比较高，1/6秒
努比亚z11是1/11秒
一加3是1/17秒（iPhone也是1/17秒）

另外，Note7是1/4秒，S7记得是1/8秒，S6是1/7秒

EraserKing

LZ居然打了模特！
不得了 我要报警了！

中间有几张照片设置的尺寸不对啊，看起来有拉伸，建议检查下

arcatta

EraserKing 发表于 2016-11-8 10:42
LZ居然打了模特！
不得了 我要报警了！

尺寸不对不怨我。。编辑的时候没问题的

不过只要点大图就没问题了

liwangli1983

一加3虽然和米5是同样的sensor但解析要好不少，一个是算法差别另外主要还是镜头锐度好。

基本用下来的感觉就是解析一流，白平衡稳定。色彩什么的其实还算一般

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A3000, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版

人生如戏

一加在室内对焦感觉老是对不好，尤其晚上房间开灯更甚
一直不太明白HQ和HDR的区别，感觉相差不大。。。。

lxx4869

这样说还是等pixel降价比较好么..

arcatta

lxx4869 发表于 2016-11-12 16:51
这样说还是等pixel降价比较好么..

如果买手机主要是为了拍照，我觉得就等吧，否则就不必了，国内用原生安卓毕竟多有不顺的

七月之声

我想请教LZ一个问题,楼主的图片是拍好之后直接上传到网盘的吧?

为什么我普通显示器能看出HDR和非HDR的差别?

之前讨论HDRTV的时候不是说只有HDR显示设备才能感受到HDR更多的细节吗?

arcatta

七月之声 发表于 2016-11-12 17:41
我想请教LZ一个问题,楼主的图片是拍好之后直接上传到网盘的吧?

为什么我普通显示器能看出HDR和非HDR的差别 ...

我认为根本区别是：照片是事前处理，视频是事后处理。

由于照片想要达到HDR这个目标相对简单，也不费时，比较大路的方案为：在拍摄过程中，连续拍摄两张曝光不同的照片，然后通过算法进行合成，明部使用欠曝照片的，暗部使用过曝照片的，这样就是一张HDR照片了。基于算法的优劣差异，各个手机（其实应该也包括相机吧）的HDR照片给人的观感也不尽相同。

而HDRTV似乎也还没有标准，不过其想要达到的效果是与照片HDR大体相同的：即视频的动态范围尽量扩大，让视频在同时包含明暗部分时，也能让观众看得清楚。所以我理解的HDRTV说到底只是一个软件功能（当然，这也需要强大的处理器能实时处理当前画面），而不是说你的电视不支持HDR就不能展现出高动态范围了。

假如片源本身的动态范围就不够，明部全白，暗部全黑，我想HDRTV应该也是无能为力的；假如片源在创作时就是加了HDR buff的（不知道有没有，我这个不太懂），那我想即便不是HDRTV，应该也能看得很舒服的。

以上对于HDRTV的解释都是个人理解，有错敬请指正

七月之声

arcatta 发表于 2016-11-12 18:17
我认为根本区别是：照片是事前处理，视频是事后处理。

由于照片想要达到HDR这个目标相对简单，也不费时 ...

按拍照的理论去理解HDRTV的画面生成的话,要体现出HDR效果,得预先生成2帧的画面,然后再通过算法将画面合成,这对CPU和GPU的能力要求将会十分恐怖,也就是说每输出一帧得用3帧的时间,而且帧延迟也是一个问题

要是简单的只是通过算法将暗部加亮,明部加暗,总感觉有耍猴的嫌疑

一个想法,不一定对

arcatta

七月之声 发表于 2016-11-12 19:09
按拍照的理论去理解HDRTV的画面生成的话,要体现出HDR效果,得预先生成2帧的画面,然后再通过算法将画面合成 ...

这我觉得真不一定对

因为视频本身是已经存在了的，为了展现给观众看的话，电视实时调整每个像素点的亮度就行了吧，不必多此一举生成2帧再合成呀

有时间我翻翻相关资料去

arcatta

我这个拖延症啊，没救了~本打算在年里把：老牌大厂乱斗(摩托大法火腿肠)与神仙打架(诺记松下)搞完的，但没想到今年过年竟一天都没闲在家过- - 外加搬家+猫猫生病，于是就搁置了
不过过完年，单位里终于进了Mate9，于是第一时间拿来把玩了。。。又想到这帖子好久没更新，于是就找了俩对手一起来比划比划

#########################

第三弹：Mate9 vs Pixel vs iPhone7Plus

说到这个Mate9啊，本以为11、12月单位就会买的，遇上华为耍猴，领导也不急，没想一拖就拖了仨月才入。。。
开始看很多人说Mate9拍照如何好，没能亲自上手始终觉得略有不靠谱，因为从华为P9与荣耀8的经验与效果来看，我觉得Mate9顶多还是个中规中矩好的拍照手机，并无法做到让人望尘莫及

关于Mate9：徕卡标，双摄，比P9更高的像素，OIS，可以期待其有比P9更好的拍照效果
关于Pixel：Nexus5X/6P的继任者，新的Google Camera引入了新的auto HDR+模式（与HDR+有不小差别）
关于iPhone7Plus：并非为了画质而做的双摄，依靠两枚不同的镜头实现2倍光变与虚化，让拍摄更多样化

鉴于手机特性，在每个场景里：Mate9分别有自动/手动/HDR 3张，Pixel分别有自动HDR+/HDR+ 2张，iPhone7Plus分别有普通/HDR 2张。
共有7个场景：白天、夕阳、夜晚1、夜晚2、食物、数毛、数单词。

###
场景1——白天，阳光明媚的午间
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


三者其实差不太多，但个人更喜欢Pixel一些，因为其保留了Nexus6P对细节的展现力；而Mate9整体偏亮，右侧的大楼都过曝了；iPhone7Plus的白平衡则最接近于实际。
另外，从这个场景，还能明显看出来Mate9的等效焦距是最长的，iPhone略短一丢丢，Pixel则是最短的，对于风景照来讲，Pixel可能会更合适一些
另外2，Mate9的HDR模式下，像素为12MP，而非20MP，这是否意味着它在使用HDR模式时，并未用到其20MP的黑白摄像头呢？


###
场景2——夕阳，随着春天的临近，太阳下山的时间也渐渐延后了
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


Mate9与iPhone对于HDR成像的风格是完全不一样呢~
Mate9的做法类似于三星，提升画面亮度，但在这种场景里，这种略显粗暴的算法只会让成像结果显得雾蒙蒙，毫无对比度可言
而iPhone则是相反，HDR是降低亮度，可以看到天空不再是一片惨白，但中下部的道路也明显变暗，尽管没有雾蒙蒙的感觉了，但也是缺乏对比度的
尽管Pixel在这个场景里应该算是最好的一个，但也不能说毫无缺点：由于HDR风格过于强烈，导致了画面有种画出来的感觉，也是属于失真的

###
场景3——夜晚1，景物与场景2相同，只是时间换成了晚上
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


Mate9的这张HDR，感觉算是把三星夜视仪那套学透了，第一观感就是很亮，但明显失真了，倒是手动的那张无论从细节还是从还原来讲，都更好些
Pixel与N6P差不多，iPhone7Plus则之前有评过；简而言之，这个场景暂时还没有比Lumia950XL更能打的~

###
场景4——夜晚2，一排摩拜单车
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


Mate9手动那张可以无视，iso50下，由于没有支撑物，1秒曝光尝试了10次都抖了，最后才稳了这张0.5秒曝光的，但亮度比实际场景都要低；而HDR则和上面的场景3一样，画面亮度大幅提升，堪比三星夜视仪
Pixel与iPhone比较均衡，倒是一直被人诟病夜拍效果很一般的iPhone，个人觉得在这个场景里比Mate9还要好些

###
场景5——食物，爆鱼面+鸡毛菜
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


严格来讲，这组照片拍在场景4之前，尽管是在面馆里，但悬空往下拍也没有支撑物，所以Mate9手动那张糊掉了（iso50，曝光1秒）
Pixel细节保留最多，但风格过于浓烈了点，Mate9与iPhone的鸡毛菜虽然不个够绿，但更接近于现实（个人还是更喜欢Pixel

###
场景6——数毛
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


大同小异的一个场景，Pixel细节好一丢丢，Mate9白平衡好一丢丢~

###
场景7——数单词，记得有人提议报纸环节，于是就从公司存了一份《床破何许人也？》
Mate9 自动：

Mate9 手动：

Mate9 HDR：

Pixel 自动HDR+：

Pixel HDR+：

iP7P 普通：

iP7P HDR：


虽然旧报纸会有点泛黄，但iPhone实在是太黄了点
细节方面，Pixel看着完全就是报纸了，床破脸上的报纸纹路尽显无遗，而Mate9与iPhone则使床破看上去更像真人了
反正我觉得大部分女生应该不会想要买Pixel的

#############

总结：

大体上，我还是觉得Pixel的拍照最好，Mate9算是P9与荣耀8的硬件升级版，然而在图像算法上似乎没太大进步，HDR模式的算法更是一股浓浓的三星夜视仪味道
其实就这3款手机而言，有些场景我是遗漏了的，比如动物和人像；有些功能我也想对比的，比如虚化与防抖；有时间把除了人像的部分都要补完掉
（话说防抖，某次在公交车上都已经拍好素材了，但最终考虑：公交车行驶时的震动，与我手持的稳定状态，每时每刻都不一样，所以还是得找一个更公平的测试方法才好）


另外，关于Pixel上的自动HDR+模式，该模式的推出，算是解决了一大半我之前所提到过的Nexus6P抓拍薄弱的缺陷
有兴趣的可以参考这篇译文：http://www.pixcn.cn/article-5128-1.html（原文地址：http://www.androidpolice.com/2016/11/21/deep-dive-closer-look-google-pixels-camera/），其中有这么一段：

相比于Nexus 6P，Pixel的拍照速度有了显著的进步。谷歌计算摄影团队的Marc Levoy曾解释Pixel拍照如此出色的原因，硬件上依赖于骁龙821提供的Hexagon ISP以及骁龙向量扩展（HVX）内核，它能够让Pixel以零快门延迟高速持续的拍摄RAW无损格式照片，而这一过程从你开启相机的那一刻起就已经开始；当你按下快门键的时候，实际得到的样张来自于此刻所拍摄的照片与之前已拍摄照片的合成。

自动HDR+功能说白了就是通过预拍来进行HDR+的合成，可能受限于性能，实际效果就是以画质换时间，在某些场景里画质能与HDR+相媲美，但也有很多场景里就次很多了，比如上文里提到过的过曝现象
（另外，个人怀疑这次Xperia XZP/XZs的先拍后选功能，也运用上了这一技术）


以上

B站-小学生

发布会前来充值波信仰

arcatta

还有人记着这贴

发布会是明天凌晨？