Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 漫区

[2016.04][TV.25]Re:从零开始的异世界生活/Re:ゼロから始める異...

[复制链接]
发表于 2016-9-25 17:06 | 显示全部楼层
综合一下客观给个0……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-25 19:22 | 显示全部楼层
+2
拿男主说事的大概都是看片的时候喜欢自己代入主角的,单单因为一个男主恶心就把动画其他方面的亮点都无视了我觉得有失偏颇
这番无论是剧情、画面、音乐、CV都是很不错的,而且中前期节奏把握的很好,让人有一集一集追下去的冲动
虽然比不上小圆石头门这些经典,但比起同期的甲铁城、马三角、迷家,Re0简直是一股清流
在我看来能够把故事讲的完整,讲的精彩就是值得推荐的作品
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 19:33 | 显示全部楼层
E!M!T!
光看妹子就能+10086】
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-25 21:49 | 显示全部楼层
斯塔夫忠实地还原了原作,原作是屎,动画是又臭又长。
虽然给了-2,但我得补充一句,这片子无论如何比夏洛特强。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-25 23:06 | 显示全部楼层
+0吧,至少把我吸引去看小说了。
主角一开始情商智商不足的好处就是未来成长空间巨大,变成正常人都会产生巨大的成就感。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 00:08 | 显示全部楼层
+2
大概我看片少,鉴赏能力不如泥潭资深宅,并不觉得486有那么让人恶心
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 01:17 | 显示全部楼层
+2
本作虽然名字比较LOW,但剧情还是不错的,今年唯一追着看完的动画,虽然最后几集有些画面崩坏 廉价的问题,但是瑕不掩瑜,希望二期早点来到

PS:鬼佬开黑版本给我带来了很多快乐
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 01:20 | 显示全部楼层
只能说这部动画的原作是一部作者不知道自己要写什么的作品,或者说是一部作者以为他知道自己要写什么的作品。

动画制作确实精良,staff也是费尽了心思增加演出效果提升动画质量。可惜选中的是这么一部原作。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 02:23 | 显示全部楼层
前半+2,后半-2,平均×0
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 08:13 | 显示全部楼层
+1,光以制作上和王选之前值得一看,我是从跳崖那集之后就随便看看了。
不是角色厨,男主傻比。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 08:51 | 显示全部楼层
-2,女性角色太丑
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-9-26 10:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 10:35 | 显示全部楼层
-2,主角无逻辑的扭曲冲动太恶心
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 10:47 | 显示全部楼层
-1,前两天投的票,今天补个理由

就Re0来说,我大概有五分之一的剧集是跳着看的,特别是被某些厨吹上天的18“神”回,但在全部看完后我的观点依然不变,18话的大部分内容对剧情发展没有帮助。作者想通过18话的嘴炮来达到人物转变的结果,但对于文艺作品来说并没有这么轻松的事,需要很多细节上的刻画才能达到,这作品没做到这点,人物前后存在割裂感。

总的来说是看完了,然后这种S/L的loop方式还算有些意思,再加上制作在同期的动画来说还算可以,但男主性格不讨喜,智商低于常人,完全没有成长,个别的改变除了一顿嘴炮外并没有更多的表现,许多角色有违和感,综合是-1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 12:46 | 显示全部楼层
+1,这年头能看的轻改不多了,而且制作上确实用了心,虽然后期崩坏也是瑕疵
人物塑造上有点问题,有点感觉为了反套路而反套路
总体而言+1,算不上神
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 13:46 | 显示全部楼层
Re:从零开始的s1 发表于 2016-9-25 19:22
+2
拿男主说事的大概都是看片的时候喜欢自己代入主角的,单单因为一个男主恶心就把动画其他方面的亮 ...

(1) 不带入主角。在三次元如果见过男主这种人,我也不会愿意再同这种人来往。(2) 鉴于圆只能评“+2”,给Re0一个“+1”已算是莫大的抬举了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-9-26 15:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 15:18 | 显示全部楼层
楼上的评论,是这一星期的口水战以来,泥潭把该片讲得最明了透彻的一帖
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-9-26 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 16:39 | 显示全部楼层
+1,优缺点都明显,总体来说是值得一看的
中期那段男主确实很恶心,快进过去了,并且从死亡loop到有如鬼助顺利解决问题略突兀,据说是因为节奏没做好
其余部分感觉还不错
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2016-9-26 16:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 17:19 来自手机 | 显示全部楼层
-1
一坨屎得到了很好的料理,让人感受到了厨师的努力,自然要比直接拿屎装盘的分要高
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 19:07 | 显示全部楼层
-1

拙劣的操偶师在华丽的舞台上起舞
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 20:28 | 显示全部楼层
不得不承认作者给出了一个很好的故事框架(多谢剧透党),让人很想了解这个异世界和关注主角的选择,然而每个章节之间,每个轮回之间的人物性格和行为变化毫无逻辑,割裂感强烈到让人作呕,想厨一下角**难,攻略后的雷姆在故事表现我无法接受,其他棋子一般的配角就更不用说了,而且动画因为白狐社太过的用力制作和宣传,又被这个作者过多的干涉,再加上讨喜的人设,很好的故事框架,把这个毒药包装得美轮美奂,很容易让想补的人误会,所以我认为应该给-2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 20:34 | 显示全部楼层
动画+2,以前原作半卷弃了,动画修补了不少缺陷,情节、人物行为流畅很多,分镜、动作也挺舒服的,难得高质量的改编作品

不要为喷而喷,高标准的话很多作品连-2都不如了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-26 22:18 | 显示全部楼层
+0
没看完,就我看完的部分(直到15集)我+0
本来前面都还好,王选开始男主已经烦的我有点顶不住了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-27 00:56 | 显示全部楼层
开头有点意思,中间很棒,15话之后就一直走下坡了。
不过单冲15话就能给+2,总的给个+1,不故意挑毛病还是值得看的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-27 07:03 来自手机 | 显示全部楼层
eidos 发表于 2016-9-26 15:00
-1,补一下理由好了

re0的设定,其实是非常游戏化的。subaru每次读档其他npc的记忆都会清零,结果的不同只 ...

精神加鹅。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-9-27 09:31 | 显示全部楼层
+1
缺点太多,但胜在人物卖得好,剧情也温暖人心,这两点现今的绝大多数轻改做不到
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-27 09:51 来自手机 | 显示全部楼层
之前投的+1,部分粉丝的劝导令我改变了想法,可惜现在不能改票,只能开马甲重投一次聊表心意
回想我这次投+1的最初想法,的确存在有失偏颇之处:
1分是加给轻改的同情分。毕竟我自己也算半个轻小说扫雷党,在轻改人人喊打的时代里,自己的兴趣被否定的滋味实在是有些难受,故而轻改在我这总是有加分的。但这毕竟是动画本身之外的因素,将自己的好恶加在客观的评价上实在是对普通观众的不负责任
1分是加给同季新番的对比分。甲迷熊三部曲对我造成了巨大的冲击,以致对相较之下不那么烂的re0平添了许多好感。但业界并不是只有三部甲迷熊,哪怕是同季的四月与七月新番里也有一大把比re0优秀的存在。如果这个能成为加分点的话,对其他的动画是一种侮辱与不公
还有1分是加给动画staff的辛苦分。确实整部片里时不时有一些制作上的闪光点,但对于佳作而言,必须要保证每个单回质量都能维持较高的水平才行。re0时而文戏枯燥如韩剧(18“神回”),时而武戏崩坏如圣剑使(白鲸攻略战),故而“制作”一词作为遮羞布已是极限,不能作为加分的理由
去掉带有主观偏见性质的3分后,最终得分-2
最后希望各位客观评价,理性投票,不要将个人好恶加诸作品,共同构建客观饭乐园。完毕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-8-14 12:28 , Processed in 0.065494 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表