Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14317|回复: 31

[MOVIE] [2016.03][MOV.1]疯狂动物城/ズートピア/Zootopia

[复制链接]
     
发表于 2016-3-5 19:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 325 人参与投票 查看投票参与人
60.31% (196)
28.92% (94)
7.38% (24)
1.23% (4)
2.15% (7)
您所在的用户组没有投票权限
本帖最后由 漫区 于 2017-7-5 10:56 编辑

[2016.03][MOV.1]疯狂动物城/ズートピア/Zootopia

http://movies.disney.com/zootopia
http://www.disney.co.jp/movie/zootopia.html

【STORY】

故事发生在一个没有人类、只有哺乳类动物存在的城市里,他们自成一种社会体系,并且彼此和平地生活在一起。不过在这个看似相安无事的城市里,正酝酿着一个足以动摇平衡的阴谋,富有正义感的菜鸟女警官茱蒂必须要与一只狡诈的狐狸尼克联手办案,解决疯狂动物城中最大的危机。

【STAFF】

导演:拜伦·霍华德、里奇·摩尔
联合导演:杰拉德·布什
制片人:克拉克·斯宾塞
监制:约翰·拉塞特
原创故事:拜伦·霍华德、里奇·摩尔、杰拉德·布什、吉姆·里尔登、乔希·特立尼达、菲尔·约翰斯顿、珍妮弗·李
编剧:杰拉德·布什、菲尔·约翰斯顿
原创音乐:迈克尔·吉亚奇诺
制片商:华特迪士尼影业、华特迪士尼动画工作室

译制职员
翻译:刘潇
导演:张云明
演唱:九九
歌词翻译:徐姝
译制:中国电影股份有限公司

【CAST】

兔朱迪(Officer Judy Hopps):金妮弗·古德温 / 季冠霖
狐尼克(Nicholas P."Nick" Wilde):杰森·贝特曼 / 张震
朱迪爸(Stu Hopps):唐·雷克 / 凌云
朱迪妈(Bonnie Hopps):邦尼·亨特 / 徐静
狮市长(Leodore Lionheart):J·K·西蒙斯 / 任亚明
羊副市长(Dawn Bellwether):珍妮·斯蕾特 / 林兰
豹警官(Officer Benjamin Clawhauser):内特·托伦斯 / 李楠
牛局长(Chief Bogo):伊德瑞斯·艾尔巴 / 冯盛
大先生(Mr. Big):莫里斯·拉马奇 / 高增志
闪电(Flash):雷蒙德·S·珀斯 / 藤新
夏奇羊(Gazelle):夏奇拉 / 李世荣
犀利哥(Yax):汤米·钟 / 陈喆
小朱迪(Younger Judy):Della Saba / 王艺璇
小尼克(Younger Nick):Kath Soucie / 张明铭

【DISCUSS】

http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1217258-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-5 19:58 | 显示全部楼层
毫无疑问的满分作品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-5 20:06 来自手机 | 显示全部楼层
立意很高,剧情人物节奏没有短板,反派一点都不弱智……10分打9.5…扣分原因:没有彩蛋!

—— 来自 HTC One M9, Android 6.0
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 06:48 | 显示全部楼层
全物语 发表于 2016-3-5 20:06
立意很高,剧情人物节奏没有短板,反派一点都不弱智……10分打9.5…扣分原因:没有彩蛋!

—— 来自 HTC O ...

沒彩蛋23333333
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 18:01 | 显示全部楼层
制作精良,不过故事没啥太多出人意外的地方...
个人观感,比之里约大冒险1略逊色一些
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-6 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 downnote 于 2016-3-12 04:45 编辑

+2
虽然不是惊涛骇浪,但给人充分踏实感和满足感的故事,不轻不重恰到好处。不追求机锋,正统且灵巧的迪斯尼童话。
画面不用说,虽然没有刻意凸显什么技术,但无论大的气度还是小的细节都展现了电影工业的力量,犹如雕琢晶石的泰坦巨人。
而依托画面和细致的设计,构造了一个丰富的世界观,对我来说最为吸引人的。

补充一下,光两句看起来写有点少,但其实是影片完整度太高再讲细节就罗嗦了。
简单点,这部是近年以来(含迪斯尼和皮克斯)少数能让我感觉,“看动画,真好啊”,的片。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-7 20:40 | 显示全部楼层
+2 我从没想过自己竟然会对一只兔子发情
剧情流畅有内涵,演出也十分棒,不能再要求更多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-7 21:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 番茄子 于 2016-3-7 21:21 编辑

+2
看完之后最大的感想是好屌!
人类的想象力还是很有希望的嘛!动画也是很有希望的!总体是场很好的大戏,从大到小每个地方戏都很足,每个地方都做到了wow他们下心思好好搞了~
这得要多少能把戏做足的人一起有机结合呢!没错,就像前面说的,得靠强大的电影工业体系与一帮很厉害的人快乐的合作吧~

要说剧情本身的话,就是用一个很好的形式包装、恰到好处的冲突,讲了一个人性中人人都有共鸣点的故事,角色塑造也恰到好处,干得漂亮。

P.S:有人统计他们台词中吐槽了多少次Let it go吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-9 02:23 | 显示全部楼层
没有Frozen那样的高潮,也不像Frozen那样虎头蛇尾。高屋建瓴,很平稳,挑不出啥毛病。如果两者能结合一下……嗯,果然狮子王才是最屌的
+2
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-11 17:25 | 显示全部楼层
三刷之后来评价一下

+2

均衡得可怕,异常饱满的一部片子。剧情一路快车,但是居然没有脱轨,笑料十足,悬念抓人,人物关系也层层递进,还一路点题,编剧简直就是千手观音一样的存在。一部电影里面起码塞了三部电影的量,励志搞笑还悬疑,令人叹为观止。涉及种族和偏见的社会批评部分,虽然直白,但是并不盲目,显得有说服力而不都合。动画和音乐稳定和高质量,在不喧宾夺主的基础上,呈现了一个鲜活的世界,伴随这海量的设定,使得zootopia里虽然没有一个人类,却比起迪士尼的任何其他作品都更能让人有共鸣。

zootopia毫无疑问是迪士尼自3D动画已降的最高水平,并且面对它的2D前辈也毫不逊色。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-11 23:04 | 显示全部楼层
想了想还是投了+1。电影十分制打分我给9分以上,选+1只是字面意思,值得一看,但没有极力推荐的动力。

zootopia在迪士尼3d中无疑是第一的,放到2d中也是出彩的,只是和狮子王相比就少了点震撼人心的力量。
它是个十分优秀的成熟作品,是可以复制或超越的;这没什么不好,不过+2的话迪士尼大部分的作品分数就都是这个了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-15 21:33 | 显示全部楼层
我+了0

二刷后我的总结是:似曾相识,浮于表面。
然后想了想动物城从主角到剧情都是好莱坞式,以前迪士尼的动画叫迪士尼动画这次叫好莱坞动画。
把所有那么多有趣、有争议的东西都套上去,一切不合理都因为动物城而合理。
说老实话同样是两个不同的种族,皮克斯的恐龙对细节的刻画比动物城更深刻,你需要思考,而片子本身也很从传统的给予了过渡和带入的段落,所以才会惨败。
大家真的可以看看恐龙当家,真棒。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-19 13:03 | 显示全部楼层
0分,标准的迪士尼流水线产品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-4 14:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 哈里.谢顿 于 2016-4-4 14:38 编辑

+1,就动画而言还算有趣。
但作为电影而言剧本太老套了,如果你是个好莱坞电影爱好者的话从剧情角度看那简直是一个老梗合集,《洛城警探》,《王牌对王牌》,《教父》……一堆老梗扑面而来,好听点叫致敬,难听点叫杂烩,然后拉上迪士尼动画人物的可爱外表。好吧。一个中规中矩的流水线作品,制作精良细节完美,但总缺点什么。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-4 20:06 | 显示全部楼层
+2
趴在地上想了想,应该是我五年内看过最喜欢的好莱坞动画。故事讲得滴水不漏,最大加分点就是屌爆了的动物城设定,求出续集。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-6 20:12 | 显示全部楼层
+2 拿这片跟日本动画比简直搞笑。
技术上表现出了一贯的进步,人物神态和动作的表现可以用栩栩如生来形容,剧情不复杂,但(从成年人视角来看)借动物的皮讲述严肃甚至有点敏感的话题的尝试值得表扬。
列车开进zootopia那一幕简直令人赞叹,这片居然是近未来科幻。不过它集政治正确之大成这点可能反而不讨好某些观众。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-7 12:06 | 显示全部楼层
编剧0分(笑点是正常水准,但主线剧情、立意、隐喻等太LOWB,直接负分),其他是迪士尼水准。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-11 13:31 | 显示全部楼层
+2
满满的能让人感觉到这是电影高度工业化才能制作出的产品,什么时候该怎么展开,什么时候该插入什么音乐,什么细节值得下功夫打磨,什么样的主题值得讲又能把握好分寸不去深入...
几乎让人挑不出短板

不过还是想提一句,各方面都得分很高,往往也就表示缺乏一个突出的亮点
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2016-4-12 17:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-16 17:35 | 显示全部楼层
+2
高完成度的流水线作品
展示了成熟工业体系的碾压性

狐狸还是很苏的,带着从来不看动画的一帮同学去刷了也算一件成就
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-5-25 01:15 | 显示全部楼层
+1
资金雄厚,制作精良,完成度高,很有教育意义。

看起来没什么特别意思,让人觉得大洋彼岸的主流文化酿出来的作品无论怎么进化最后都是一个样子。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-6-13 17:56 | 显示全部楼层
+1 .还可以,比较流水线。但也就是这个水平,没有亮点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-28 12:01 | 显示全部楼层
+2

立意老套,创新不少。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-10-16 15:56 | 显示全部楼层
一部主旋律的美国梦, 但是md成熟工业出来的东西就是好看啊!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-2 05:02 | 显示全部楼层
+0
制作很吊很炸,立意狗屎,一边强调种族平等行为自由open mind,一边又给动物加stereotype,自相矛盾
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-12-5 10:54 | 显示全部楼层
-1

一流的制作,但是很无聊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-2-10 08:25 来自手机 | 显示全部楼层
+2上周连着一天看了三四部动画电影…… 我觉得动物城很有趣
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-2-18 05:49 | 显示全部楼层
+2 没得可说的,各方面都做到了极致,就算流水线也是牛逼哄哄吊打全球的流水线啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-3-23 16:44 | 显示全部楼层
+2 我觉得喜欢那些厕纸改的肥宅没资格黑流水线
回复

使用道具 举报

     
发表于 2017-12-29 22:57 | 显示全部楼层
迟了一年的+2.

真好看,最后又有糖!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|stage1st ( 沪ICP备13020230 沪公安备31011302000944 )

GMT+8, 2018-10-24 05:24 , Processed in 0.032341 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表