找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8909|回复: 8

[网络] 路由直接挂移动硬盘充NAS到底有多不靠谱

[复制链接]
     
发表于 2013-4-30 08:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
E3000 官方固件 挂了个超老的USB2.0 80G 什么三星盒子里面日立的TravelStar
电脑上持续写入稳定4.8M左右
但如果电脑端直接迅雷写这个共享盘 极不稳定 开两个以上任务 就会迅雷进程经常挂起 开1个任务 在30MBit的网速下也是1.XM~3.XM的写入不稳定状态 也就是会挂起一点点时间啦 造成下降

最便宜的搞定NAS的方法是什么呢?
五类布线 但线有点长...常用的电脑又是最远的那个网口 大约在12米左右吧  最远的两个网口对拷平均也就是40M不到 M4 256G->1.5T绿盘 这应该不是绿盘的上限?

还忘记说 电脑端如果有两个同时列表目录文件 貌似也会卡个一段时间
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-30 08:22 | 显示全部楼层
buffalo屌丝nas才五百块

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-4-30 08:26 | 显示全部楼层
搞个E350之类的+DCATX+自备内存 和屌丝NAS相比呢?
好像还有人玩拆机笔记本主板直跑 这种呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-30 09:33 | 显示全部楼层
引用第1楼john于2013-04-30 08:22发表的  :
buffalo屌丝nas才五百块

----发送自 samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.2

问一下,像buffalo的那些nas,我用下来搜索很不方便啊,东西一多,找起来好累,自从win下面用了everything,就很依赖搜索了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-30 10:26 | 显示全部楼层
你这整个一个杯具合集
usb挂下载本来就不靠谱,对考、备份什么的就算了,下载时的io就是一个悲剧,更不要说各种毁硬盘什么的了
估计移动硬盘还是ntfs分区,各种非win系统的ntfs性能更是悲剧,你没看到各种好使点的nas都需要将分区格成ext么
win下直接映射盘符,肯定是用samba,这东西又很坑爹,版主吐过好几次苦水
最后是迅雷30m……老爷机都能被搞得挂起好不好?

总之,你这样搞靠路由那mips的性能肯定不够,arm的凑合用,上阿童木什么的才是王道
ps 前几天权贵论坛在折腾HP N54L,我是没什么想法
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-4-30 10:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2013-4-30 15:15 | 显示全部楼层
E3000的官方固件格式化出来那是FAT2
直接接电脑那mediaserver共享之类还得开共享,,,

30M现在在魔都都不算啥吧 合计着想搞台破笔记本了
几台dell 1420、Y450什么的一个7年,一个5年还在为正常服役……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-30 15:29 | 显示全部楼层
为了节省那点电

到时候硬盘直接搞坏了你可以计算下哪个损失大点
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-4-30 16:27 | 显示全部楼层
搞了一个二手atom机箱,直接上xp,300不到
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-23 02:02 , Processed in 0.055133 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表