Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4707|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[欢乐] NASA正内部讨论Artemis III任务规划,中美同时登月可期

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-22 19:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://t.bilibili.com/922685406140432416?spm_id_from=333.999.0.0

多个消息源表示,NASA正在内部讨论Artemis III的任务规划。内部有相当一部分认为,原计划的Artemis III任务难度跨度过大,很难保证安全实施。为此,内部有两种主流替代方案正在讨论,并且已经有发生的可能了。
1.Artemis III改为近地轨道任务。Orion载人飞船将被发射至近地轨道,Starship HLS也是如此,然后两者在近地轨道进行对接并进行一系列测试。
2.Artemis III改为非登月奔月任务。Orion会与Lunar Gateway对接,在轨一段时间后返回地球。
无论改为哪个,对于Artemis III的任务架构都是极大的破坏。第二类只需去掉Starship HLS即可,没有什么可以多说的。对于第一个,首先需要考虑的是是否依然使用SLS来发射Orion载人飞船到近地轨道。都知道SLS非载荷成本是25亿+美元一发,算上Orion可以达到41亿+美元,打近地轨道显然不是个好选择。其他火箭网友说用谁的五花八门,诸如FH,Vulcan等等。但要考虑个问题,这些火箭都没有适配Orion载人飞船,也没有拿到载人认证,如果使用这些火箭,这同样是非常烧钱的选择。最好选择其实就在不久前……是的,Delta IV Heavy发射过Orion载人飞船,所有认证均已到手,但很遗憾的是Delta IV Heavy已经停产,这个选项已经不可能了。还有一种可能就是SLS用假ICPS来发射Orion载人飞船,真的ICPS留给Artemis IV。至于选哪个属于见仁见智,选谁都有理由,讨论这个没意思(可以说FH便宜,可以说Vulcan可靠,可以说新格伦空间大,可以说SLS去掉二级不用其他的繁杂工作……)。
但是无论结果如何,计划到底改还是不改,Artemis计划2026年登月100%不可能。对于Starship HLS,深空生命维持系统、超长时间推进剂储存、多次在轨加注、月面着陆控制等工作异常艰难;对于SLS/Orion,隔热大底与舱门异常、SLS准时性等工作不确定性太大;Axiom月面服进度异常缓慢等,都代表美国2026登月根本就是空头支票。目前,合理的登月时间是2029-2030年。当然也别说咱们比Artemis快,因为我国的登月也不保证不跳票。

NASA托大,现在问题一堆啊
回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-4-22 19:25 | 只看该作者
中期改题是吧
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-4-22 19:27 | 只看该作者
当然也别说咱们比Artemis快,因为我国的登月也不保证不跳票。


看谁更草台了
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-4-22 19:31 | 只看该作者
艸,看标题我还以为NASA鼓捣半天最后要和中方合作登月呢
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-4-22 19:33 来自手机 | 只看该作者
我还以为他们整半天要做长征10
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-4-22 19:51 来自手机 | 只看该作者
一想到“重返月球”是早在20年前小布什提出来的就感觉西大的进度太拖了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2024-4-22 19:52 | 只看该作者
摩拳擦掌.jpg
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-4-22 19:53 来自手机 | 只看该作者
现在就拖的话,那我觉得还得再拖几次
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-4-22 19:54 来自手机 | 只看该作者
我觉得直接放弃,然后宣传登月无用,更划算。
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-4-22 19:59 | 只看该作者
日本人比美国人还急吧,“爸爸,快让我成为亚洲第一个登月国家啊”
回复

使用道具 举报

     
11#
 楼主| 发表于 2024-4-22 20:02 | 只看该作者
laotoutou 发表于 2024-4-22 19:33
我还以为他们整半天要做长征10

你让马老板买一个半人马装重猎鹰上,然后自己搓个深空龙登月到更快,不开玩笑
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-4-22 20:33 | 只看该作者
感觉美帝重返月球真可能要在东大后面,甚至可能半途取消。
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-4-22 20:41 来自手机 | 只看该作者
protonzy 发表于 2024-4-22 20:33
感觉美帝重返月球真可能要在东大后面,甚至可能半途取消。

美国人在东大前登月已经是政治任务面子工程了,哪怕宇航员凌空爆炸,哪怕动用好莱坞摄影棚,也一定得抢在东大前面。
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-4-22 20:43 来自手机 | 只看该作者
当年登月一样也是抢在苏联前头紧赶慢赶的
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-4-22 20:52 | 只看该作者
星花 发表于 2024-4-22 19:54
我觉得直接放弃,然后宣传登月无用,更划算。

直接放弃还怎么向国会要经费?
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2024-4-22 20:59 | 只看该作者
哈里-谢顿 发表于 2024-4-22 20:02
你让马老板买一个半人马装重猎鹰上,然后自己搓个深空龙登月到更快,不开玩笑 ...

还得登月舱呢

现在这么干也得2030或者更晚才能登月了
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-4-22 21:03 | 只看该作者
现在看,NASA可能会落后东大的,这计划一变,又一堆坑在后面
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-4-22 21:07 来自手机 | 只看该作者
longmarch5 发表于 2024-4-22 20:59
还得登月舱呢

现在这么干也得2030或者更晚才能登月了

红龙(龙飞船原案)飞船自身有反推着陆功能。理论上是可以当登月舱用的。

就是红龙有考虑过第二宇宙速度再入地球吗?
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-4-22 21:11 | 只看该作者
四号舰美浓 发表于 2024-4-22 21:07
红龙(龙飞船原案)飞船自身有反推着陆功能。理论上是可以当登月舱用的。

就是红龙有考虑过第二宇宙速度 ...

着陆完了还得月面上升呢...

红龙这东西离真正能用的月球着陆器远得很
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-4-22 21:19 来自手机 | 只看该作者
longmarch5 发表于 2024-4-22 21:11
着陆完了还得月面上升呢...

红龙这东西离真正能用的月球着陆器远得很

和我们一个设计用服务舱负责近月减和下降反推前半部分嘛。

飞船自带燃料完成离月上升就够了。

另外提前打一发部署在轨道上,上升后的飞船和提前部署的红龙对接,人员转移到在轨红龙,乘坐这条红龙返回。

然后在接近地球之后将服务舱燃料全部用于减速。以低于第二宇宙速度的再入速度再入。

可惜以上全都是在做梦。从现在开始复活红龙根本来不及,太空叉甚至没有这批人力来做这个。
回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-4-22 21:19 来自手机 | 只看该作者
不是,那个月球gateway在哪呢?

—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-4-22 21:21 | 只看该作者
四号舰美浓 发表于 2024-4-22 21:19
和我们一个设计用服务舱负责近月减和下降反推前半部分嘛。

飞船自带燃料完成离月上升就够了。

揽月着陆器的推进舱美国人没有啊,得从头设计
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-4-22 22:33 来自手机 | 只看该作者
tg搞登月本身就有逼美帝来一次太空军备竞赛的意图,搞的美帝是跟也不是,不跟也不是,只能搞这种口头紧跟,实际上完全不管的玩法。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
24#
发表于 2024-4-22 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-4-22 22:50 | 只看该作者
新登月竞赛是不公平游戏啊
西大先上因为已经上过了对东大的打击很小(除了殖人但殖人什么新闻都一样能高潮)
反过来东大先上那一向觉得自己技术领先东大只会山寨的西大人民怕是要有不少破防了,再加上西大特有的登月怀疑论到时候“当年登月是伪造的”怕不是要成为主流观点了
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-4-22 22:59 来自手机 | 只看该作者
其实中国登月还有一个隐藏的宣传好处

美国人其实很爱说一句话,世界上只有使用公制的国家,和登上月球的国家(其实也用的是公制)

中国登月以后总算是能正面把这个狗屎英制再踩一脚了
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-4-22 23:05 来自手机 | 只看该作者
要复刻太空部队剧情互相换家么

—— 来自 motorola XT2301-5, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
28#
发表于 2024-4-22 23:06 | 只看该作者
星期大战计划
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-4-22 23:31 | 只看该作者
要不还是先去南极挖一下看,有没有什么门之类的东西。
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-4-22 23:31 | 只看该作者
要不还是先去南极挖一下看,有没有什么门之类的东西。
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-4-22 23:36 来自手机 | 只看该作者
哈哈哈,纱布波音负全责

—— 来自 meizu MEIZU 18 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2024-4-22 23:47 | 只看该作者
本帖最后由 longmarch5 于 2024-4-22 23:52 编辑
MayG1066 发表于 2024-4-22 20:41
美国人在东大前登月已经是政治任务面子工程了,哪怕宇航员凌空爆炸,哪怕动用好莱坞摄影棚,也一定得抢在 ...

摄影棚不行的

等阿尔忒弥斯3任务的时候嫦娥7号也已经发射过了,轨道器是有高分辨率相机的,美国人说在哪着陆的拍个照片就知道真假了
嫦娥5号2020年12月1日着陆, 2日美国LRO就拍了照片

LRO拍到3号和4号的照片比着陆晚一些,但是不管怎么说,最迟在着陆后几周肯定是有机会拍到着陆区照片的,真登月的话肯定会留下痕迹,所以摄影棚无用
回复

使用道具 举报

     
33#
发表于 2024-4-22 23:47 | 只看该作者
四号舰美浓 发表于 2024-4-22 21:19
和我们一个设计用服务舱负责近月减和下降反推前半部分嘛。

飞船自带燃料完成离月上升就够了。

飞船自带燃料完成离月上升就够了




抱歉真不够,你鳖是有论文寻思过单级起降的月面着陆器的,最轻的也得25吨起······
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-4-22 23:48 | 只看该作者
本帖最后由 猫踏飞燕 于 2024-4-22 23:57 编辑
唯登诗树 发表于 2024-4-22 21:19
不是,那个月球gateway在哪呢?

—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

这东西倒是问题不大,天鹅座飞船的舱体,重猎鹰就能打,现在稳步缓慢推进·····反正,鸽子不差这一个
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-4-23 00:01 | 只看该作者
阿美以前不是登月成功过嘛
把图纸挖出来再加倍一下,不就轻松复刻了
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-4-23 00:12 | 只看该作者
白皮是不会允许非白人的成就走在他们前面的,肯定会硬干乱上的,看好他们仓促上马出大乐子
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-4-23 02:45 来自手机 | 只看该作者
别到时候又弄成东北往事了
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-4-23 02:51 来自手机 | 只看该作者
希望之花 发表于 2024-4-22 19:52
摩拳擦掌.jpg

不,现实是摩拳摩拳摩拳.jpg
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-4-23 03:39 来自手机 | 只看该作者
MayG1066 发表于 2024-4-22 20:41
美国人在东大前登月已经是政治任务面子工程了,哪怕宇航员凌空爆炸,哪怕动用好莱坞摄影棚,也一定得抢在 ...

现在的摄影棚可糊弄不了人了
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-4-23 03:46 来自手机 | 只看该作者
longmarch5 发表于 2024-4-22 23:47
摄影棚不行的

等阿尔忒弥斯3任务的时候嫦娥7号也已经发射过了,轨道器是有高分辨率相机的,美国人说在哪 ...

嫦娥七八号轨道器上的相机应该是超越LRO的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-6 14:42 , Processed in 0.041629 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表