找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 马志明

[欢乐] 隔壁小说板块佛道辩论的帖子已经吵了70页了

[复制链接]
     
发表于 2024-4-15 06:45 | 显示全部楼层
菜彪 发表于 2024-4-14 21:53
印度文明几千年专精思辨搞出来的结晶跟你闹呢

其实也就那样,佛道辩论结果正史是不稀得写,比较明确的就一次宇文邕,一次忽必烈,剩下大多记在高僧传,佛道论衡之类的书里,说好听点是佛教史,说难听点是野史,不说记录的可靠性了,反正输了也不会记下来
而且记下来的辩论过程基本不涉及因明论,显得比较低端
最搞的是佛教特喜欢给高僧来一段不卑不亢怼皇帝然后全身而退的戏码,特别搞笑的是法琳写文说念观音临刑刀折,唐太宗让他自证一下,本来高僧传都写好法琳“即是观音惟念陛下”了,结果后边有人不满意,又写了一篇新文章打补丁,加了一段对线唐太宗还编排他血统的戏,就这样还是靠拍马屁保命了,比念观音管用还玄幻
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-4-15 14:30 | 显示全部楼层
革萌 发表于 2024-4-15 11:08
忽必烈那次是因为道教鼓吹佛本是道,佛教是老子西行搞出来的新道教
在什么地方都有啥化胡纪念碑之类
忽必 ...

于阗国碑文只是辨伪录批老子八十一化的其中之一条而已,而且也没有从是否存在铭刻这一点进行攻击,毕竟佛教这里辩驳引的典都经不起推敲,要是真这么考古大家就都别玩了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-22 10:55 , Processed in 0.056658 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表