美国法律凌驾于中国法律之上？某些中国公司显然认同

春眠不觉晓 · 发表于 2024-4-9 00:35

海能达在深圳起诉摩托罗拉后，摩托罗拉在美国起诉海能达，然后美国法院要求海能达撤销在中国对摩托罗拉的诉讼，并且暂停全球范围内销售双向无线电技术产品。

然后海能达就乖乖的按照美国法院的指示做了，撤销在中国对摩托罗拉的诉讼，并且暂停销售双向无线电技术产品，同时在美国法院继续上诉。

https://mp.weixin.qq.com/s/7nfPu1tiBaRQnnIH8xTKhA

我听说某国法院禁止某公司产品在该国销售，但是还没听说过某国法院有权利禁止某公司产品在全球销售，因为这个决定权在各国家自己手里。海能达的做法明显就是承认美国法律凌驾于中国法律，以及其它任何国家的法律之上。

不过有点奇怪，因为海能达好像早就上美国黑名单了，海能达产品早就禁止在美国销售了，美国市场对海能达收入没有贡献，不知道为什么海能达还继续坚持遵守美国法律。

yeo · 发表于 2024-4-9 00:42

可能老总儿子也是美国人吧？

春眠不觉晓 · 发表于 2024-4-9 00:45

yeo 发表于 2024-4-9 00:42
可能老总儿子也是美国人吧？

可能公司高层都移民美国了

佛剑分说 · 发表于 2024-4-9 00:46

害怕在非美的第三国被长臂管辖？

祥瑞御免小白兔 · 发表于 2024-4-9 00:51

认同此理的恐怕不止是一些公司吧。政府不站出来，指望公司去顶超级大国么？有几个能象华为那么抗打击的呢？

原装大小姐 · 发表于 2024-4-9 01:08

这事情不在美国打官司也能弄死你的，海能达不是华为那种靠行政的方式搞，直接法院就没弄过别人，难道在欧洲或者别的国家起诉你，你能有意见。政府这事更不能站出来，要真侵犯知识产权还去站台，那不是违反wto时的原则吗

—— 来自 HUAWEI ALN-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

春眠不觉晓 · 发表于 2024-4-9 01:18

原装大小姐发表于 2024-4-9 01:08
这事情不在美国打官司也能弄死你的，海能达不是华为那种靠行政的方式搞，直接法院就没弄过别人，难道在欧洲 ...

你看苹果某些产品，也是在一些国家法院认定侵权后，在该国禁售。哪个国家法院有权利要求全球禁售？比如说海能达的产品在巴西销售，摩托罗拉有意见就到巴西法院诉讼去，巴西是否继续进口海能达产品那是巴西人自己决定的，美国法院管不着。

工口亲王 · 发表于 2024-4-9 01:22

原装大小姐发表于 2024-4-9 01:08
这事情不在美国打官司也能弄死你的，海能达不是华为那种靠行政的方式搞，直接法院就没弄过别人，难道在欧洲 ...

什么时候侵犯知识产权就能全球禁售的，你规定的？

重巡羊舰 · 发表于 2024-4-9 01:29

海能达在乌克兰卖的很好……不过我也不懂他这波操作…感觉好怂啊，一个美帝地方法院……都不是元老院的，怎么那么怂

革萌 · 发表于 2024-4-9 01:32

椰奶来的时候随手虚空造一张牌施压罢了，后续还是看运作

朋友 · 发表于 2024-4-9 01:52

LZ可能对金融霸权有点误解，除了像华为这种公司，就这种小公司美国要是拿捏不了，它不如收了皮回去玩蛋儿

朋友 · 发表于 2024-4-9 01:58

本帖最后由朋友于 2024-4-9 02:01 编辑

工口亲王发表于 2024-4-9 01:22
什么时候侵犯知识产权就能全球禁售的，你规定的？

你可以不禁售，但你得用人民币卖，不然美元一到帐人家就给你划走罚款了。你可以看一下国内对一些国家的贸易就是这么操作的。
反过来，你中国法院能从摩托罗拉在国外的账上划拉元子吗？划不了一点，这公司在国内连根毛都没了，总不能去罚柳传志吧。

帕拉米蒂斯 · 发表于 2024-4-9 04:35

商务部不管？

方舟失智博士 · 发表于 2024-4-9 05:27

我觉得你可以说他怂，
但其实国际规则上是这样啊，又不是在中国承认美国法律，你在国际上销售不就是这样，你不承认人就没了….这不就是现在很多公司的现象嚒。真要说也是外交上需要发力吧。这得做到哪天国际上都按我们的法律规则玩，不然这种以海外销售为基本盘的公司你能指望有多高觉悟嚒

gwws001 · 发表于 2024-4-9 05:59

海能达不需要在美国以外的国家销售吗？在除了中国以外的地区靠LZ喊口号能抵抗美国金融霸权吗？不能的话请闭嘴。

炽十二翼 · 发表于 2024-4-9 06:55

低技术企业随便啦，挂了就等别的企业分市场就是

静哮苍穹 · 发表于 2024-4-9 07:05

在强权面前谈公理本来就是笑话，低头不低头大多数情况下只看你自己身板够不够硬罢了。自己不够硬，不低头也许能站着死，但在换来网友们茶余饭后的几声赞许后还是会消失，连一点痕迹都留不下。

—— 来自 vivo V2227A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

凉良 · 发表于 2024-4-9 07:12

海能达不是相关龙头么这就寄了？

シャル · 发表于 2024-4-9 07:49

当然可以软啊，海能达股票暴跌

ymm1030 · 发表于 2024-4-9 07:53

看到有人说女老板想润美？

シャル · 发表于 2024-4-9 07:56

既然米国这样硬，为啥米国法院要求海能达在中国法院撤诉？

木水风铃 · 发表于 2024-4-9 07:58

反制裁法到底有没有用处?

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

只因你太美 · 发表于 2024-4-9 08:00

木水风铃发表于 2024-4-9 07:58
反制裁法到底有没有用处?

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

有用也没用，只能保护你上了美国黑名单后，国内的银行不会因为黑名单冻结你的钱不给你办业务，国外的客户和银行还是不会和你做业务。

シャル · 发表于 2024-4-9 08:03

公安部是有采购海能达产品的吧

这么一来后面海能达不做生意了？
毕竟禁售就不能供货

kyomu · 发表于 2024-4-9 08:08

感觉已经是个死人了

论坛助手,iPhone

五块钱也是钱呐 · 发表于 2024-4-9 08:12

在蓝星最大的强盗团体面前一碰就碎，这才是常态，华子给了人非正常的期待

hollowd · 发表于 2024-4-9 08:24

不愧是天朝上国，大国家当如此

洛拉斯 · 发表于 2024-4-9 08:59

一对讲机公司，死了就死了吧，国内又不是仅此一家

kawa11 · 发表于 2024-4-9 09:09

今天还能打被打死了，明天指不定是谁，总不可能真的相信内循环吧

论坛助手,iPhone

overflowal · 发表于 2024-4-9 09:09

对讲机原来这么赚钱的吗

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

bnr34y3 · 发表于 2024-4-9 09:17

所以知道华为当年的环境多艰难了吧

shoel · 发表于 2024-4-9 09:20

甚至还只是一个州法院

金泽龙 · 发表于 2024-4-9 09:21

这事真的挺奇怪的，中小企业打跨国知识产权官司并不罕见，之前基本上都是各管各的，直接跪了，还跪这么彻底的还真是第一次见。

闪电旋风劈 · 发表于 2024-4-9 09:26

我米伟大无需多言，含金量还在上升

X(iaolw)S · 发表于 2024-4-9 09:34

注册个马甲贸易公司就行，这样能再被搞就是有内鬼或者被白皮客户卖了

Winder07 · 发表于 2024-4-9 09:36

海能达真的不想干国内产业了？

lxiang · 发表于 2024-4-9 09:55

人家公司自有利益考量

rinkzea · 发表于 2024-4-9 10:08

禁诉令我们也在发（华为v康文森、小米v. IDC、三星v. 爱立信、中兴v.康文森、OPPO v.夏普），但违反的后果往往只有罚款而没有禁售，这还是实力👊的问题

kqwert · 发表于 2024-4-9 10:11

一美国地方法院这么牛那怎么还打不赢贸易战呢，每天禁个100家不香吗

人生长恨水长东 · 发表于 2024-4-9 10:15

蒸馍？泥不扶器？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[海外] 美国法律凌驾于中国法律之上？某些中国公司显然认同

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[海外] 美国法律凌驾于中国法律之上？ 某些中国公司显然认同

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[海外] 美国法律凌驾于中国法律之上？某些中国公司显然认同