乾隆的高宗到底是不是嘉庆在阴阳？

风景很好 · 发表于 2024-4-9 09:20

高宗这个庙号大概只有武丁合格吧

AgentZiGZAG · 发表于 2024-4-9 09:26

宇宙大爆炸发表于 2024-4-9 05:00
查尔斯快死了，应该什么庙号？温哀宗？

乔治五世，改姓氏，太祖。

隐太子？昏德公！

UniqueDiablo · 发表于 2024-4-9 09:36

刑部姬真可爱发表于 2024-4-9 08:57
保住半边河山是完颜构保的吗？熬死金国又是完颜构熬的吗？
假设岳飞都是军事赌博，那好歹以当时南宋的国 ...

没有完颜构整合南方你真的确定北宋灭国后不会直接裂成80块？

刑部姬真可爱 · 发表于 2024-4-9 09:48

UniqueDiablo 发表于 2024-4-9 09:36
没有完颜构整合南方你真的确定北宋灭国后不会直接裂成80块？

不是，整合南方又成了他的功劳了？北宋灭亡时，南方的政治格局已经处于分裂状态了？往前找一找类似的西晋灭亡到东晋，没裂成几十块吧？难道这是司马睿的功劳？

能代 · 发表于 2024-4-9 09:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太书主 · 发表于 2024-4-9 10:22

mchl123 发表于 2024-4-9 08:56
外戚从来也没封过王啊，皇后的父亲封的是承恩公，清初是一等公后来改成三等公。慈禧她爹封的也是三等承恩 ...

看错了，以前都是封一等公，就嘉庆岳父是一等侯，而且不赐房子

小野賢章 · 发表于 2024-4-9 10:39

清朝这种情况和唐朝类似，都是追封的皇帝太多导致。唐朝追封了太祖、世祖，清朝追封了太祖、太宗、成宗。

太高中世是第一档的庙号，乾隆如果不称祖的话，能用的还有中宗和高宗。

看字面高宗比中宗要好。看历史就是对比李显和赵构，对皇帝来说最重要的是权力，李显被废、被毒死，显然比赵构更不吉利，赵构内禅当太上皇也和乾隆一样。

康熙确实有资格称祖，平定三藩之前满清只能算征服者殖民政权，之后才算中国皇帝，相当于大英18世纪迁都北美。

UniqueDiablo · 发表于 2024-4-9 10:39

能代发表于 2024-4-9 09:52
当然不会裂成80块.中原文明不适配80块模式..甚至哪怕到了现在..你想不成为一体的唯一解决方案就是宣布自己 ...

确实不会长期80块，那么百年战乱五代十国再来一次能避免么？

能代 · 发表于 2024-4-9 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伊头鬼作 · 发表于 2024-4-9 11:06

UniqueDiablo 发表于 2024-4-9 10:39
确实不会长期80块，那么百年战乱五代十国再来一次能避免么？

邮局港剧，带金海宁王赵亮是有决心，有能力统一天下的（但被杀）

sicifus · 发表于 2024-4-9 11:06

不用怀疑，就是阴阳他爹。
乾隆生前自己说“称宗为是”，你如果当真就是傻了，三请三让的老把戏而已，其实就是就给儿子划灵子，希望得个祖的庙号。
毕竟满清的庙号其实和前朝大为不同了，封祖的数量已经有膨胀的趋势了。

另外，你再看看乾隆生前对宋高宗的评价，不是一般二般的鄙视。
然后他儿子直接给他来了个装傻，给完颜构同一个庙号，笑死~~

伊头鬼作 · 发表于 2024-4-9 11:16

本帖最后由伊头鬼作于 2024-4-9 11:20 编辑

牛顿学物理发表于 2024-4-9 07:06
新疆不也是麻子打的主要输出？
吹乾隆打新疆西藏不就是新清史的变种，无非是从只有满族能收复新疆西藏变 ...

我也认可麻哥比乾隆功绩高。麻哥六边形，统一多民族国家的皇帝代表就是他。新疆西藏实控是锦上添花，没平定了三番那就是南北朝了，收复台湾在现在更有象征意义。
育儿也灵，雍正就比嘉庆强，你就换老八，太子，可能也比嘉庆能干一点。

wingsword · 发表于 2024-4-9 11:18

基顿老爷让来的发表于 2024-4-8 16:41
历史白痴提问为啥不能叫武宗？

庙号和谥号的区别

胜改藏 · 发表于 2024-4-9 13:11

康熙亲征过，乾隆没有。在六围里其他差不多情况下，康熙的武力和统帅肯定要高一点。

cube · 发表于 2024-4-9 13:26

牛顿学物理发表于 2024-4-9 08:16
那打匈奴的功劳也是汉宣帝而不是汉武帝的了

汉朝打匈奴的主要成果是设置了河西四郡和安西都护府，这个在武帝期间就完成了，所以不能算在他孙子的功劳。

康熙打跑噶尔丹只是给清朝奠定了平定外蒙和新疆的基础，后来雍正西征一场大败搞得八旗家家戴孝给满朝文武留下了巨大的心理阴影，后来无论是打准噶尔还是大小和卓，群臣无论满汉几乎没几个支持乾隆，新疆是他力排众议咬着牙打下来的，光帅臣都死了三个。收复新疆的主要功劳，在领导层面归他没有任何毛病。

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 13:54

cube 发表于 2024-4-9 13:26
汉朝打匈奴的主要成果是设置了河西四郡和安西都护府，这个在武帝期间就完成了，所以不能算在他孙子的功劳 ...

说的好像雍正就打过一场和通泊似的

cube · 发表于 2024-4-9 13:57

牛顿学物理发表于 2024-4-9 13:54
说的好像雍正就打过一场和通泊似的

不用打太多，就这一场就够了

。

雍正在位期间主要是稳定了青海和外蒙地方的统治给乾隆后来进取新疆稳固了前出基地，但是要是他爹把新疆也搞定了也轮不到他来干这事。

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 14:00

cube 发表于 2024-4-9 13:57
不用打太多，就这一场就够了。

雍正在位期间主要是稳定了青海和外蒙地方的统治给乾隆后来进取新 ...

是不用打太多还是你们准备就拿这一场说事
清准之间明明是吃七个馒头的事，能说成是第七个馒头最重要

三季人 · 发表于 2024-4-9 14:01

庙号因为全是夸的，反而非常在意先例，正如秦桧之后没人名桧，高宗这庙号也臭了

cube · 发表于 2024-4-9 14:08

牛顿学物理发表于 2024-4-9 14:00
是不用打太多还是你们准备就拿这一场说事
清准之间明明是吃七个馒头的事，能说成是第七个馒头最重要[f:04 ...

如果对准噶尔的战争是清朝的长期战略，那当然大家排排坐分果果就行了，例如西藏方面，那是从顺治开始就一路下来多次反复最后乾隆用驻藏大臣模式画个句号，外蒙方面更是从入关前就拉拉扯扯，这些就不能算主要是他的功劳。

但是对新疆方面，无论是平准战争开打还是中期战事不利到后来大小和卓复起，在中央方面基本都是乾隆顶着巨大的政治压力给前线的部队争取空间，虽然他没有亲征，但是后勤补给的资源和路线都是他对着地图和战报一点点抠出来的。

乾隆的“十大武功”其他你都可以说有吹嘘甚至粉饰太平的成分，打新疆这个是实实在在的，把这个主要功劳都给剥夺了那就真过分了。

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 14:27

cube 发表于 2024-4-9 14:08
如果对准噶尔的战争是清朝的长期战略，那当然大家排排坐分果果就行了，例如西藏方面，那是从顺治开始就一 ...

是实实在在的功劳没错啊。
但是打新疆什么时候就成了他乾隆一个人的功劳了？
纠着一个和通泊，说的好像是靠着乾隆才从和通泊开始填色一步一步填到新疆去的。

cube · 发表于 2024-4-9 14:33

牛顿学物理发表于 2024-4-9 14:27
是实实在在的功劳没错啊。
但是打新疆什么时候就成了他乾隆一个人的功劳了？
纠着一个和通泊，说的好像是 ...

没说是他一个人的功劳啊，但是在领导层面他是主要的功劳啊，在新疆方面他的功劳就是比他爹和他爷爷高啊，康熙功劳够多了没必要抢他孙子这个，雍正更多的是给他爹收拾军事外的烂摊子好让他的好大儿有钱打仗。

但是你也不能说文景之治是汉武帝可劲造的基础所以打匈奴这个功劳主要该给他爹他爷爷对不对。

胜改藏 · 发表于 2024-4-9 14:37

本帖最后由胜改藏于 2024-4-9 14:39 编辑

其实不都是通说？康熙的武功就说三征葛二蛋，乾隆是收复天山南北

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 15:07

cube 发表于 2024-4-9 14:33
没说是他一个人的功劳啊，但是在领导层面他是主要的功劳啊，在新疆方面他的功劳就是比他爹和他爷爷高啊， ...

主要功劳？
平准里面最难啃的骨头难道不是葛二蛋？
乾隆时期的准部势力已经是大不如前了。

cube · 发表于 2024-4-9 15:21

牛顿学物理发表于 2024-4-9 15:07
主要功劳？
平准里面最难啃的骨头难道不是葛二蛋？
乾隆时期的准部势力已经是大不如前了。

准部衰落是噶尔丹策零病逝后接连几任继承人在位期间胡搞瞎搞和内乱的锅，康熙打跑了噶尔丹主要是稳住了外蒙地区，准噶尔汗国又没有大伤元气，策零时期算是互有胜负，雍正直接跟策零划界了。

Processed · 发表于 2024-4-9 15:40

本帖最后由 Processed 于 2024-4-9 15:41 编辑

牛顿学物理发表于 2024-4-9 15:07
主要功劳？
平准里面最难啃的骨头难道不是葛二蛋？
乾隆时期的准部势力已经是大不如前了。

葛二蛋猛所以能外线作战，导致康熙和他打战场在内外蒙

乾隆那阵子准噶尔菜，所以基本都龟在新疆，难的是后勤是投送

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 16:11

cube 发表于 2024-4-9 15:21
准部衰落是噶尔丹策零病逝后接连几任继承人在位期间胡搞瞎搞和内乱的锅，康熙打跑了噶尔丹主要是稳住了外 ...

问题是准部的内乱什么时候少过？
康熙时期就不内乱了？

酱油拌饭s · 发表于 2024-4-9 16:12

今井莉莎发表于 2024-4-8 16:42
说起来清朝这些皇帝，是不是绝大部分都看自己爹不爽，小四看他爹老四，估计满脑子都是“怎么能搞出《大义觉 ...

是啊，老四也阴阳他爹，给大臣折子批复，说
“朕岂为八岁登基之君”
“须知朕非生长深宫之主，系四十年阅历世情之雍亲王也。”
“而惟有洞悉下情之处，则朕得之于亲身阅历，而皇考当日所未曾阅历者。”
已经不是阴阳怪气，算是指着牌位骂了

cube · 发表于 2024-4-9 16:38

本帖最后由 cube 于 2024-4-9 16:39 编辑

牛顿学物理发表于 2024-4-9 16:11
问题是准部的内乱什么时候少过？
康熙时期就不内乱了？

康熙初期内乱的不是准噶尔是喀尔喀，噶尔丹就是借着把喀尔喀赶着到处跑的机会往东部扩张威胁到清朝的核心地区才迫使康熙在战略被动的形势下采取战术主动进行三次西征，也就是说清准战争一开始清朝是被动迎战，和平三藩以及收台湾那种主动的战略布置是完全两码事。后面策妄阿拉布坦借着噶尔丹东征失利抢回汗位，准噶尔的核心统治地区即阿尔泰山以西并没有遭受太大损失。康熙时期的清准战争主要战线在双方争夺的战略缓冲区即喀尔喀蒙古和青藏地区，双方都是外线作战。清朝从康熙到雍正，对当时的西域并没有太大的想法，甚至一度被准噶尔汗国夺取了西藏的控制权。

乾隆时期是策零之后接连几任准噶尔汗的粗暴统治导致准噶尔各部离心离德加上阿睦尔撒纳这个反骨仔野心太大才让乾隆抓住了机会，换而言之如果当时继任策零的大汗起码是个像样的守成之主且能多活几年，乾隆想打准噶尔都得掂量掂量。

但是既然是乾隆抓住了难得的时间窗口，力排众议出兵，在一度反复的时候咬牙减持，最后打赢了，那平准这就是他的主要功劳。

weary10 · 发表于 2024-4-9 16:43

顺治是纯粹捡漏吧，他真是没必要用什么祖。

伊头鬼作 · 发表于 2024-4-9 17:01

weary10 发表于 2024-4-9 16:43
顺治是纯粹捡漏吧，他真是没必要用什么祖。

入关就是他任上的，多尔衮不是皇帝，顺治不祖没法交代。

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 18:03

cube 发表于 2024-4-9 16:38
康熙初期内乱的不是准噶尔是喀尔喀，噶尔丹就是借着把喀尔喀赶着到处跑的机会往东部扩张威胁到清朝的核心 ...

没有康熙雍正耗了半个世纪，你乾隆哪儿来的时间窗口？
按你这个逻辑，斯大林格勒和库尔斯克战役都没有柏林战役和捷克战役重要了。毕竟这俩战役根本没打到德国本土，根本没伤害德国的核心区。

cube · 发表于 2024-4-9 18:20

牛顿学物理发表于 2024-4-9 18:03
没有康熙雍正耗了半个世纪，你乾隆哪儿来的时间窗口？
按你这个逻辑，斯大林格勒和库尔斯克战役都没有柏 ...

康雍耗了半个世纪又没有直接导致准噶尔国力衰落，顶多是封住了准噶尔向东扩张的路线。策妄阿拉布坦和噶尔丹策零哪个是善茬？不然雍正谈什么和，接着打下去不行么。说了清准之间这个阶段更多是在争夺战略缓冲区，你倒是说说这些战役里有到底哪个达到了斯大林格勒那种战略转折意义的地步。

准噶尔衰落主要还是内因，康雍的作用是给了乾隆物资基础和前出基地，这不就是文景对于汉武剿灭匈奴的作用么。说到底解决准噶尔的历史机遇是有偶发性的，这个机遇没出现在康雍时期，让乾隆抓住了就得认。

牛顿学物理 · 发表于 2024-4-9 18:36

cube 发表于 2024-4-9 18:20
康雍耗了半个世纪又没有直接导致准噶尔国力衰落，顶多是封住了准噶尔向东扩张的路线。策妄阿拉布坦和噶尔 ...

按你的逻辑，斯大林格勒一没有导致德国力衰落，二没有重创德国本土，三没有导致德国内乱。凭什么能和柏林战役相提并论？
还解决准格尔历史机遇有偶发性，康熙打完台湾就开始备战准格尔，打打停停七十年。偶发

爱撕衣魔刃 · 发表于 2024-4-9 19:16

太书主发表于 2024-4-8 22:52
看了史料，乾隆对嘉庆真是厌恶到了一个境界，和珅是二皇帝，嘉庆是儿皇帝，嘉庆生母追封皇后删减流程，嘉 ...

嘉庆和他爹就是互相看对方傻X如仇人

伊头鬼作 · 发表于 2024-4-9 19:21

这有啥好争论的，这不就和皇太极松锦之战一战定江山，但不能说皇太极消灭了明朝，入主中原。入主中原的功劳历史就是记给顺治的

爱撕衣魔刃 · 发表于 2024-4-9 19:25

不对，这一条线下来，
岂不是康雍乾嘉都觉得自己父皇是傻X.....蠢得不可救药

Processed · 发表于 2024-4-9 20:42

本帖最后由 Processed 于 2024-4-9 20:43 编辑

爱撕衣魔刃发表于 2024-4-9 19:25
不对，这一条线下来，
岂不是康雍乾嘉都觉得自己父皇是傻X.....蠢得不可救药 ...

清朝的皇帝个性都很突出然后又都不是突出在一个点子上，互相看的时候就会油然而生”你是不是傻逼“的感觉

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

能代能代当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2013-12-9 头像被屏蔽	85^# 发表于 2024-4-9 09:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

能代能代当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2013-12-9 头像被屏蔽	89^# 发表于 2024-4-9 10:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 乾隆的高宗到底是不是嘉庆在阴阳？