Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 鱼重6斤7两
打印 上一主题 下一主题

[海外] 美国对文科的过度教育真的太恐怖了

[复制链接]
     
41#
发表于 2024-4-7 19:23 | 只看该作者
大汉、大明99%都是经学博士和经学大师,当你有统治世界权利的时候你不需要新的技术,新的理论,你只需要把旧体质延续一百年再一百年。
美帝现在的问题是老大儒释经水平不行了不适合世界了,新大儒上不去。金字塔顶过于固化
回复

使用道具 举报

     
42#
发表于 2024-4-7 19:45 来自手机 | 只看该作者
maybezp 发表于 2024-4-7 14:58
把商学法学放到文科也是有点幽默了

商科是文理兼招,法学那就是纯纯的文科
回复

使用道具 举报

     
43#
发表于 2024-4-7 19:49 | 只看该作者
泥潭经典标准:理科好文科坏,二产好三产坏,实体好虚拟坏
回复

使用道具 举报

44#
发表于 2024-4-8 00:27 | 只看该作者
本帖最后由 wszweill 于 2024-4-7 11:28 编辑
osborn 发表于 2024-4-7 05:11
商学法学多一点有啥问题吗?这个思维不还是理工本位嘛,还不如想想为啥搞管理的都是印度佬呢,管理学是不是 ...

有啥为啥的,印度佬都混成英国首相了。早在100年前印度阿三就是英国管理层在中国殖民地当中层管理了 而具体到美帝,排华法案一直到1952年。按国人能大规模去美帝,可能得2000年后了,凭啥一个几十年的年轻群体能跟几百年老兄弟混。
具体原因肯定很复杂,反正肯定不是学管理学的好,要不然本土美国人情何以堪感情美帝那么多大学培养那么多人才,结果卷不过印度人(
回复

使用道具 举报

     
45#
发表于 2024-4-8 00:30 来自手机 | 只看该作者
教育和过度两个词放在一起就很有人口红利的美
回复

使用道具 举报

     
46#
发表于 2024-4-8 00:49 | 只看该作者
这么喜欢工科能不能提升一下工科的待遇,改善一下工厂的环境
回复

使用道具 举报

     
47#
发表于 2024-4-8 01:36 | 只看该作者
Science+Technology+Engineering+Math,基本就包括了中文语境的“理工科”了吧,你能举个属于中文语境的理工,但不算STEM的专业吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
48#
发表于 2024-4-8 03:08 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
49#
发表于 2024-4-8 03:30 | 只看该作者
这是符合美国国情的,没那么多对应岗位招理工科干嘛
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2024-4-8 03:54 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-7 17:59
在俺们俗人看来,目的不是改造自然世界而是改造精神世界的都是辩经学科啦,各位大儒们理解一下 ...

数论文科说

泥潭网友总有新乐子
回复

使用道具 举报

     
51#
发表于 2024-4-8 04:01 | 只看该作者
商科里的金融和经济学也算文科?
回复

使用道具 举报

     
52#
发表于 2024-4-8 04:21 来自手机 | 只看该作者
冲国法条可能不汴京,但美丽国法条汴京可是大头啊,只要有争议,你可以从地方法院辩到最高法院。
过几年换了几个最高法大法官,把这案子废了,又得汴京了。

—— 来自 HUAWEI GLA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
53#
发表于 2024-4-8 04:28 | 只看该作者
鱼重6斤7两 发表于 2024-4-7 00:12
学士学位授予最多的专业是商业、卫生相关专业、社会科学和历史;硕士学位授予最多的专业是商业、教育、卫 ...

我老婆她们学校的财会某些算stem
回复

使用道具 举报

     
54#
发表于 2024-4-8 04:47 | 只看该作者
本帖最后由 熊边上 于 2024-4-7 16:37 编辑
月临碧海 发表于 2024-4-7 12:36
Science+Technology+Engineering+Math,基本就包括了中文语境的“理工科”了吧,你能举个属于中文语境的理 ...

美国很神奇的一点是算不算stem不是完全根据专业名决定的,而是该学校该专业的cip code在不在stem列表里决定的,常见某学校的某医学类专业不算stem,而商科某专业却算,不过不影响整体的比例就是了
回复

使用道具 举报

     
55#
发表于 2024-4-8 05:40 | 只看该作者
LZ说的也没什么问题吧,一般情况下stem就基本可以替代中文里的理工科,美国人也一般就是non stem来表达非理工专业的,虽然还有医教卫生之类少数专业的归属问题,但这些专业的人数摆在那里,又不怎么影响整体比例
回复

使用道具 举报

     
56#
发表于 2024-4-8 05:43 | 只看该作者
你把里面外国国籍拿stem文凭的去掉  这比例更恐怖

曾经在疫情前在斯坦福物理楼上看本届研一墙的拼音有感
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
57#
发表于 2024-4-8 06:39 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
58#
发表于 2024-4-8 07:22 | 只看该作者
人家不是计划好的吗,一代学站争,二代stem,三代就可以不用卷stem了,求仁得仁呀
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
59#
发表于 2024-4-8 07:31 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
60#
发表于 2024-4-8 07:50 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 bwjsif 于 2024-4-8 08:09 编辑
Niceday 发表于 2024-4-8 03:54
数论文科说

泥潭网友总有新乐子

数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊,从哪证伪?还不是从自然世界证伪,难道还从精神世界证伪
我见过的数学系学生确实也背公式定理,但那是在脑内建立哈希关系随用随取
人家练手练得更多的是推导公式而不是背公式
回复

使用道具 举报

     
61#
发表于 2024-4-8 07:55 来自手机 | 只看该作者
扎克远山 发表于 2024-4-7 19:45
商科是文理兼招,法学那就是纯纯的文科

而且商科经常收容被调剂的理科生
回复

使用道具 举报

     
62#
发表于 2024-4-8 08:27 | 只看该作者
经济金融肯定是文科啊,可试验可重复可证伪的才叫科学,别看经济学到处碰瓷生搬硬套了一大堆数学物理的理论,最底层还是经济学家拍出来的经文
回复

使用道具 举报

     
63#
发表于 2024-4-8 08:41 来自手机 | 只看该作者
商科STEM专业那么多你怎么分

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
64#
发表于 2024-4-8 08:43 | 只看该作者
samsoncheng 发表于 2024-4-7 18:13
这和张雪峰没半毛钱关系,读高中分文理科时都是文科低人一等,物理化不行的才去读文科,而且文科班数量远 ...

NONONO,有段时间,文科出来那专业都是高大上的,学校里有能力的学生选文科的很多。也就这几年,观念又变成了:学了数理化,走遍天下都不怕
回复

使用道具 举报

     
65#
发表于 2024-4-8 09:19 来自手机 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-8 07:50
数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊 ...

因为数论在数学里面和物理关系算最远的,是最纯粹的数学之一
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
66#
发表于 2024-4-8 09:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
67#
发表于 2024-4-8 09:40 | 只看该作者
不是好事吗?“入关后自有85%的大儒为我汴京!”
回复

使用道具 举报

     
68#
发表于 2024-4-8 09:45 | 只看该作者
TFSHZJV 发表于 2024-4-8 09:24
显然中国大学的一级学科分类方式更为合理
01        哲学
02        经济学

是这样。哪怕用高中的分法,也有一些文理兼招的专业
回复

使用道具 举报

     
69#
发表于 2024-4-8 10:09 | 只看该作者
下辈子狗都不学工科
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2024-4-8 12:42 | 只看该作者
bwjsif 发表于 2024-4-8 07:50
数论还行,要不是我学过基础初等数论我就相信数论是纯精神世界的东西了
任何基础理论科学都有可证伪性啊 ...

哪个研究数论的人说他的目的是改造自然世界的?

学个高中辅修课可不叫研究数论哦
回复

使用道具 举报

     
71#
发表于 2024-4-8 12:57 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 bwjsif 于 2024-4-8 13:01 编辑
Niceday 发表于 2024-4-8 12:42
哪个研究数论的人说他的目的是改造自然世界的?

学个高中辅修课可不叫研究数论哦 ...

希尔伯特不是天天嚷嚷着去月球上抓苍蝇
闵可夫斯基证了几个月的四色定理(虽然他也没证出来
这不都是自然世界的问题驱动的
能问出这种问题,我只能说菜就多练
回复

使用道具 举报

72#
发表于 2024-4-8 15:06 | 只看该作者
一串没出处的数据泥潭就辩了两页,还笑话西大理科生少。西大文科生都知道贴数据要标出处
回复

使用道具 举报

     
73#
发表于 2024-4-8 15:47 来自手机 | 只看该作者
你是发帖机吗
回复

使用道具 举报

     
74#
发表于 2024-4-8 15:51 | 只看该作者
主要分类这个东西得看话题
有时候吵起来说文科没用的时候会把法律和商科剔除文科,但是有时候他们又会被包括进去
回复

使用道具 举报

     
75#
发表于 2024-4-8 15:56 来自手机 | 只看该作者
泥潭只会理工好文科坏,这就是为啥舆论阵地丢盔弃甲大败亏输

—— 来自 OnePlus PJA110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
76#
发表于 2024-4-8 16:43 来自手机 | 只看该作者
不说别的,经济学纯纯的理科

—— 来自 samsung SM-G9910, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-12 01:18 , Processed in 0.047737 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表