网络上的各种知名画师，在专业人士眼中到底是个什么水平

马甲号2 · 发表于 2024-4-2 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

碧琟 · 发表于 2024-4-2 21:55

网络知名画师水平有高有低，不能一概而论。但粉丝数量和画工并不是正相关。
但美术学院教授就算了，很多所谓教授真不一定能画过网红画师。

幸运的灵犀 · 发表于 2024-4-2 21:58

打开视频，牛逼！
外行人来说下，视频里的应该算画工吧，属于勤学苦练能达到的，当然，大部分人也达不到。
往上一步，应该是画中所表达的东西，视频里就是对着游戏人物描摹，连游戏人物在做什么，想做什么都不知道，起码要羞涩地对着玩家笑一笑吧。
再玩上就是开创性的东西，引领潮流，让别人来学自己，比如那些一般人看不懂的现代艺术。我也是最近才知道，毕加索那些拼接的脸，原来是让各个角度都呈现在一面上。

2的不轻 · 发表于 2024-4-2 21:58

本帖最后由 2的不轻于 2024-4-2 22:04 编辑

一些知名画师自己本身就是职业人士。再说一些美术学院的教授本身就看不起商业美术，更别提二次元（或者说日式画风）了，你就算画二次元到顶尖了人家眼里也是不入流

テロメア · 发表于 2024-4-2 21:59

我看到美术生喜欢点赞一些非常抽象形状和材质的自high素描。教授可能更希望看到一些个人风格的设计。
只是对照片临摹很难入流吧，基本功不一定弱。

蝈蝈ptsd · 发表于 2024-4-2 22:01

几年前米山舞跟一个画师比赛命题作画眼泪相关的，差距不小，感觉各方面都被秒。

第七月球 · 发表于 2024-4-2 22:02

你坛每年度的画师节奏榜还有在更新吗

天地一机成化育 · 发表于 2024-4-2 22:11

那些画超写实主义的应该也能画, 不过画超写实的好像很少有被认为是大师的, 他们最多叫超写实大师, 不能叫大画家

素盏鸣尊 · 发表于 2024-4-2 22:17

只看视频展示的部分，不入流画匠。但这个人也许在其他作品上有更出色的表现，技法只是为内核服务最末流的技能。

真货先锋派画家眼里非开创绘画全部垃圾。二次元并非一定被轻看，在动画漫画领域有开拓之功的也能上艺术史，但后面跟风重复的全部没有价值。可惜真货很少，历来学院派（尤其八大美院）塞满了技法内核全部空空如也的蛀虫。

百响 · 发表于 2024-4-2 22:25

只能说不是一个赛道的，科班学院派基本是看不上这种画匠的，而且论敛财效率，国内当代知名职业画家里，有不少人几千几万的一幅，外行人看起来很复杂的画，也就半个钟一个钟就能画出来，比印钞还快。

MedCoter · 发表于 2024-4-2 22:25

外行看热闹，内行看门道。
现在各种绘画技法都很成熟，各类画风也都见怪不怪了，有的美术功底很强。
能让人记住的是那类画风很有个人特色的，但放入历史维度，反而又不那么突出了。
现在绘画AI在不断进步，训练学习各类画风，很难说是否有什么绘画再突破了。
可以把当今的美术行业当成非常成熟的美术工业看待，各种画师、绘图都是这个工业的一环。

Paradox7 · 发表于 2024-4-2 22:27

临摹有什么好说的

魔法酪饼 · 发表于 2024-4-2 22:32

本帖最后由魔法酪饼于 2024-4-2 22:33 编辑

电子表厂厂长如何评价机械表厂的产品.jpg

素盏鸣尊 · 发表于 2024-4-2 22:36

MedCoter 发表于 2024-4-2 22:25
外行看热闹，内行看门道。
现在各种绘画技法都很成熟，各类画风也都见怪不怪了，有的美术功底很强。
能让人 ...

文化产业工业化程度过高会带来衰退，典型如日漫和美漫，还有已经烂掉的国漫和国动。

blessinglouis · 发表于 2024-4-2 22:38

不是，难道画师还不能算专业人士？

miu255 · 发表于 2024-4-2 22:38

以前和学画的网友聊过这个，他说现在就是要有自己的风格，然后卖的出去就是成功。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

影法师 · 发表于 2024-4-2 22:41

问过美术同事，和我说同期最牛逼的同学都去搞雕塑了…………

论坛助手,iPhone

LOLITA · 发表于 2024-4-2 22:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kcalb · 发表于 2024-4-2 22:52

虽然美院“名气大得吓人的艺术家们“直接扒微博小画师或国外冷门画师的作品改改就卖的事儿也不少

alitonz · 发表于 2024-4-2 23:00

要是说现代画出了世界上以前绝对画不出的东西的革命家，我也只能想到一众动画师了。

御坂MKII · 发表于 2024-4-2 23:03

蝈蝈ptsd 发表于 2024-4-2 22:01
几年前米山舞跟一个画师比赛命题作画眼泪相关的，差距不小，感觉各方面都被秒。 ...

应该是和望月kei那次，米山舞动画师出身确实吊打了

acejoe · 发表于 2024-4-2 23:05

美院和二次元两条赛道，基本互相看不懂

LIN+ · 发表于 2024-4-2 23:08

音乐学院美声老师看贾斯丁比伯/邦乔维/肖战什么水平

你这个问题大概就是上面这类

Aquila4869 · 发表于 2024-4-2 23:20

最近刚好在看一个画画的，感觉画风很治愈，就那种抓神态的能力，和画面表达温暖的能力ai目前的确还达不到。
emmm严格意义上说画风偏早期宫崎骏。

【有猫治百病有狗解千愁-哔哩哔哩】 https://b23.tv/yWhF1NA

【这串撸的有点费脑袋啊哈哈哈-哔哩哔哩】 https://b23.tv/eyh6PWp

个人很喜欢

论坛助手,iPhone

auirerx · 发表于 2024-4-2 23:27

不同圈子之间没法比较
纯艺那边混圈子开画展和CG艺术家的路径完全不一样
不是单论画技就能对比的

saintgory · 发表于 2024-4-2 23:33

不是一条赛道。二次元画师也有不少基本功扎实的科班美术生，具体输出的成品和传美也不是一回事了

玖羽 · 发表于 2024-4-2 23:41

本帖最后由玖羽于 2024-4-2 23:43 编辑

所有问这个问题的，我都推荐先看布格罗

人家19世纪就能画成这样，如果把脸换成穆夏风格，不就是现在的二次元画师吗

但是这种风格在当时就已经发展到顶了，画一千张画看起来都是一个样子

所以开始出现剑走偏锋的作品，这种作品的创作意图就是要非主流，就是要怪，怪到一定程度就是丑（是的，是丑）

但是现实主义绘画已经看得太多了，看这种作品反而可以得到新的刺激

简单地说，最晚从19世纪末20世纪初开始，专业人士看画看的不是美丑，而是【新鲜感】

“我十二岁就画得和拉斐尔一样好，从那之后我一直在学习像小孩子一样画画”——毕加索

问题是有些人看得太多了，有些人却几乎没看过，后者依然觉得作品就应该是现实主义的，不能理解丑的作品为什么存在

而且更大的问题是太多的前者对后者施加优越感，把话题变成了“这个不是丑，是美，是你审美低下看不懂”。

gammatau · 发表于 2024-4-2 23:47

御坂MKII 发表于 2024-4-2 23:03
应该是和望月kei那次，米山舞动画师出身确实吊打了

我觉得望月一个明显走风格化路线的，根本和米山舞就不是一个档次的

nekomi · 发表于 2024-4-2 23:52

本帖最后由 nekomi 于 2024-4-2 23:55 编辑

一些可能跑题的拙见

首先临摹这一项在不管哪个赛道都不会被当作主要评判标准吧，美术这块讲的还是创作能力（哪怕是写生呢）
说得土一点，你临摹得一模一样，好，但我为什么不去看原图要来看你。

lz在标题和主楼前半段举的是pixiv等网络画师和科班院校或大艺术家的比较，具体例子却给出了一个“临摹匠人”的视频地址
似乎lz是将所有在网上吃流量的画师都归进了“网络画师”这个范围里？（当然我没看完他所有的视频，如果有非临摹的请把地址换成那个）
即便是整天被嘲的几块钱一个稿件的“小画师”他们画的也不是临摹
链接里这个（或者这类）人也有可能只是院校人士出来赚点外快就被你划到另一边了

所以以我自己的评判标准的话
如果是标题指的p站画师等等，那上等马打下等马之类或许可以讨论一下，但如果是视频例子这种，那根本就不在评价体系内
即使一个人是什么B站粉丝数第一位，但如果只会画临摹，那我在列“厉害的/有名的画师名单”的时候也会跳过ta（们）从下一位开始数起

所以lz想比较的对象到底是什么和什么

素盏鸣尊 · 发表于 2024-4-2 23:57

玖羽发表于 2024-4-2 23:41
所有问这个问题的，我都推&#x8 ...

你这个解读是妥妥的大外行不懂装懂。毕加索追求的不是新鲜感而是符合美学构成的新鲜感，不然每个小孩都能当毕加索了。狭义的美（画得写实）和广义的美（符合构图）会鸡同鸭讲，而后者更加先进，应用范围更广泛对前者施加学术层面的优越感并没有错误。

御坂MKII · 发表于 2024-4-3 00:13

gammatau 发表于 2024-4-2 23:47
我觉得望月一个明显走风格化路线的，根本和米山舞就不是一个档次的
...

望月自己画插画估计名气大之后也没啥赶 ddl 的要求，不像米山舞有丰富的迅速作图的经验，直播作画实在太薄纱了

wuhhhh · 发表于 2024-4-3 00:31

1.评价标准不一致，所谓美院的人，跟线上画师压根没啥交集，就像拍电影的和拍短视频的，让拍电影的怎么评价拍短视频，人家能怎么说？“这9:16比例挺合适的，刚好能装个人哈哈”。
2.评价维度不相同，专业的人士画作是实体单独作品，一副作品卖出去的价格大概率能解释这副作品的水平和地位。网络画师的作品更像是商业文化产值，就你贴的这个链接，大概率公司商单，它的价值是通过画这个媒介去宣传产品，这个时候作品不等于价值，没有具备符合画师作品的定义，换句大白话话说，他画出这副作品，放线下能值几个钱？
3.评价的是原创还是临摹？大伙儿想看的是原创，哪怕是天野喜孝的saber狠活也比临摹的更有说头，这种临摹角色作品没啥能评价的，初见厉害，再看也只能夸厉害。

—— 来自 S1Fun

tonyshva · 发表于 2024-4-3 00:58

差太多了吧，首先你要知道电脑上大多数颜色现实世界里是不存在的，现实里要考虑的是要用什么来作画才能表达出来内容

论坛助手,iPhone

Licheus · 发表于 2024-4-3 01:43

楼主大概跟把本田雄和达芬奇划为一个级别的日本作豚有共同语言。

—— 来自 S1Fun

马甲号2 · 发表于 2024-4-3 01:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nowords · 发表于 2024-4-3 02:43

本帖最后由 nowords 于 2024-4-3 02:49 编辑

首先，艺术的核心是话语权。

你的补充和你的问题是矛盾的，就美术学院的教授，和大艺术家们来说，他们看中的是作品中透露了什么样的话语权，又该如何实行自己的解释权对作品进行艺术批评，从而获得更多的话语权。而构成作品本身的“技法”在艺术大师的眼中，是一种完全可以自由利用的参数，这种参数应该是从负无穷到正无穷根据创作的需要进行调整的，一位能够自由调整参数的艺术家，方才进入了大师级这个门槛，比如“射墨大师”邵岩，“火焰大师”蔡国强都是调整这一参数的高手，也各自掌握着一定的话语权。

反观一位平台画师，他在完全的放弃了话语权的争夺之后，他就已经不在美术学院教授的评价范围之内了，因为任何对这样完全放弃话语权的作品的评价本身，就会对教授本身已有的话语权进行削弱。

用通俗的话来理解，不知道你看不看修仙文，平台画师的段位差不多相当与修仙主城中摆地摊赚灵石的凡人摊贩，艺术大师则相当与掌握一缕天地法则的大能。二者虽然都用得到灵石，但是用法用量都有天壤之别，他们之间，是不会发生任何交集的。

birdpear · 发表于 2024-4-3 03:11

Licheus 发表于 2024-4-3 01:43
楼主大概跟把本田雄和达芬奇划为一个级别的日本作豚有共同语言。

—— 来自 S1Fun ...

又来了，不管看啥都必须先给对方假设个立场，然后一张口就扣帽子。
别人最多也就是无知，怎么到了你这就变愚蠢了呢？

百响 · 发表于 2024-4-3 03:39

反正就是基本没法比，外行人就这么下结论就完事了，包括dy看到的那种轮廓字、美术字、喷漆画、泼墨画之类的，绝大多数在主流艺术圈子里就是没啥艺术价值。

就算是论匠力，主流艺术圈里各个细分科目里的，绝大多数大师在其擅长的领域都是有极强的技术的，除了一些炒作上去的，大多数卖得贵的当代艺术家都是有真本事的。

t09mmc · 发表于 2024-4-3 03:45

同样是没有意义的研究，我觉得不如把艺术和哲学的经费砍了给纯数。

Saikou · 发表于 2024-4-3 04:27

搞艺术也不在于画画“技术”吧，知名就强于大部分艺术家了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

马甲号2 马甲号2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2018-7-27 头像被屏蔽	电梯直达楼主发表于 2024-4-2 21:46 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	收藏11
	回复使用道具举报

[其他] 网络上的各种知名画师，在专业人士眼中到底是个什么水平

本帖子中包含更多资源

LOLITA LOLITA 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2004-3-23 头像被屏蔽	18^# 发表于 2024-4-2 22:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

马甲号2 马甲号2 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2018-7-27 头像被屏蔽	35^# 楼主\| 发表于 2024-4-3 01:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报