显示器升级怎么搞？

两个路人

当前，高刷新率本质上是为面板低响应时间兜底的一项指标，反映到使用体验上就是拖影和鬼影。至少能144Hz的高刷新率屏幕，也比此前流行的16ms产品要强的。而那些75Hz的入门屏，即使刷新率看着比60Hz高，也不过是靠驱动板实现的诡计。实际体验就挺糟糕，拖影到怀疑人生


为啥9楼有坛友说没注意到高刷掉回60Hz，进而认为高刷无用，那也是他没有发现这个高刷的本质而已。真让他倒回去用那些60Hz的古董，估计就受不了了

至于原本应该承担这项说明任务的响应时间，基本也没人说得清楚

「芋」“真假” 1ms ，GTG / MPRT，灰阶 / 黑白傻傻分不清楚？全网所有科普 / 评测都是错的？——响应时间全网唯一正确科普 UP主: 洋芋PotatoNE https://www.bilibili.com/video/av251951516


【硬核科普】显示器的1ms响应时间其实是个骗局？详解显示器灰阶响应时间 UP主: 硬件茶谈 https://www.bilibili.com/video/av672021449


至于同面板尺寸高分辨率，这个改善的是DPI。反映到使用上就是精细度，特别是文字上的。简单的举例？看看手机的屏幕吧。个人意见，在到达300 dpi（印刷泛用标准）之前，4K比2K要强得多。当然，现在显卡性能是个无解的问题，不然也轮不到DLSS / FSR这样的技巧有发挥空间

所以，低响应时间和高DPI都重要，能两项都有那是极好的。鱼和熊掌不可兼得的时候，要做的就是个取舍。FPS玩家会更需要前者，因为他们的使用环境里，长时间都在拖拽屏幕，低响应时间的产品用起来更舒服；相对的，后者为文字工作者带来的收益更多，毕竟有更清晰的字体

关于物理尺寸，还是要看使用习惯。以不需要经常扭头为实际衡量标准。我就见过一位码农弟兄，近距离使用32寸的显示器，开多窗口当双屏替代方案的