Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3168|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[读书] 如果近代西方入侵时中国是元朝而不是清朝,会好很多吗

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-2-23 15:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虽然元和清同样是外族入侵后在中原建立的王朝,但是治国理念和管理方式天南地北

元朝对国际贸易和工商业特别积极主动;清朝继承明朝小农思想,搞闭关锁国,自给自足
元朝不搞文字狱,不搞思想禁锢,崇尚文化自由;清朝大搞文字狱,打压进步思想,搞奴化教育

所以如果近代西方势力进入亚洲后。如果当时中国是元朝政权,那因为推行自由贸易的缘故,可以很早就引入西方的一些先进事物,社会也会因此进步。而且也不会像清朝那样因为禁止贸易,被西方列强用武力打开海关强迫贸易。而且因为元朝支持工商业,朝廷对民间基本上散养,所以很有可能在民间发展出西方那种近代资本主义的经济模式

大家怎么看
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
2#
发表于 2024-2-23 15:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-2-23 15:20 来自手机 | 只看该作者
大圆就是西方。
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-2-23 15:21 来自手机 | 只看该作者
代清不就是满蒙一体
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-2-23 15:22 | 只看该作者
应该会更糟
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
6#
发表于 2024-2-23 15:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-2-23 15:24 来自手机 | 只看该作者
那就真的更惨了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
8#
发表于 2024-2-23 15:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-2-23 15:28 | 只看该作者
参考奥斯曼土耳其..似乎也跟大清也差不多?最后还是新军接手国家
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
10#
发表于 2024-2-23 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-2-23 15:32 | 只看该作者
Chatgpt-4:从这些方面来看,元朝和清朝确实是天南地北的两种政权。但是,这些差别是否就能决定近代西方入侵的结果呢?我认为不一定。因为历史的发展,不仅取决于一个政权的内部因素,还取决于外部因素,比如西方的动机、手段、策略等。而这些外部因素,可能不会因为中国是元朝还是清朝而有太大的变化。
无论是元朝还是清朝,都不是近代西方入侵的根本原因,也不是近代中国社会进步的根本障碍。根本原因和根本障碍,还是在于中国的传统文化和思想,以及中国人的心态和行为。只有当中国的传统文化和思想能够与时俱进,与世界接轨,只有当中国人的心态和行为能够自强不息,求真务实,才能真正地实现中国的复兴和崛起。

评分

参与人数 2战斗力 +3 收起 理由
无所不黑 + 1 本来清朝搞儒教堪比宋朝比唐明魔怔多了.
摸鱼先锋 + 2 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-2-23 15:36 | 只看该作者
百姓无不怀念我大元.jpg
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-2-23 15:39 | 只看该作者
历史就是塞翁失马,带着稳固的封建统治进入现代,真的能算好事吗
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-2-23 21:18 | 只看该作者
对元廷来说怕是更糟毕竟蒙古这粗放的管理水平和都自身难保的色目人水平比起给清廷续了口气的洋务派挣扎还烂比东南互保还剧烈的全国性北洋大乱斗怕是更早更猛烈的来临
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-2-23 21:33 | 只看该作者
就大元那个种姓制度,感觉会出现无数吴三桂主动迎接八国联军。
回复

使用道具 举报

     
16#
发表于 2024-2-23 21:39 | 只看该作者
大元这种政治制度怎么可能撑那么多年,还能等到西方入侵
如果你说平行世界大元改变了政体、真的久久统治了,那还能叫大元吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
17#
发表于 2024-2-23 21:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-2-23 21:50 | 只看该作者
冷泡茶 发表于 2024-2-23 21:39
大元这种政治制度怎么可能撑那么多年,还能等到西方入侵
如果你说平行世界大元改变了政体、真的久久统治了 ...

那就看有没有穿越者了。好比很多网文现在穿汉穿明,各种yy自己如何把大汉大明“拯救”出来,他们可不会在意“改变了政体久久统治的大汉大明是不是不算大汉大明。”
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-2-23 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 灰伯劳 于 2024-4-25 07:35 编辑

回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-2-23 21:53 | 只看该作者
元军的主力都是北方汉人
回复

使用道具 举报

     
21#
发表于 2024-2-23 22:02 | 只看该作者
化境 发表于 2024-2-23 21:50
那就看有没有穿越者了。好比很多网文现在穿汉穿明,各种yy自己如何把大汉大明“拯救”出来,他们可不会在 ...

我把你回复和前面几楼仔细看了好几遍,还是没懂为什么突然来个“大汉”

想要回复大元的是什么究极都m啊,就算黄金家族后裔,也看不上大元,应该要全蒙尽收吧
回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-2-23 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 化境 于 2024-2-23 22:10 编辑
冷泡茶 发表于 2024-2-23 22:02
我把你回复和前面几楼仔细看了好几遍,还是没懂为什么突然来个“大汉”

想要回复大元的是什么究极都m啊 ...

写错了,想写大宋,不好意思。
以及想要恢复元朝的肯定有啊,外蒙网文的肯定会有不少这类yy的。
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-2-23 22:12 来自手机 | 只看该作者
大元直接碎了,跟土耳其一样,只能保留中原,藏蒙新疆东北全都没有
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-2-23 22:19 | 只看该作者
化境 发表于 2024-2-23 22:09
写错了,想写大宋,不好意思。
以及想要恢复元朝的肯定有啊,外蒙网文的肯定会有不少这类yy的。[f: ...

外蒙哪会想着回复大元啊,人家要回复的是大蒙古,你大元只是人家的很小一部分
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-2-23 22:21 来自手机 | 只看该作者
如果是大元的话中国会四分五裂的,因为清朝汉化的厉害已经不能退回去当渔猎民族而大元事有不协望北而逃,重新回到草原上游牧,那么中原无主,四方豪杰割据,疆藏分崩离析
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-2-23 23:12 | 只看该作者
会烂的多
回复

使用道具 举报

     
27#
 楼主| 发表于 2024-2-23 23:17 | 只看该作者
不容易注册上 发表于 2024-2-23 22:21
如果是大元的话中国会四分五裂的,因为清朝汉化的厉害已经不能退回去当渔猎民族而大元事有不协望北而逃,重 ...

没啥区别吧。清朝灭亡后,中国不是也军阀混战四分五裂了嘛
回复

使用道具 举报

     
28#
发表于 2024-2-23 23:35 | 只看该作者
春眠不觉晓 发表于 2024-2-23 23:17
没啥区别吧。清朝灭亡后,中国不是也军阀混战四分五裂了嘛

大清灭亡之后中国虽然军阀混战,但大家明面上还是会推崇一个话事人,从袁大头到娘希匹,因为他们本质上是继承了前朝留下来的衣钵,但大元从始至终都没有真正控制过整个中国,一旦作为统治者的蒙古人跑路了,汉文化区就会失去最重要的法理继承者,到时候各个地方大佬就会进入争霸思维,局面比春秋战国时期还要乱,因为没有这次连周天子都没有了
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-2-24 00:35 来自手机 | 只看该作者
卢武铉 发表于 2024-2-23 23:35
大清灭亡之后中国虽然军阀混战,但大家明面上还是会推崇一个话事人,从袁大头到娘希匹,因为他们本质上是 ...

没有就自己建一个。元末难道不是龙凤一个宋天完一个宋,然后又变大汉打大宋,打完了又变大宋打大周又打完了就是大宋变大明。无论怎么说宋还是蛮有号召力的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-4 17:01 , Processed in 0.039640 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表