一直没想明白，先秦打仗为什么要比拼战车？

缪斯替

“礼仪性”也不代表当时的人真的在主观上舍弃了更好的选择，往往他们也有做不到更好的理由

战车这种形式其实可以对标欧洲骑士或者日本的早期武士，或者带明边将也是差不多的——作战主要依靠团结在贵族主将周围的少数精锐，剩下的军队主要由缺乏训练和武装的啦啦队杂兵组成
是因为这种形式能打吗？恐怕不是。在技术水平相近的年代真正打遍天下的还是马其顿人和罗马人训练有素的步兵方阵。那么多领兵打仗的将领肯定会有很多能意识到把手头的人力尽可能全部训练和武装起来能获得更高的战斗力……
但代价是什么？
武装他们需要更高的经济成本，管理他们需要更多的精力消耗，而这些用来作战的人力在历史上的大部分场景下都并不是长期跟随你征战四方的职业士兵，而是来自你领地中征召的臣民，辛辛苦苦把他们训练起来确实能打了，但是战争结束之后，这些训练有素的士兵回到田间地头还会老老实实做一个受剥削的农民吗
还是得找个保险点的选择。结果就是能用于战争的成本大部分都给了贵族武士和围绕在他身边的少数亲信侍从，主将-侍从-杂兵这样根据血统或出身差异分明的金字塔结构天然地方便管理
尽可能武装以贵族武士为中心的战士小团体的结果就是战车或者骑士这样的作战单元，在不能也不该大范围训练平民士兵的环境下尽可能保持了战斗力，同时也满足了贵族武士对于战争和功业的需要


能砍瓜切菜地干掉对方的杂兵真是个美妙的事情，同样美妙的是自己治下的平民也都像杂兵这样好欺负