bilibon 发表于 2024-1-17 22:12 不能，只能期待蓝厂更新改一下  |
未熟串烧 发表于 2024-1-17 15:08 现在的谷歌相机日常用问题不大，多张合成速度很快，而且没有系统相机的恶心锐化，不过扫街场景我选择相机了 |
ulysses 发表于 2024-1-15 19:38 我也想买，但是年前不出的话没什么意义了，新一代又来了 然后就在咸鱼了直接买了台14天的iqoo12pro，16+512，4500入手，等明年的x110😂 |
| Pixel8主摄用的gn2,倒也不算很差，其他就都是垃圾了 |
大暴死 发表于 2024-1-18 11:49 Marques从16年Pixel一代出来就是Pixel无脑吹了，但是他做的盲测本身还挺娱乐性质的，标准不算很严格 其实到Pixel4为止Pixel的拍照是确实有东西的（虽然是主打算法和影调那块的），5算中规中矩，6代以后只能说算法被硬件拖了后腿 |
UNISONIA 发表于 2024-1-15 14:15 结果mkbhd的照片盲测，综合前三的全是pixel  —— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
bilibon 发表于 2024-1-17 22:12 目前应该是关不了，所以vivo说是拍照效果好不如说是绘画水平好 |
papermoon868 发表于 2024-1-17 13:25 iqoo neo系对标红米 realme这些品牌同档次机型的拍照综合都比对手要强 —— 来自 samsung SM-S9180, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
你瞅啥？ 发表于 2024-1-16 13:35 手机的长焦是这样的，所有的手机长焦都经不住放大，放大看都是糊的，要放大就只能拍摄时提前放大，然后靠算法猜一猜优化计算一下 |
野比康夫 发表于 2024-1-17 09:43 惊了，这个ai能关么，搜了下也太搞笑了 —— 来自 Xiaomi M2011J18C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 |
未熟串烧 发表于 2024-1-17 15:08 现在评价各家相机好坏基本都是原相机了，现在愿意折腾谷歌相机的人总体还是少了，而且基本都是中端机玩玩滤镜水印 我自用的13u感觉谷歌相机主要是能做到解析力更强的同时锐化更轻（哪怕13u原相机已经算锐化轻的了），但算法转圈时间太长只适合拍静景 |
朽木 发表于 2024-1-17 15:13 可能我的问题太小白了，不过你的回帖也算是一种答案，谢了  |
未熟串烧 发表于 2024-1-17 15:08 现在默认都成了用谷歌相机吗？  |
| 借楼一问，一般说蓝厂拍照好是默认用谷歌相机还是说原生相机也不差呢？ |
|
你们发的图，我实在看不出谁吊打谁了，不都是正常手机拍照质感。看你们说得那么卷，以为又能赛单反了……另外13pro是21mm才用尽整块1寸底，正常的1x又是小裁剪一下，这阉割一点那阉割一点，1寸底还能有多厉害呢 |
吃鸡南小鸟 发表于 2024-1-14 16:30 也就只有这代吧，前几代都被冲了 |
| 长焦远射iqoo12更好没问题，只说主摄同传感器的小米14甚至更好点，跟imx989不相上下，而且小米13pro的1英寸是21mm裁到默认23mm的。 |
野比康夫 发表于 2024-1-17 09:43 如果是自动识字或者调颜色就算了。。。其他元素也能AI上去吗。。那我还是信哈苏吧  |
你瞅啥？ 发表于 2024-1-16 13:35 X7U的6X镜头光圈太小了……另外昨天在酷安看X100的AI乱加细节没绷住，做谷歌相机的日文大佬发了一贴，本来人往左边看被AI成往右，还有演唱会拍薛之谦闭眼被P上眼珠，路边摊吃饭嘴角被P成歪嘴龙王，老人背手走路被P上手铐…… |
| 最近也在心水这些新机，摸了一圈，整体来说IQOO12及PRO拍照是带锐化的，嗯用过IPHONE这几代的都知道，锐化后不算太好看，物品和字放大的话能看得出周围有一圈白（像是被打上一丝轮廓一样），对我个人来说基本不可用；VIVO X100P就是靠算法+白，一眼下去讨喜是没跑的了，实际哪怕是早些年X50\X60人像直出都是一眼好，拍娃拍妹子是没错的，一般人也不会废这么大事去追求真实吧；X7U我分两个店的环境试，大师模式在一些明亮对比度高或者光线不太够时就很暗，暗到没法用的那种，对于光学6X的结论是，哪怕光线好，ISO基本100或者80的情况下也并不能数毛，拍完后放大图看（不是拉到极限的那种放大）照样带着糊，也许是之前玩过相机的缘故吧反正这6X的清晰度我个人觉得是不满意的，但X7U有一个好就是不锐化，正常拍照模式时颜色还算是比较接近肉眼的，这几年都是用果机，大家诟病的卡乐14动画不行及风格不统一我没试出来，我觉得都比苹果好，另外橘子4也很丝般顺滑，总结：对我来说X7U小胜一手，贵不是它的问题是我的问题 |
野比康夫 发表于 2024-1-16 10:34 尼康的微单相机 |
NavierStokes 发表于 2024-1-15 19:37 zfc是啥 |
leia_rolando 发表于 2024-1-15 15:38 女生用还是x100吧 |
leia_rolando 发表于 2024-01-15 15:38:33 -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 |
md，想买x100pro+，为什么要三个月后才发布 |
ZHUGEYAN 发表于 2024-1-15 15:32 我一直觉得目前一寸旗舰毕竟还是少。想着就算过了一年了，13Pro对比其他手机肯定不输。没想到直接被低价的iQOO打脸。 挺好的，破除了自己延续数年的小米神话。以后眼界真的得放宽一些了。 至于K70拍摄。。。我从K20一直给家里人买到K60，已经对他的拍照绝望了，不会再给卢十瓦任何机会 —— 来自 S1Fun |
ZHUGEYAN 发表于 2024-1-15 14:25 确实。 其实在俩手机屏幕上对比观感差距会更大。我个人不太明白为什么很多人说iQOO12屏幕拉胯，我拍出来iQOO屏幕上的色彩非常讨喜，蓝色更蓝，红色更红，我当时举着俩手机对比的时候对13Pro都绝望了。 不过把iQOO的片子传给13Pro，在13p屏幕上看则区别没有那么大。这多少说明iQOO屏幕不差，且颜色（都是默认状态）调的更加讨好眼球。 有时间的话我会试试谷歌相机。不过年底了比较忙。 —— 来自 S1Fun |
| 12这种瞎眼屏除了soc和相机强点完全不如11s。直接买pro好很多，还有超声波指纹。 |
UNISONIA 发表于 2024-1-15 14:03 据说iqoo12的算法和iqoo12Pro的还不一样 |
| 老婆的荣耀手机进水坏了，也对现在荣耀拉的一批的产品力拉黑。现在物色的手机只有一个标准，拍照一定要好，苹果的不要。现在在x100和iqoo12中选择。这两的拍照水平孰高孰低？12有一个很大的加分项是直屏，差距不大的话打算无脑入12 |
其实厂家定位旗舰就是卖溢价，没多少性价比的。这点来说今年渠道价3800的iqoo12用上了米家定价4500+的小米14和14pro同款cmos主摄ov50h，可以说在拍照上面还挺有性价比了？13pro的一英寸主摄首发5k起步，一样是imx989的x100pro也是这价，但是下面还有2599的k70用着写着差一档次实际出片差距和50h非常小的OV50E在看着大家....价格这东西，本来就挺玄乎，对吧？体验烂掉渣的iphone现在不一样有人买,拍照这事，本来也挺糊弄人的，解析力差不多情况下，人像调白了就是人像旗舰，高对比大阴影就是人文街拍旗舰了..厂家爱搞这个，普通人也就图个直出，实在正常 |
| 顺便，搜了下iqoo12的底是啥，豪威ov50h，那不就是我说的小米14和红米k70上用的光影猎人么........那只能说楼主你觉得确实没错，上面我也说了...光影猎人直出100%比imx989亮的，默认夜景相比989来说甚至还是优势..... |
| 我猜你上面那个是iq 下面是mi |
| 从摄影佬的角度看，现在手机真的是完全够用了，只要别干啥放大200%自己找不痛快的操作，直接出片够唬到不经常换手机的人了，什么x100pro啊，小米14啊，同样上灯和apsc残幅机比如富士佳能什么的拍个几张照片，给别人看，根本就看不出来，甚至还有认反的，残幅再怎么说也比手机贵，还只能拍照对吧....全幅机后期潜力巨大，不好比。 |
小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号
GMT+8, 2024-5-11 02:50 , Processed in 0.044814 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
收藏
