恭喜「我，当备胎女友就可以」喜提22年轻历第7名

astrayveller

看完了两卷 好像也就那么回事……我对过激性描写没有那么感冒 丢掉这块之后实际上故事很空洞啊 无非就是几个欲望的动物互相游走而已 没啥意思

astrayveller

借用最近看的《对白》评价一下备胎

形容词“通俗”指的是过度——尖嗓、渲染之暴力、哭哭啼啼的情感，或接近色情的性场面。另一方面，莎士比亚的《奥赛罗》充满谋杀级的妒嫉，萨姆·佩金帕之《日落黄沙》电影诗化了暴力，斯蒂芬·桑德海姆之《小夜曲》9检验了痛苦深沉之情感，还有大岛渚之杰作《感官世界》沉溺于直白的性场面，它们都不是通俗剧。
早在俄狄浦斯挖掉自己眼球时，伟大的说故事的人就已经着手寻我人类经验的极限。二十一世纪的艺术家继续这项使命，因为他们知道人类本质之深度和广度是没有止境的。你可以放在角色身上的行为，相信我，人类都已经做过，超乎想象地做过。
通俗剧的问题，不是过度表达，而是缺乏动机。
当编剧将场景填满了戏剧性的起伏，让焦灼显得致命；当他让角色掉下眼泪，使挫折看上去像悲剧；或当他强迫角色生命中的行为超乎真实，我们就称作品为通俗剧。
所以通俗剧的对白不是用字谴词的问题。人类本来就可为所欲为，畅所欲言。如果你想要角色用热情、乞求、亵渎或暴烈的方式说话，最好让动机与行动相配。行为与欲望平衡之后，那么下一步就间间你自己：我的角色该直接还是含蓄地说明其行动？