Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: madbird302

[新闻] 英特尔宣布结构改组

[复制链接]
     
发表于 2020-7-31 15:14 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2020-7-31 10:37
我就纳闷了,INTEL这么大,怎么就没有一个技术型的敢上去做CEO?钱也不少啊 ...

怕担责任,CFO最初也是不想坐上去的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-31 16:38 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2020-7-31 10:37
我就纳闷了,INTEL这么大,怎么就没有一个技术型的敢上去做CEO?钱也不少啊 ...

CFO是临时工,干了7个月CEO,发现还是找不到正式CEO,只好忍痛背锅
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-31 22:18 | 显示全部楼层
一半的面积拿去浪费在核显上,这关制程的事?
平常两年换一代架构,从skylake到Rocket Lake花了6年才想明白原来一代制程可以用两代架构?

跟这些的迷操作比,制程那点锅算个事么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-31 23:04 | 显示全部楼层
intel的问题和美军的问题其实都是一样,在具有绝对优势的时候浪掉了时间和金钱,当对手追赶上来时发现手上没有好牌了。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-7-31 23:16 来自手机 | 显示全部楼层
牙膏深度学习这边也是乱七八糟的感觉,nervana被砍掉了,FPGA吹了半天不知道有没大客户搞搞,我跑过集显加速,然并卵,去年大价钱买了habana,又把the king搞过来搞GPU,老黄就CUDA,农企没钱最新就给部分VEGA做支持。

—— 来自 Sony H8296, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 07:25 来自手机 | 显示全部楼层
其实挤牙膏是因为Intel以前一直是架构绑定制程,10nm良率不够没法用导致新架构也上不了。今年末11代酷睿第一次解绑,会有提升的。

— from Google Pixel 3, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-1 21:21 | 显示全部楼层
无字仓颉 发表于 2020-8-1 07:25
其实挤牙膏是因为Intel以前一直是架构绑定制程,10nm良率不够没法用导致新架构也上不了。今年末11代酷睿第 ...

10纳米现在良率很差,intel在14纳米上强行堆核心不知道要怎么解决热量爆炸的问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 21:32 | 显示全部楼层
10nm热量爆炸,你们就期待新一代煎蛋利器吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-1 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2020-7-31 10:35
我说的是大DIE嘛

INTEL是思路不对,要是堆小DIE就是像AMD一样只做计算,IO独立出去。然而INTEL有这个脸 ...

农企靠小die堆积木是为降低成本牺牲一定的性能
牙膏厂大die玩得起是自家工厂有成本优势
只能算是方向侧重不同不能说路线错误。只是牙膏厂没准备好狠堆核心而且10nm拉跨,又死活都要塞个垃圾GPU进去。要说单die不要GPU牙膏厂塞16核进去面积还是绰绰有余的,当然ringbus总线节点太多核间访问延时可能会比农企更拉跨就是了。

—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-1 23:22 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2020-8-1 22:38
农企靠小die堆积木是为降低成本牺牲一定的性能
牙膏厂大die玩得起是自家工厂有成本优势
只能算是方向侧重 ...

应该是AMD连续两赌,7纳米和MCM全部成功成了压垮intel这个骆驼的左后一颗稻草(大树?大石头?)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 08:13 来自手机 | 显示全部楼层
madbird302 发表于 2020-8-1 22:21
10纳米现在良率很差,intel在14纳米上强行堆核心不知道要怎么解决热量爆炸的问题 ...

架构改进啊。现在Intel其实也没有落后太多,新架构IPC提个20%不就OK了,不用强行提频。

— from Google Pixel 3, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:20 | 显示全部楼层
无字仓颉 发表于 2020-8-2 08:13
架构改进啊。现在Intel其实也没有落后太多,新架构IPC提个20%不就OK了,不用强行提频。

— from Google  ...

这就是已经搞了很多年的tok tok tok tok tok啊,问题工艺再怎么优化,你要提高晶体管数量也要靠制程的啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 09:29 | 显示全部楼层
EraserKing 发表于 2020-07-29 09:02:15
大家都在問英特爾到底怎麼了? 其實不論7nm delay或是外包台積電都不是新聞, 都是早就在進行中的事, 只是第 ...
这么看来超大集团公司一个环节出问题拖累整个集团,当年amd分出gf反而是好事情了。

  -- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:35 | 显示全部楼层
谎言 发表于 2020-8-2 09:29
这么看来超大集团公司一个环节出问题拖累整个集团,当年amd分出gf反而是好事情了。

  -- 来自 能看大图的  ...

格罗方德分割出去是真的因为当时农企没钱了,不卖也运营不起来
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 09:37 | 显示全部楼层
madbird302 发表于 2020-8-2 10:20
这就是已经搞了很多年的tok tok tok tok tok啊,问题工艺再怎么优化,你要提高晶体管数量也要靠制程的啊 ...

kabylake,cofflake,cometlake这三个都是skylake的换皮怪。下一代是大改。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-2 09:39 | 显示全部楼层
无字仓颉 发表于 2020-8-2 09:37
kabylake,cofflake,cometlake这三个都是skylake的换皮怪。下一代是大改。

下一代至少要推到2022年Q3了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 10:30 | 显示全部楼层
auraria 发表于 2020-8-1 22:38
农企靠小die堆积木是为降低成本牺牲一定的性能
牙膏厂大die玩得起是自家工厂有成本优势
只能算是方向侧重 ...

RING的边界线就是10C,要不牙膏吃饱了撑的早早开始折腾MESH?问题在于上MESH现在牙膏粉津津乐道的低延迟游戏优势就得和14nm+++(伪22nm)带来的高频率游戏优势一起完蛋.......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 10:31 | 显示全部楼层
madbird302 发表于 2020-8-2 09:35
格罗方德分割出去是真的因为当时农企没钱了,不卖也运营不起来

GF在农企的时候也一直是农企最拉胯的部门~~~制程最烧钱,农企又烧不起~~~剥离之后轻装上阵反而让农企有了放手一搏的机会
回复

使用道具 举报

     
发表于 2020-8-2 10:56 来自手机 | 显示全部楼层
madbird302 发表于 2020-8-1 23:22
应该是AMD连续两赌,7纳米和MCM全部成功成了压垮intel这个骆驼的左后一颗稻草(大树?大石头?) ...

这叫创新,推土机失败了,他的主要设计师继续设计zen

intel架构一直不创新当然不会失败**lake用了5代,就是没有进步的可能

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2020-8-2 20:12 | 显示全部楼层
sblnrrk 发表于 2020-8-2 10:56
这叫创新,推土机失败了,他的主要设计师继续设计zen

intel架构一直不创新当然不会失败**lake用了5代, ...

所以一个是赌国运,反正不会更坏了,另一个是各种大公司 古代大国的传统死法
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st ( 沪ICP备130202305 沪公网安备 31010702004909号 )

GMT+8, 2020-8-12 00:44 , Processed in 0.038951 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表