为什么我在各大论坛说华为的不好就会被攻击？

利物浦 · 发表于 2018-5-1 19:30

lb0windy 发表于 2018-5-1 19:24
所以你的意思是送测的都是ufs2.1，所以即便PPT没有宣传ufs也算是虚假宣传？ ...

你觉得呢？

算了不反问了，绝大多数不按屁股说话的人，不管是不是华为，只要任何厂家做出这类事情，都只会认为该厂在故意欺骗消费者的。所以上面我才怀疑你们的思考回路有问题。

lb0windy · 发表于 2018-5-1 19:37

本帖最后由 lb0windy 于 2018-5-1 19:57 编辑

利物浦发表于 2018-5-1 19:30
你觉得呢？

算了不反问了，绝大多数不按屁股说话的人，不管是不是华为，只要任何厂家做出这类事情，都只 ...

我觉得菊花是坏，钻了空子，但不算虚假宣传。

不同批次的产品用的部件有不同是可以理解的。
苹果还同时用了台积电和三星的芯片呢，只要没拿来宣传，都OK。

这是我的想法，我觉得你的想法也是有道理的，但是你说我们的想法有问题，这个我就觉得你太独断了。

顺便介绍个网站：国家企业公示系统，下面是华为的页面。哪天如果国家判定华为是虚假宣传的话，应该就会在这个页面里更新。
网页似乎点不开，直接截图了

顺便贴个虚假宣传被罚的例子：

youta · 发表于 2018-5-1 19:40

nalanchen 发表于 2018-5-1 18:38
你知道蓝绿的旗舰是什么吗？

蓝绿也不会在发布会写闪存速度，又要转进蓝绿，就不肯承认闪存缩水

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

kll85757 · 发表于 2018-5-1 20:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lb0windy · 发表于 2018-5-1 20:34

kll85757 发表于 2018-5-1 20:22
我使坏我钻空子，但我知道我是心系用户的好企业。

你们应该购买天下无敌的华为徕卡三摄，用天下无敌的emmc ...

诗背得不错，那么阁下有什么高见？
像上面讨论的一样，目前970还出现配emmc的例子，不知你这天下无敌的emmc是哪里搞来的，从660的机子上偷的吗？

冰凌火焰 · 发表于 2018-5-1 20:36

菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。

-- 来自能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

试制甲炮 · 发表于 2018-5-1 21:08

冰凌火焰发表于 2018-5-1 20:36
菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。

-- 来自能手机投票的 Stage1 ...

没办法，P10除了内存抽奖之外还出过疏油层的问题，我记得是一开始某个批次生产出了问题，有些机子屏幕没镀疏油层，然后大嘴表示大丈夫，到售后弄点液体膜涂上就是，然而这个和出厂镀膜完全不能比，刚好碰上内存门的事，两个事加在一起，于是P10的互联网名声就臭不可闻了，到后头更是传成菊花为省钱绝不用疏油层。此外，P10是UFS和EMMC混用，MATE9就只是UFS2.1和UFS2.0混用，程度完全不同。

nalanchen · 发表于 2018-5-1 21:21

试制甲炮发表于 2018-5-1 21:08
没办法，P10除了内存抽奖之外还出过疏油层的问题，我记得是一开始某个批次生产出了问题，有些机子屏幕没 ...

严重多了，P10鸡贼没白字黑字印脑门上，mate9可是实打实在官网写2.1的，当然，mate不是华为的

Hidoshisan · 发表于 2018-5-1 22:58

lz算是见识到啥叫海军了吧

有人整理过闪存门整个事件的经过，确实p10的宣传由始到终都没有说过“全部都是ufs2.1”，但华为在发布会上用了及其具有诱导性的“960支持ufs2.1”这种说法，这明显是利用了消费者的信任把消费者当傻子，还有东窗事发后余大嘴的“优化论”、拒绝消费者的退货申请、代号XXY41902的海军微博洗地混淆视听，这些行为我想是个三观正常的人都会感到震惊和愤怒

偏偏还有人摆出一副众人皆醉我独醒的姿态颠倒黑白，一口一个逻辑和你玩着文字游戏，罔顾最基本的事实，啧啧，真是其心可诛

卡普空 · 发表于 2018-5-1 23:17

利物浦发表于 2018-5-1 19:05
先不说还有闪存门事件里还有其它问题，混用本身就已经错了，他星他法他肠625/835混用可好？？？ ...

混用屏幕，闪存，电池的机器到处都是，苹果还干过混用基带，混用cpu的，小米混用过天马lg屏，之前三星note到note5闪存抽奖都几年了，特么怎么没见你们提过，三星note4机锋抽奖贴当年热闹的一笔你们有几个知道。
手机业混用元器件是常规操作，要是混用就是错了这业内一个对的公司都没有，按你们这标准这业内每个厂商屁股后面都是屎，你还买卵个手机，都应该砸了，天天追着华为黑不是双重标准是什么

冰凌火焰 · 发表于 2018-5-1 23:29

本帖最后由冰凌火焰于 2018-5-1 23:38 编辑

强尼高达发表于 2018-5-1 12:11
然后三星为自己的无能买单并道歉，华为呢？

还记得三棒子的重力门么？三星为自己的蠢付出什么代价了？到头来还不是连个屁都没放，让消费者为三星的蠢买单了，这事也没过去几年，给三棒子洗地的时候别选择性失明。

u96 · 发表于 2018-5-1 23:40

性欲モンスター发表于 2018-4-30 00:50
这个呢？

除了标错了光圈，其他的没什么问题吧？

u96 · 发表于 2018-5-1 23:49

饭来张口发表于 2018-4-30 00:57
就算这些欺骗消费者的事情过去了也没一年呢，再说华为一没道歉二没改，emmc还在用，第一次见到不要脸到事 ...

没说不让提啊，是说你们low，包括整天叨叨三鹿的。另外用emmc没有任何问题。

u96 · 发表于 2018-5-1 23:51

Hidoshisan 发表于 2018-5-1 22:58
lz算是见识到啥叫海军了吧

有人整理过闪存门整个事件的经过，确实p10的宣传由始到终都没有说过“全 ...

基本事实就是华为没有虚假宣传。

卡普空 · 发表于 2018-5-2 00:06

本帖最后由卡普空于 2018-5-2 09:22 编辑

冰凌火焰发表于 2018-5-1 20:36
菊花为闪存门真正的主角mate9没人提，反倒是p10被天天被黑来黑去的。。。

-- 来自能手机投票的 Stage1 ...

mate9上速度慢的是ufs2.1，是海力士的，读取500多，速度快的是ufs2.0，三星的，读取800多和东芝的，读取600多，ufs2.1和2.0的区别居然不是读写速度，甚至标准是什么都很难界定，所以很难来黑这个，p10就不一样了，emmc和ufs差别明显，配合用mate9这种前朝的剑斩本朝的官来的太容易，反正目的就是黑华为其他根本无所谓

qieyifonger · 发表于 2018-5-2 07:29

跨省抓人，嗯，顶级企业成就达成，恭喜恭喜～

—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

diohanmilton · 发表于 2018-5-2 09:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LHO · 发表于 2018-5-2 09:20

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

利物浦 · 发表于 2018-5-2 09:34

卡普空发表于 2018-5-1 23:17
混用屏幕，闪存，电池的机器到处都是，苹果还干过混用基带，混用cpu的，小米混用过天马lg屏，之前三星not ...

看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？

三星的闪存混用记得和mate9类似，ufs2.0和ufs2.1混，emmc时代不清楚，不过三星早就在个人黑名单里了，多个黑点而已。
iPhone混用高通/英特尔基带，和上面的几件事性质不一样，因为苹果在型号上就作出了区分，全网通只有高通，移/联双网通才有英特尔，而且大多是运营商或电商销售，还便宜小几百元。
iPhone6S的CPU混用倒是黑点，当初舆论上也很多口诛笔伐，并非消费者不在乎或区别对待，但两种制程在性能上几无区别，功耗上相差一些，它和P10的闪存混用问题在程度上是相差甚远的。
只有小米的换屏门，和你为P10比较类似，被网友口诛笔伐却还死鸭子嘴硬

上面已经讲过道理了，这件事上黑点就是黑点，干嘛要洗？

lb0windy · 发表于 2018-5-2 09:49

利物浦发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？

三星的闪存 ...

你说得很对，但三星爆炸可比混用严重多了，楼上还有人洗呢。说到底各家厂商都是这么恶心，为什么就只怼菊花？而且你看你楼上又有人在吹嘘菊花跨省了，你可能客观点，但无脑黑的人可多了去。

gil · 发表于 2018-5-2 09:56

噗，某厂现在还用水军洗吗，深圳警察了解一下。喷我的产品可以，回头请你吃牢饭

akarat · 发表于 2018-5-2 10:19

因为中文社区的内容质量毫无下限，粪坑里出蛆不是很正常吗

卡普空 · 发表于 2018-5-2 10:27

本帖最后由卡普空于 2018-5-2 10:35 编辑

利物浦发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？

三星的闪存 ...

数码论坛上吹蓝绿丝滑流畅的可一点不少，这就是你说的emmc形成的重大差异？emmc250多的顺读速度，海力士500多，三星可以跑到800以上，这三种闪存读取速度差距都是300左右，后面两种各种手机上混用的都有，你咋不要求手机商全部给你换成三星800的，混用就性能上形成重大差异了啊是不是！实际上闪存速度才是使用体验上几乎感觉不出来差异的地方，甚至还不如调度的时候多开一秒大核来的差距大，真有你说的那么大差异，蓝绿手机早该卖不出去了
而你觉得不影响使用的，比如混用台积电和三星代工cpu，可是实打实的使用体验上的差距，三星代工的cpu可以比台积电少个把小时续航，到你嘴里就是没有形成重大差异了，呵呵，更不要说英特尔的基带和高通的差别
实际上相对我提的几个，emmc和ufs混用才是对使用体验影响最小的那个，结果你们这群喷子天天咬着闪存门不放，黑又黑不出个屁来，只会每天循环华而不实为所欲为

冰凌火焰 · 发表于 2018-5-2 11:14

利物浦发表于 2018-5-2 09:34
看不清问题本质？你提到的那几件事，除了小米的换屏门以外，哪个是在性能上形成重大差异的？

三星的闪存 ...

我没记错的话，所谓的型号区分根本不靠谱，各版本实测都见到过别的版本的基带。

铅笔 · 发表于 2018-5-2 11:36

lb0windy 发表于 2018-4-30 18:56
都2018年了，能别说这么蠢的话吗？为什么敢卖5000？因为卖的动呗，而且卖得很好。 ...

不懂，反正我不买。没那么多钱，不是你华的目标群体。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

lb0windy · 发表于 2018-5-2 11:46

铅笔发表于 2018-5-2 11:36
不懂，反正我不买。没那么多钱，不是你华的目标群体。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Nex ...

要是大家都像你一样，菊花肯定死透了，可惜大伙儿的思路跟你不一样。就算卖五千还能卖断货呢，现在有钱人是真的多了。

铅笔 · 发表于 2018-5-2 11:58

lb0windy 发表于 2018-5-2 11:46
要是大家都像你一样，菊花肯定死透了，可惜大伙儿的思路跟你不一样。就算卖五千还能卖断货呢，现在有钱人 ...

我能接受2000左右的。荣耀6去年买了三个。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3.2-play

lb0windy · 发表于 2018-5-2 12:05

铅笔发表于 2018-5-2 11:58
我能接受2000左右的。荣耀6去年买了三个。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3 ...

两千块的荣耀6，还买了三台，喵喵喵？品味好独特，三台打包卖两千我都觉得不一定有人买啊。

n2z · 发表于 2018-5-2 12:09

我真心觉得菊花mate之外的都有一些毛病

银光闪耀 · 发表于 2018-5-2 12:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

银光闪耀 · 发表于 2018-5-2 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

n2z · 发表于 2018-5-2 12:37

银光闪耀发表于 2018-5-2 12:34
荣耀系上上一代就开始往里加毛病了
荣耀8大概就是荣耀系列在华为同期产品中的顶点了
p系负责人现在和mate ...

然而还是不一样，看那岩的评测，p20p的通话质量比较一般，和m10p那时吊打全场完全不同，即使把2期评测放到一起，m10p还是比p20p好

银光闪耀 · 发表于 2018-5-2 12:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lb0windy · 发表于 2018-5-2 12:43

n2z 发表于 2018-5-2 12:37
然而还是不一样，看那岩的评测，p20p的通话质量比较一般，和m10p那时吊打全场完全不同，即使把2期评测放 ...

P系玻璃似乎也不行，机身强度也弱，暴力评测被瓣弯爆了，m10p是真的硬。而且明明硬件差不多，各种程序打开测试里m比P强好多。

typeunknown · 发表于 2018-5-2 12:44

银光闪耀发表于 2018-5-2 12:31
我的天，洗地要不要这么专业
660emmc丝滑那是和970的ufs比
神他妈不如调度多开一秒大核来的快，有这需求 ...

讲道理英特尔基带比起高通差的可不只是速度，只是信号这东西没法装个软件就测出比别人差来。

银光闪耀 · 发表于 2018-5-2 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彼岸の豆浆 · 发表于 2018-5-2 13:29

战略性马克标记在这楼里的海军

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

卡普空 · 发表于 2018-5-2 14:31

银光闪耀发表于 2018-5-2 12:31
我的天，洗地要不要这么专业
660emmc丝滑那是和970的ufs比
神他妈不如调度多开一秒大核来的快，有这需求 ...

你这是果机洗地范文啊，厉害厉害，神特么处理方式是把高通基带性能压到和英特尔一样，所以说闪存门最大的黑点就出来了，就是因为华为没有全部卖emmc！是不是这个道理，按你这逻辑，如果华为把ufs压到emmc的性能指标上，就没有任何问题了！
一个个装的理客中，真说起来还不是都靠屁股。
你们要喷混卖闪存为什么不去喷蓝绿，人家连混卖都懒得干，你们真是在喷混卖闪存？呵呵

typeunknown · 发表于 2018-5-2 14:37

本帖最后由 typeunknown 于 2018-5-2 14:41 编辑

卡普空发表于 2018-5-2 14:31
你这是果机洗地范文啊，厉害厉害，神特么处理方式是把高通基带性能压到和英特尔一样，所以说闪存门最大的 ...

不爽的就是一样价钱要抽奖啊，而且还是下个软件一分钟就能测出来的差别

全用emmc是奸商，混着用是混账奸商

银光闪耀 · 发表于 2018-5-2 14:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

kll85757 kll85757 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-30 头像被屏蔽	发表于 2018-5-1 20:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

diohanmilton diohanmilton 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-12-12 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 09:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

LHO LHO 当前离线半肾精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-1-27 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 09:20 \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 12:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 12:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 12:41 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 12:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

银光闪耀银光闪耀当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2012-8-25 头像被屏蔽	发表于 2018-5-2 14:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[屁股] 为什么我在各大论坛说华为的不好就会被攻击？