找回密码
 立即注册
搜索

[社会] 网暴受害者:女性更易被造黄谣 有人用死证明清白

[复制链接]
     
发表于 2023-3-8 12:20 | 显示全部楼层
nukacolamania 发表于 2023-3-8 12:16
我一直没明白为什么只要有垃圾来质疑,就必须自证清白这样的思路

—— 来自 motorola moto g51 5 ...

就应该谁质疑谁举证,这还是那些人最喜欢举的法律武器所倡议的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:26 | 显示全部楼层
怂啊 发表于 2023-3-8 12:03
昨天刷到一个和我同龄的单亲妈妈,她因为把聋哑有智力障碍的养母送到敬老院被人私信咒骂几百条 ...

说的男的不会被骂一样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:29 | 显示全部楼层
gzwind 发表于 2023-3-8 12:26
说的男的不会被骂一样

谁说了男的不会被骂?
我回个我刚看到的事我还得再找个男性被骂的例子来给你平衡一下?
我说的网暴的事你只能看到女字旁的她?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
没🐴小编那么爱写这种抛开事实不谈的东西那就多写点

—— 来自 Sony J9210, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
没🐴小编那么爱写这种抛开事实不谈的东西那就多写点

—— 来自 Sony J9210, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:33 来自手机 | 显示全部楼层
写黄谣小作文也是女的更拿手,回头再说是男的写的赢两次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:37 | 显示全部楼层
女人被网暴只不过是有报纸帮她们拉偏架而已,男人被网暴可就得进去蹲局子了

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:39 | 显示全部楼层
怂啊 发表于 2023-3-8 12:29
谁说了男的不会被骂?
我回个我刚看到的事我还得再找个男性被骂的例子来给你平衡一下?
我说的网暴的事你 ...

对啊,既然男的也会被骂,女的也会被骂,那还有这个帖子的什么问题。这文章标题就是诱导只有女性才是受害者
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:43 | 显示全部楼层
gzwind 发表于 2023-3-8 12:39
对啊,既然男的也会被骂,女的也会被骂,那还有这个帖子的什么问题。这文章标题就是诱导只有女性才是受害 ...

标题是比较恶心,网暴下没有性别
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
Viteeee 发表于 2023-3-8 11:57
果然来了,闻着味就来了,你们的话术从十年前就没变过,是不是也该与时俱进一下了? ...

这不挺好的嘛
见到这种观点我一律支持,大家都慷慨一点是好文明
反正受害者肯定不是我
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 12:48 来自手机 | 显示全部楼层
Viteeee 发表于 2023-3-8 11:57
果然来了,闻着味就来了,你们的话术从十年前就没变过,是不是也该与时俱进一下了? ...

这不挺好的嘛
见到这种观点我一律支持,大家都慷慨一点是好文明
反正受害者肯定不是我
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 16:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 16:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:19 | 显示全部楼层
nihilxp 发表于 2023-3-8 16:35
那微博上很多把朋友圈、私聊上的他人讨论内容截图发公共空间是不是涉及违法。 ...

不知道有没有哪条法律规定了不许把私人聊天内容发在公共空间,我作为法盲猜测现在应该是没有的。就算有,在实操中估计也很难建立”由于把截图发到了公共空间因而对某人造成了实际损害“这一点。

然后,把私人聊天发到平台上是否合适,在道德层面上也要分情况:
- 隐去所有人ID头像只发对话的内容的,和单纯发文字没什么区别,甚至认为是文学创作也没什么关系;
- 没隐去ID头像,但发言人本身就只是一般网友,和现实人物建立不了关系的,基本也没大所谓;
- 发言人是公众人物或者UP主、大V、主播等准公众人物的,转发者可能动机不纯,但作为公众人物本身就有一定的注意自身言行的责任,所以除非转发人故意断章取义或者曲解其言论,否则也不能说转发人就有问题;
- 发言人是非公众人物的一般人,而且转发人在发言人和其现实身份中建立了联系的(包括人肉开盒、公布手机号、照片、工作地点和学校等),转发人道德上有大问题。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:21 | 显示全部楼层
小保方晴子事件里,自杀的是她的男性导师,这怎么说?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:34 | 显示全部楼层
tikahara 发表于 2023-3-8 17:18
你这一不是黄,二不是谣

我转发给他了,你等着被起诉吧。有问题上法院跟法官说,跟我说没用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:36 | 显示全部楼层
白左 发表于 2023-3-8 17:29
所以被抢了,警察说你活该我们不管?

看来小仙女雀食把泥潭弄得有点惨,上次有人宣扬受害者有罪论时还在 ...

警察还会善意提醒你保管好自己的随身物品呢。
没人会真的去支持受害者有罪论,但要说是白莲花、无错论还得就事论事再三掂量。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:39 | 显示全部楼层
白左 发表于 2023-3-8 17:29
所以被抢了,警察说你活该我们不管?

看来小仙女雀食把泥潭弄得有点惨,上次有人宣扬受害者有罪论时还在 ...

我觉得逻辑思维能力正常的成年人都应该能够区分“提示客观存在的危险”和“宣言受害人有罪”来着。

被网上的不特定多数匿名人群网暴,某种意义上和走路踩到狗屎是一样的。帮被害人谴责狗屎和狗倒也没关系,但提醒一句“以后别走靠近路边的地方,那边屎多”,怎么就变成受害者有罪论了呢?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 17:43 | 显示全部楼层
tikahara 发表于 2023-3-8 17:39
#4岁儿子熟睡妈妈驱车20公里外宵夜#  
#爸爸趁4岁女儿熟睡外出楼下宵夜#  
这俩tag哪条是谣 ...

没长眼去TAG下面看看吗??????那你是怎么做到打字回帖的,神奇啊!!!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 17:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 18:24 | 显示全部楼层
白左 发表于 2023-3-8 17:29
所以被抢了,警察说你活该我们不管?

看来小仙女雀食把泥潭弄得有点惨,上次有人宣扬受害者有罪论时还在 ...

首先你得分清楚法律关系和社会关系的区别
如果现在立法规定自己走小道被抢了是活该,警察应该不管,那才是你说的这个问题,但是现在很显然不是
而社会上对于“降低自己暴露在危险场景中的可能性”这点,是有社会意义上的共识或者自发性的措施的,类似的有“财不外露”、“君子不立于危墙之下”、“过马路要左右看”、“晚上不要走僻静的小路”、“不要吃陌生人给的食物”、“不要相信保本理财”
事主不遵守这些社会共识乃至故意挑战上面这些共识,并不会影响法律对结果的判断,但是会影响社会对事主的评价,这种评价如果没有触及违法,我个人觉得事主也无权干涉他人,每个人有评价社会事件的权力和自由
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 18:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 19:00 | 显示全部楼层
tikahara 发表于 2023-3-8 18:51
你就告诉我哪条是黄哪条是谣好了
别转进

你不懂什么叫tag是么???……

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 19:06 | 显示全部楼层
nukacolamania 发表于 2023-3-8 12:16
我一直没明白为什么只要有垃圾来质疑,就必须自证清白这样的思路

—— 来自 motorola moto g51 5 ...

一个是在商业美术上试图用原创来提高自己价值的群体当然要自证自己有能力原创,要不就商业美术领域那一大抄的特性商业宣传不高观赏价值不高产出不高的群体怎么卖高价。至于后者,文凭需要证明啥。有文凭就是最大的真实。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 19:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 19:47 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
tikahara 发表于 2023-3-8 17:39
#4岁儿子熟睡妈妈驱车20公里外宵夜#  
#爸爸趁4岁女儿熟睡外出楼下宵夜#  
这俩tag哪条是谣 ...

你看这不就是,贬低男人需要黄谣吗?

—— 来自 HUAWEI NOP-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-8 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-8 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
你也不能太过完美。28岁的女孩朱朱年轻、漂亮,拥有不错的经济条件,在学业上也足够努力。去年3月,她以年级第一的成绩,从牛津大学数学建模与科学计算专业硕士毕业,并拿到两个奖学金offer,将继续攻读博士学位。她在社交平台上发了一段视频,庆祝毕业。

三天后,她的账号底下充满了质疑。有人说她的照片看起来像微商;有人说她学术造假,牛津根本没有数学建模专业;有人直接给她扣上了“学媛”的称号。
https://www.maths.ox.ac.uk/members/students/postgraduate-courses/msc-mmsc
这不是有这个方向吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-9 03:11 | 显示全部楼层
不管是男是女,前几年经济好的时候还有可能进行一点对抗网络暴力的社区人文建设,然而那会儿搞星辰大海去了,现在星辰大海都没钱了,更没有成本去搞什么反网暴,无论是法律方面还是文化方面。准备好更多的糟心事就行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-3-9 03:17 | 显示全部楼层
蠕动 发表于 2023-3-8 17:21
小保方晴子事件里,自杀的是她的男性导师,这怎么说?

有一说一小保方遭到的网络暴力输出总量比她导师多得多(当然是活该),结果完全是个体差异导致。导师明显是个有理想自尊心和自我期待值都比较高的人,这种人对名誉坍塌的伤害承受度较低。而且脸皮这东西只能说人不可貌相,小保方在害死导师后还能出书搓麻将开开心心也不是凡人能做得出来的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2023-3-9 05:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-31 13:03 , Processed in 0.366876 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表