本帖最后由 绛珠之梦 于 2023-10-21 22:49 编辑
1.捕食方面的生态破坏有哪些证据? 那就先说国际上的研究世界自然保护联盟IUCN公布的全球入侵物种名录，家猫入选入侵物种红色名录,为百大入侵物种之一,流浪猫严重威胁了全球生态。IUCN在网页上也列出了家猫的入侵危害。 家猫带来的物种灭绝中最知名的是这种斯蒂芬岛异鹩wren Xenicus lyali。还有一个例子是华丽琴鸟Menura novaehollandiae ,种群从一亿三千万减少到60只,主要原因就是家猫、狗和狐狸。 我们再看一-篇2016的论文 ,这篇论文统计了主要的几种入侵捕食者造成减少或者灭绝的物种数目，家猫和鼠类在榜单上分列一二位。 这些入侵猎食者造成的捕食影响是全球范围的,在脆弱的岛屿生态中更是明显。 Global Change Biology.上2011年的一篇论文调查了全球范围内家猫入侵对于岛屿生态的影响。"岛屿上的流浪猫至少导致了14%的全球鸟类、哺乳类和爬行动物灭绝,且是8%的濒危物种的主要威胁”。 2012年《自然通讯》上的这篇论文分析了美国家猫对生态的破坏,预计仅在美国每年有13亿~40亿鸟类和63亿~223亿小型哺乳动物死于家猫。 再看一下英国的论文调查,调查统计了70只散养猫带回家的1090个猎物,经过统计,这些猫平均每只每年带回14只个猎物回家。 还有一项英国的研究,调查统计了986只散养猫带回家的14370个猎物，统计中的猫平均每只每年带回家的猎物有11.3只。而上面这些只是带回家的猎物统计,实际捕杀的数字可能是带回家的若干倍。 美国一篇对城市街区家猫和老鼠数量的研究,研究分析了500份猫的粪便,其中55%的猫的粪便中出现了鸟类骨骼。 再看南京大学李忠秋教授2021年发表在BiologicalConservation_上的论文研究估测在中国的自由行动的猫的捕食数据如图所示,可以看到每年每只猫带回的猎物数量如图所示,而实际捕捉的数量还需要乘以3.3~10.0的系数。论文因此推算中国全国的家猫，每年可以捕食16~ 50亿无脊椎动物、16~36亿鱼类、11~38亿两栖动物、 15~43亿爬行动物、27~55亿鸟类、 36~98亿哺乳动物。 2.猫治理鼠患的效果很差。 有一篇研究家鼠与猫关系的论文,研究表明家猫会捕食30g的小家鼠,但不捕食300g以上的褐家鼠。他们也发现在有家猫的回收站附近，褐家鼠密度仍然很高。 根据《2019年全国鼠类检测报告》，我国家栖鼠类占比约为:褐家鼠、小家鼠和黄胸鼠分别占捕鼠总数的47.30%、27.89%和12.55%。 从上面的论文看我国主要的鼠害是体重300g以上的褐家鼠。 一篇1951年的论文分析了那时候巴迪摩尔和马里兰城市街区流浪猫的粪便,大致可以了解上世纪城市流浪猫的饮食。分析发现鼠类在粪便中出现的概率并不高,城市流浪猫主要的食物还是垃圾。 一篇国内的论文研究了蒙自市农村农户养猫降低鼠密度的效果。最终发现“农村农户不养猫与不同养猫比例自然村的鼠密度无关联(P > 0.05);春季室内外鼠密度高于秋季室内外鼠密度(P < 0.05)" 是否养猫及养猫多少对鼠密度没有影响。结论就是猫对防治鼠患没有帮助。
http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Felis+catus#
有兴趣的可以看下IUCN官网
看到有朋友对李忠秋老师的论文感兴趣，在这里补充一下，论文题目是《Estimates of wildlife killed by free-ranging cats in China》，网上可以搜到原文，感兴趣可以去看看。里面还谈及了一些其他国家的研究： For example, cats are estimated to annually kill approximately 100–300 million birds in Canada (Blancher, 2013), 2.4 billion birds and 12.3 billion mammals in the United States (Loss et al., 2013), 272 million birds and 1144 million mammals in Australia (Woinarski et al., 2017; Murphy et al., 2019), and 583 million mammals and 136 million birds in Polish farmsteads (Krauze-Gryz et al., 2019). Such large-scale evaluations help demonstrate the overall magnitude of domestic cat predation and relate it to other sources of wildlife mortality. In countries where estimates exist for other direct mortality sources, cats far exceed all other sources of human-related mortality (excluding indirect factors like habitat loss) (Calvert et al., 2013; Loss et al., 2015).
另外，顺手给大家补充一些其他国家的文献（仅供参考），如果感兴趣的话，网上可以搜索到相关文章： 1. B. Murphy et al. Introduced cats (Felis catus) eating a continental fauna: the number of mammals killed in Australia Biol. Conserv. (2019) 2.S. Nelson et al. The efficacy of collar-mounted devices in reducing the rate of predation of wildlife by domestic cats Appl. Anim. Behav. Sci. (2005) 3.Y. van Heezik et al. Do domestic cats impose an unsustainable harvest on urban bird populations? Biol. Conserv. (2010) 4.J. Woinarski et al. How many birds are killed by cats in Australia? Biol. Conserv. (2017) 5.Abdukadir et al. Asiatic wild cat (Felis silvestris ornata) is no more a ‘least concern’ species in Xinjiang, China Geography (2010) ..... 关于流浪猫狗的研究文章还挺多的，我就不一一列举了，感兴趣的可以自己搜索一下。 （关于流浪猫为什么是入侵物种，在第48、49楼做了补充）
因为我本身不是生命科学这个方向的，所以只是看过其中一小部分内容，因此如果有谬误，欢迎批评指正~~~~
ps：最后给大家补充一下，其他国家针对上述问题的治理方法： 恢复正常的生态系统，最有效的就是建立“无猫区”（cats excluded areas），澳洲正在做并已经开始有成效了 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320718302635 澳洲有些地方政府捕杀流浪猫还有奖励，其他国家如美国日本新加坡等，都会定期安乐死无人领养的流浪猫。这些国家的做法，在照顾到部分人的宠物需求后，无一不是把流浪猫当成有害动物来看待。有些国家的政策甚至更加激进，如波兰，甚至允许射杀散养的猫狗，无论是否有主（Poland's Animal Protection Act）。
流浪猫狗所造成的问题不仅会影响人类、野生动物，同样也将会影响家养宠物。（流浪猫狗伤人起码能上新闻，撕咬家养宠物连新闻都上不了） 既然我们都希望能和野生动物和谐地生活在一起，而国内目前确实没有针对流浪猫狗行之有效的管理办法，因此无论大家家里是否有饲养猫狗，能正视流浪猫狗带来的问题，这更重要。
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2023-10-21 11:45
猫那更多是在玩死老鼠，猫头鹰那种才是真的捕食，悄无声息的飞近，直接一爪子抓走。
不栓的话，只会偷吃家里边的肉。老家那边这么些年都不养猫了，养了也没啥用，还不如黄鼠狼。
讲真，你们爱猫不如直球，质疑这文章就奇怪，流浪猫有人喂还吃个几把老鼠，翻翻垃圾箱伙食都比傻逼老鼠强
