找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8808|回复: 37

[外设] 【玄学】……同时试听了K701和K702……对于网上评价的三观

[复制链接]
发表于 2013-7-18 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
K702是个什么65周年纪念版?这不重要
一般黑702的人很多,用的这个曲子:(音乐区古典专楼找的 大福利啊)
Bach. Sonatas and Paritas for Solo Violin. CD1 of 2
Partita No.1 (BWV 1002) - Corrente
之后,发现K702的三频 尤其是中低频要比701多了很多细节……
都说701难推 到底是耳机素质本来就这样 还是真的难推?包括基友在内很多人黑702
但是我完全觉得702要好701很多……是不是三观扭曲到一定程度听感也会跟着刷新
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 21:04 | 显示全部楼层
701多了很多细节你就确定不是它中频失真?

至于耳机难推这个说法,只对class-D和少数便携设备的class-A/AB的输出有效;

稍微好一点的放大器输出可以直接烧掉你的耳机了,输出压摆也在20v/us以上,说“推不好”是瞎JB扯淡的,声音差纯属设计有问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-18 21:10 | 显示全部楼层
那曲子我HD600听了多少次了都  
就是因为熟悉才带刻CD去试听的。我的感觉701就是渣  702比701好得多
但是不知道什么原因很多人站出来黑702
找你这说法所有的试听结果都用中频失真来解释好了  旗舰店几万的设备算不上高端起码也过得去了吧
我也觉得所谓为701推不好这是个JS的误导 有些人还喜欢耳放带音染的 都是异端!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 21:22 | 显示全部楼层
702 65周年版根本么多少人听过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-18 21:24 | 显示全部楼层
702 65th和一般的702在音质上还会有区别?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 21:28 | 显示全部楼层
我们公司一个很无聊的人做过这么一个实验:

标准音源-->空气传播-->pickup(市场上最好的)-->ADC(在这个指标上指标最高的)-->FIFO1(用内部恒温槽的振荡器进行同步)-->DAC(1794)-->能找到的最好的OPA+diamond buffer(THD<0.0001)-->专业marshall小功率单元-->空气传播-->pickup(市场上最好的)-->ADC-->FIFO2.

然后把FIFO1,2里面的数据做离散傅立叶,你猜猜THD(第二组对比第一组的)的指标是多少?  12%有木有,仅仅是THD哦.....

所以声音好不好很大程度只是跟你的喜好有关。

至于耳机的频响曲线,目前基本都是歪歪扭扭的,称的上平坦的几乎没有。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 21:34 | 显示全部楼层
引用第2楼omoikanesrw于2013-07-18 21:10发表的  :
那曲子我HD600听了多少次了都  
就是因为熟悉才带刻CD去试听的。我的感觉701就是渣  702比701好得多
但是不知道什么原因很多人站出来黑702
找你这说法所有的试听结果都用中频失真来解释好了  旗舰店几万的设备算不上高端起码也过得去了吧
我也觉得所谓为701推不好这是个JS的误导 有些人还喜欢耳放带音染的 都是异端!
hd600和k702哪个好听呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 22:03 | 显示全部楼层
701是出了名难推,耳放首推小刺猬,搭配出来的声音我跟你讲,赞
还有,黑702的人纯属有病,这俩明明都是好耳机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 22:34 | 显示全部楼层
个人喜欢K702远胜K701,不过据说纪念版的702又变成暖声了
akg你到底想搞毛,KK复刻不敢想了,复刻个K501、K240df有这么难?
也不看看现在市场上充斥的Q701、K240mk2都神马货色
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 23:23 | 显示全部楼层
引用第2楼omoikanesrw于2013-07-18 21:10发表的  :
那曲子我HD600听了多少次了都  
就是因为熟悉才带刻CD去试听的。我的感觉701就是渣  702比701好得多
但是不知道什么原因很多人站出来黑702
找你这说法所有的试听结果都用中频失真来解释好了  旗舰店几万的设备算不上高端起码也过得去了吧
我也觉得所谓为701推不好这是个JS的误导 有些人还喜欢耳放带音染的 都是异端!
702本来就是修正了701的一些小毛病加重新调整了频响的产品啊。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-18 23:26 | 显示全部楼层
感觉K702在4KHz - 7KHz这一段比较突出,所以声音比较冷硬
(其实只是没有像大部分耳机的频响曲线凹陷的那么厉害吧
因为自己会录一些铜管/木管的独奏什么的,
混音的时候就以“用702过几遍也不觉得音色过亮或刺耳”为标准
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 00:18 | 显示全部楼层
引用第8楼netplaying于2013-07-18 22:34发表的  :
个人喜欢K702远胜K701,不过据说纪念版的702又变成暖声了  
akg你到底想搞毛,KK复刻不敢想了,复刻个K501、K240df有这么难?
也不看看现在市场上充斥的Q701、K240mk2都神马货色

没关系,K240s国产化后便宜量足能打多好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 00:30 | 显示全部楼层
699入的240s,现在居然降到499了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-7-19 01:53 | 显示全部楼层
纪念版702和普通702的确不一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 03:20 | 显示全部楼层
K702 65th和K702应该是不同的吧
感觉和前者调音上更接近的可能是K712 Pro ?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-14 18:21 | 显示全部楼层
k702亚马逊又特价了才700多,想要的感觉可以入手了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-14 18:55 | 显示全部楼层
不喜欢akg,高频刻意拔高,严重损害听力。均衡的耳机听人声并不难听
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-14 19:01 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-14 20:31 | 显示全部楼层
投Q701一票
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-14 20:35 来自手机 | 显示全部楼层
702是701的监听版,全面,完整,但是无聊。

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 21:58 | 显示全部楼层
为什么9012年还在讨论701/702和65th

702 65th跟普通702完全是两个耳机,65th本质上是后来的712pro

而且你们确定现在的国产701跟早期打下口碑的奥产梅花版是同一只耳机?我是觉得除了外观一样基本不是一只耳机了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-14 22:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 22:14 | 显示全部楼层
Kyoto 发表于 2019-11-14 22:09
早期什么口碑,不就是残废要靠前端补么,难道欧洲大妈产比国内水平高? ...

你这么说的话K701/K702/Q701/K712这些外观一样的耳机声音都应该是一样的?还有K601和K612?

我又没说奥产质量好,但声音这个东西是个主观的东西,早期的口碑确实比现在要好啊

而且能用前端补上总比啥前端都救不了好啊
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-14 22:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 22:45 | 显示全部楼层
Kyoto 发表于 2019-11-14 22:36
你这跨型号了,我说的是同一个型号,早期口碑当然好,想想价格,毕竟价格是脑放决定性因素 ...

型号不也是人取的,K550和K551还型号不一样呢

当然不信版本论也正常,反正AKG品控完美,只要型号一样声音就一定一样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-14 22:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-14 22:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-14 22:50 | 显示全部楼层
观自在 发表于 2019-11-14 22:46
等双盲

—— 来自 Meizu 16th, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0

我在2013年就双盲过一只梅花一只奥产非梅花,那会儿还没有国产

当时的结论就是AKG品控垃圾,同型号都做不到声音一致

当然你要不信我也没办法,有机会能拿到一只国产的话可以再来一次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-15 00:41 | 显示全部楼层
要不是我看到上面自己的发言我还没发现是个坟贴
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-15 09:02 | 显示全部楼层
702普通版和702 65周年纪念版不是一个耳机,声音完全没有可比性。
我是很喜欢普通版k702那性冷淡一样的风格的,特别适合听浪漫时期的交响乐作品,缺点就是耳放不好找。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-15 09:09 | 显示全部楼层
gearup 发表于 2013-7-18 21:04
701多了很多细节你就确定不是它中频失真?

至于耳机难推这个说法,只对class-D和少数便携设备的class-A/AB ...

第一回见到嫌D类功放推力不够的说法,你要说阻尼太大还行。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-15 10:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2019-11-15 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-15 14:19 来自手机 | 显示全部楼层
这一铲子还真厉害啊。光看标题我还以为是我眼花了

—— 来自 vivo NEX S, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-15 14:27 | 显示全部楼层
借楼出个奥产3000以内的K812吧,箱说耳机架全,带一根官方线,全新耳罩未换上。

  -- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-15 23:18 | 显示全部楼层
拥挤的屋顶 发表于 2019-11-15 14:27
借楼出个奥产3000以内的K812吧,箱说耳机架全,带一根官方线,全新耳罩未换上。

  -- 来自 能搜索的 Stage ...

我第一眼认为3000以内是价格……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-16 09:35 | 显示全部楼层
我的k701偏音了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-11-16 09:49 | 显示全部楼层
701用了N年听习惯了,忍住没上702,如果是偏冷的耳机我已经听不了了感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-15 22:47 , Processed in 0.138034 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表