找回密码
 立即注册
搜索
楼主: raiden187

[分享] [泉川自扫]《CAT SHIT ONE'80s》Vol.2<尖端台版>

[复制链接]
     
发表于 2010-12-31 13:56 | 显示全部楼层
2终于来了!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 15:45 | 显示全部楼层
那个米兰轰火力阵地……
大波教授的博上提的真相:
英俊装备的米兰反坦克导弹在马尔维纳斯岛(福克兰群岛)上就爆掉了不少阿军狙击手。不过也别怪英俊奢侈,冷战时期为了应对罗刹国领导的东方集团的装甲集群突击,西方阵营恨不得人手一具反坦克导弹(如果不是成本和重量问题限制)。结果但当这些有反坦克职能的步兵用两条腿彻夜横穿整个岛屿后,他们都乐于把阿军的掩体和狙击手作为有价值目标,把这些累赘都射出去。
Source:
http://blog.163.com/gunworld@126/blog/static/1221442832010101755258361/
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-12-31 16:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 16:51 | 显示全部楼层
引用第42楼容克于2010-12-31 16:13发表的  :


点50的射程,不拿来搞远程压制才是浪费
我同意你的观点,这确实是一款压制性武器。特别是在对付大规模集团性敌军的时候。
我只想说对于“狙击”这一任务来说这不是一款好武器。本来设计的就是重型支援性机枪。
对狙击手来说,在没有支援的情况下,在同一地点连续射击是大忌啊。就这50cal,裸抢就11公斤了(这要看有没有枪把)。
在执行这类火力支援任务的时候,理想状况下要4根枪管才能保证持续地火力支援。更别说弹药和三脚架了。
现在这枪一般都是架在装甲车上,步兵很少背了。
步兵只背 mag58。说实话,在同样情况下,我个人觉得mag58要比50cal要有优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-31 16:55 | 显示全部楼层
举个例子吧。应该是美国的国家地理吧。他们最新的记录片《restrepo》。霉菌在山顶上的支援武器就是mag58。这部片子不错的,有兴趣可以下来看看。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2010-12-31 22:48 | 显示全部楼层
动入实体的念头了,80&#39;s卷一有无?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-1 02:00 | 显示全部楼层
铜球第一卷
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2011-1-1 08:06 | 显示全部楼层
第一卷网上到处有 非常操蛋啥的……随便都能找到,第二卷这个大概是网上头一份所以才放到这。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-1 10:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-1 20:10 | 显示全部楼层
福利大好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-19 21:38 , Processed in 0.056619 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表