oo剧场还算行吧，怎么也比CCA和EW好些啊

Amuro-Ray · 发表于 2010-12-29 18:11

关男人女人什么事情

ikl · 发表于 2010-12-29 18:14

一个顶着骡子ID的人在和人谈战场不杀的理念，这是神马情况？

lxiang · 发表于 2010-12-29 18:15

当然关男人女人的事啊，就算平常玩有点对抗的游戏。

男的被对手放水通常都会很不爽，我还没见过几个妹子被人家放水觉得很不爽的。

Dementia · 发表于 2010-12-29 18:20

引用第191楼SirDracula于2010-12-29 17:03发表的 :

你到底想表达什么能说清楚点么
连战争是怎么回事都不懂的人过来宣传什么和平理念，回家重修初中历史吧

哈哈哈哈

你搞不懂战争和天灾的区别吧

Amuro-Ray · 发表于 2010-12-29 18:22

如果是故意放水让我赢了然后再一幅"我玩玩而已别太认真了"的话我也会不爽啊
但如果是人家轻敌但态度认真的话我不觉得有什么
这和"没看过女人决斗的"有什么关系
我觉得为了其他原因比如心爱的女人什么的一本正经地决斗这种事我半点也理解不了

再说,战争的目的不是为了杀死敌人,而是为了打败敌人,既然能赢你管别人用什么办法,胜负和生死有必然关系嘛?还是说同样输了,活着就是没面子,羞愧,死了就赢回荣誉了?

肉便器战神 · 发表于 2010-12-29 18:23

引用第202楼lxiang于2010-12-29 18:15发表的 :
当然关男人女人的事啊，就算平常玩有点对抗的游戏。

男的被对手放水通常都会很不爽，我还没见过几个妹子被人家放水觉得很不爽的。

玩游戏放水跟大战被杀是一码事吗把性命和玩游戏放水相提并论你是不是受军国主义战败切腹自杀毒害太深了

Rockmx · 发表于 2010-12-29 18:47

最后没那个大菊花就是神作啊..

lxiang · 发表于 2010-12-29 18:51

引用第205楼肉便器战神于2010-12-29 18:23发表的 :

玩游戏放水跟大战被杀是一码事吗把性命和玩游戏放水相提并论你是不是受军国主义战败切腹自杀毒害太深了

我就艹了，我拿个东西打个比方就扯出那么多

战场上放水的你是宋襄公亲戚啊？

貌似我还错了，宋襄公还没那么二的，这么二的这个世界历史上我还真找不到。

Amuro-Ray · 发表于 2010-12-29 18:56

问题是宋襄公输了,所以他放水是傻逼
小强赢了,所以人家是时髦
放水也好不杀也好这都是强者的特权
要扯现实你先把2米高的俩足萝卜找出来

lxiang · 发表于 2010-12-29 19:04

引用第208楼Amuro-Ray于2010-12-29 18:56发表的 :
问题是宋襄公输了,所以他放水是傻逼
小强赢了,所以人家是时髦
放水也好不杀也好这都是强者的特权
要扯现实你先把2米高的俩足萝卜找出来

所以说啊。这主角多狂霸酷拽叼啊，多好的片啊，我完全理解了

閻魔愛 · 发表于 2010-12-29 19:08

引用第180楼SirDracula于2010-12-29 15:27发表的 :
如果蛋蛋这片想通过剧场版传达的和平理念是互相理解四个字，那只能说，全片优秀程度暂且不论，这理念的中二程度绝B高达史上第一，种子W神马的给它提鞋都不配
还有人觉得这理念立意深远的，不要整天沉迷在2D里了，请走出去多看点书多看点电影……

你太抬举蛋蛋了，高达史上第一中二理念非推颗石头让地球“重生”莫属不可

Rockchan · 发表于 2010-12-29 19:34

引用第202楼lxiang于2010-12-29 18:15发表的 :
当然关男人女人的事啊，就算平常玩有点对抗的游戏。

男的被对手放水通常都会很不爽，我还没见过几个妹子被人家放水觉得很不爽的。

當對方不放水=自己被殺死時, 除了好戰份子及變態外不會有男人因對方放水而很不爽的.

不要說戰爭, 如果公司上層在考核時放水代表自己可以升職加薪, 九成男成不知多麼爽.

如果男人女人的事, 女人不放水之餘還當眾取笑那男是失敗者, 除非那男是 M 否則九成九男性是不會因此而 "爽" 的.

只有在勝負無關重要時, 現實男性才會計較對方放水.  在一輸便玩完的情況下, 即使那男的希望對方不放水, 但自己輸了的時候絕對也是不爽的.  如自己會死更不會爽了.

"敗者的榮光" 只是拿來騙人騙自己的東西.  失敗者便是失敗者, 你自己視為榮光是一件事, 但現實便是上層的人看不起你, 下層的人不重視你.

戰爭中戰死者親屬希望的是對方放水故自己親人能回來團聚, 還是要一件得到 "敗者的榮光" 的屍體?

奧運中拿不到獎牌的運動員的 "敗者的榮光" 在哪了?  他們的對手沒有放水, 那他們敗得很爽嗎?

肉便器战神 · 发表于 2010-12-29 19:37

引用第207楼lxiang于2010-12-29 18:51发表的 :

我就艹了，我拿个东西打个比方就扯出那么多

战场上放水的你是宋襄公亲戚啊？

.......

你打的比方太烂了呀打游戏被人故意放水不爽是当然的打战打输了敌人放水不杀你你还不爽甚至大叫败者的荣光去切腹自杀那你就是二了打仗故意放水的人很二可你没必要跟着他一起二是不

wohaihao · 发表于 2010-12-29 20:21

上面各位，你们是在说00剧场版么？

HGP · 发表于 2010-12-29 20:30

战得那么爽，如此有好莱坞风范的日本动画。
结局莫名其妙了，但是过程看得很爽。嗯。算不错的片子了。起码大部分时间让人很喜欢。

Masaki · 发表于 2010-12-29 20:55

引用第191楼SirDracula于2010-12-29 17:03发表的 :

你到底想表达什么能说清楚点么
连战争是怎么回事都不懂的人过来宣传什么和平理念，回家重修初中历史吧

是是是您书读得多您最懂了

然后您其实完全看不懂我在说什么不是么我在说世界和平么？所以说相互理解很重要啊理解都不愿意去理解的还来说互相理解很中二真有意思啊

不同的人认知能力和感知能力差别真的好大感慨一下

GPRO · 发表于 2010-12-29 21:03

分清楚应然与实然

很多人没有分清楚两样事情：
一是人类的社会现实是什么，二是现实之上的追求是什么，
我们的大致印象是，前者是复杂而具体的，后者是简单而抽象的，
比如我们虽然教育孩童说谎欺骗是不对的，但是仍然相信甄别和警惕谎言是重要的，
我们声言不随意夺取他人生命，但是当战争和灾难降临，谁也无法保证这种承诺能够兑现。

于是，常常有人以类似马基雅维利主义者的口吻质疑，“正义，和平，平等，自由”这类虚无缥缈的价值究竟有何意义，
现实往往与这些概念背道而驰，呈现远远超出的复杂性，价值似乎不如手段更具有效用，
自以为认知了现实的人往往会轻视理想主义者并斥之为幼稚，不成熟，

其实，人类的“善（GOOD）”与现实的复杂程度根本是两码事，
人们应当感谢康德和休谟，他们在道德命题——人类应当如何行动（ought to，译为应然）——与实证命题——人类实际上如何行动（is to，译为实然）——之间划出了界限，
人类欲求“善”的动机或许是整体功利的考虑（如边沁，密尔所坚持的），或许本来就是人类必须遵循的绝对律令（如康德和道义论者所言），
但不管如何，人类追求“善”的价值与其内容的简单与否毫无关联，

诉求“正义”即便以我们的生活经历而言也知道是一个极其复杂甚至带有不可完美实现性的活动，但是并不阻碍人类欲求这种价值，
由于“善”价值不是具体事务，并非会因为有不可实现的可能性而被完全废弃，

路过路过，

富野由悠季 · 发表于 2010-12-29 21:12

引用第210楼閻魔愛于2010-12-29 19:08发表的 :

你太抬举蛋蛋了，高达史上第一中二理念非推颗石头让地球“重生”莫属不可

人的意志终归可以超越重力的

lxiang · 发表于 2010-12-29 21:30

引用第212楼肉便器战神于2010-12-29 19:37发表的 :

你打的比方太烂了呀打游戏被人故意放水不爽是当然的打战打输了敌人放水不杀你你还不爽甚至大叫败者的荣光去切腹自杀那你就是二了打仗故意放水的人很二可你没必要跟着他一起二是不

你看过W没?W谁自杀了，要自嗨随便自嗨去

lxiang · 发表于 2010-12-29 21:35

引用第211楼Rockchan于2010-12-29 19:34发表的 :

當對方不放水=自己被殺死時, 除了好戰份子及變態外不會有男人因對方放水而很不爽的.

不要說戰爭, 如果公司上層在考核時放水代表自己可以升職加薪, 九成男成不知多麼爽.
.......

除了好戰份子及變態外，不会有人去参加玛丽梅亚军

所以说在战场上给予他们致命一击，才是符合人民的利益以及他们自己的愿望。

打完了宽恕或许是一种美德，战场上放水什么的太甜了

SirDracula · 发表于 2010-12-29 22:35

引用第215楼Masaki于2010-12-29 20:55发表的 :

是是是您书读得多您最懂了

然后您其实完全看不懂我在说什么不是么我在说世界和平么？所以说相互理解很重要啊理解都不愿意去理解的还来说互相理解很中二真有意思啊
.......

典型的沉迷2D世界把2D里的思想当真理的中二病患者
互相理解是减少牺牲解决纷争的手段，你当战争是邻居吵架那么简单是吧

想想种子流行的那几年多少人高举种子里宣传的“战争都是非正义的”理论，真是233死人

MayStorm · 发表于 2010-12-29 22:49

OO 剧场我看到的只有拉怪 AOE 除了光没了

Masaki · 发表于 2010-12-29 23:15

引用第220楼SirDracula于2010-12-29 22:35发表的 :

典型的沉迷2D世界把2D里的思想当真理的中二病患者
互相理解是减少牺牲解决纷争的手段，你当战争是邻居吵架那么简单是吧

想想种子流行的那几年多少人高举种子里宣传的“战争都是非正义的”理论，真是233死人

我有说互相理解是减少牺牲是真理么我说这是实际并且可行的方法从结果来说也是成功的

还是说你分不清楚“真理”和“理想”的不同意思？你也挺233的啊

Gassnake · 发表于 2010-12-30 01:02

就这次的蛋蛋的脑残剧情，你不如说是苍穹法芙娜的剧场版啦！？

引用第58楼wohaihao于2010-12-28 21:51发表的 :

你看00时把相互理解自动脑补成哔~试试，能看的懂吗？CCA为什么那么好，是因为他建立在了从元祖到Z到ZZ整整发展了10年的基础上，很多东西当然不用多说，但至少对于我这种第一个接触的高达就是租了2元盗版碟CCA来说完全就是一超能力片子，当时看的懂个屁啊。知道后来补了高达全系列后自己买碟再去看才有更深刻的了解。W也是，W时髦在哪？就时髦在话少上。所谓的完全和平……有人信么？EW完全就是自抽……当年对这些剧场版的评价也是两极严重分化的，可惜人都有轮新忘旧的毛病，看到新的就把老自动脑补成神作了。
我相信00一路从TV仔细追过来的话，理解剧场版完全是没有问题的。

主题完全是和奇怪的寄生体搅在一起，莫名其妙和TV的设定P关系没有的东西，几乎可以发生在任何一部高达的时空里（擦量子电脑+变革者就对话了，爷说新人类+赛克缪也可以对话，明镜止水+恶魔高达也可以对话，Zero系统也可以对话，大家都TMD可以和外星人理解）。
而且，完全没有什么给力的角色描写，把全部角色拉出来遛一遍，便当一些，配对一些就TMD互相理解了。
理解你个头啊！？

asuka · 发表于 2010-12-30 01:56

CCA不错的
我看了3次才完全看懂
每次看都从细节镜头上有不同的收获
相比00就是一次看完没有什么值得玩味的余地

Gassnake · 发表于 2010-12-30 01:58

引用第211楼Rockchan于2010-12-29 19:34发表的 :
奧運中拿不到獎牌的運動員的 "敗者的榮光" 在哪了? 他們的對手沒有放水, 那他們敗得很爽嗎?
.......

你肯定从来不看体育类漫画和动画。

Rockchan · 发表于 2010-12-30 07:26

引用第225楼Gassnake于2010-12-30 01:58发表的 :

你肯定从来不看体育类漫画和动画。

体育类漫画和动画勝方一向是主角沒有問題.  何況這些動漫畫一般不會有敗者的榮光這東西.  Slam Dunk 中敗者很多時哭了出來, 我看不到他們當中有多少人覺得是榮光.  Cyber Formula Sin (或 Saga?) 中蘭度說要跟主角 "公平決戰", 還被那美國人取笑 "必敗的決戰嗎?"

這些動漫畫中角色會希望跟對手全力對戰, 但敗了後我看不到他們感到甚麼榮光.  他們會因對手放水而不爽, 但至少不會像敗了後哭出來那麼慘.

Touch 中達也想投四壞球給新田, H2 中比呂某比賽真的投四壞球了.  因他們明白敗便是敗, 沒甚麼榮光可言.

水羽楠叶 · 发表于 2010-12-30 09:10

引用第224楼asuka于2010-12-30 01:56发表的 :
CCA不错的
我看了3次才完全看懂
每次看都从细节镜头上有不同的收获
相比00就是一次看完没有什么值得玩味的余地

OO不错的
我看了3次才完全看懂
每次看都从细节镜头上有不同的收获
相比CCA就是一次看完没有什么值得玩味的余地

wfantasia · 发表于 2010-12-30 09:56

引用第1楼巴尔干炮于2010-12-28 17:33发表的 :
00给CCA提鞋都不配

+1

优秀 · 发表于 2010-12-30 10:18

CCA有个p的艺术性，就骡鸭互殴的场景比较经典，你们扪心自问，如果cca的主角不用裸鸭你们还这么捧它？比方说扔垃圾的换成哈曼的面首、城管换成幽谷被暗杀的头目的儿子，剧情什么的照着来，你们还这么捧它么，当然这剧情可以有，我觉得拍了肯定比裸鸭好看。
从这点来说f91起步先天比cca高一截，当然新人物新环境片子长度有限制导致剧情展开比较跳跃。

ootv、剧场、独角兽ova小说都没看过不置评

Gassnake · 发表于 2010-12-30 10:26

引用第226楼Rockchan于2010-12-30 07:26发表的  :
体育类漫画和动画勝方一向是主角沒有問題.  何況這些動漫畫一般不會有敗者的榮光這東西.  Slam Dunk 中敗者很多時哭了出來, 我看不到他們當中有多少人覺得是榮光.  Cyber Formula Sin (或 Saga?) 中蘭度說要跟主角 "公平決戰", 還被那美國人取笑 "必敗的決戰嗎?"

這些動漫畫中角色會希望跟對手全力對戰, 但敗了後我看不到他們感到甚麼榮光.  他們會因對手放水而不爽, 但至少不會像敗了後哭出來那麼慘.

Touch 中達也想投四壞球給新田, H2 中比呂某比賽真的投四壞球了.  因他們明白敗便是敗, 沒甚麼榮光可言. .......

日本动漫里几十年来‘彼此全力地战斗’都是任何竞争类作品里对手之间最基础的礼仪，你可以说它做作或者不喜欢他，但你非要说没有……
H2里的英雄对雅玲建议他放水的言论你有印象么，第一神拳里输给一步的小林、浪速之虎哪一个没有得到观众的认可和荣誉了，哪一个可以容许对手放水了？
主角经常胜？你的眼睛只看得到主角么，游戏王里的城之内就看不到了，光速21里那些也看不到了。
荣光不是来自于失败，而是来自于纯粹的态度。
引申到其他类型就更多了，海贼王里，卓洛为什么要逼着鹰眼用背后那把大刀？因为面向全力作战的对手而死是他最后的荣誉。
噗，不过对睁着眼说瞎话或者只觉得自己看到的才是真实的人，我也说的太多了点。

Gassnake · 发表于 2010-12-30 10:32

引用第229楼优秀于2010-12-30 10:18发表的 :
CCA有个p的艺术性，就骡鸭互殴的场景比较经典，你们扪心自问，如果cca的主角不用裸鸭你们还这么捧它？比方说扔垃圾的换成哈曼的面首、城管换成幽谷被暗杀的头目的儿子，剧情什么的照着来，你们还这么捧它么，当然这剧情可以有，我觉得拍了肯定比裸鸭好看。
从这点来说f91起步先天比cca高一截，当然新人物新环境片子长度有限制导致剧情展开比较跳跃。

ootv、剧场、独角兽ova小说都没看过不置评

CCA的经典很大一部分是因为主角是骡鸭，作为这两人纠葛了14年的恩怨的总结和退场，也可以算是一个时代的终结，换个别人就真没意义了。

Jiron.Amos · 发表于 2010-12-30 10:37

干嘛扯到“艺术性”上去了，有巨大机器人的动画讲个毛的艺术性，本身机器人的存在就很不艺术了。OO这种快节奏的大片风格没什么不好的，看的爽就行。
另外看过F91小说的都知道，动画的剧情是从小说中段开始的，很多人对F91一开始就是校园小姐选美是丈二和尚摸不着头脑，因为前半截西布克在学校左右逢源，骗财骗色的剧情被掐掉了。CCA至少情节没这么跳跃，至少故事讲的比较全，除了结局神棍点。

wgoenitz · 发表于 2010-12-30 11:09

CCA中的骡子和蛋蛋的老头想法很像

虽然人类很丑陋，但他们都相信人类还是有美好的一面，所以骡子才不顾一切去推几乎不能的石头，老头才开发新能源，开发新力量，托付互相理解的思想。

至于夏亚么……基本就是个悲剧，自己的身份太过沉重，n多人指望着你复兴吉翁，问题是他能力不够，人望更不够。大家团结起来也只是因为他是权二代，是太子这个身份而已。结果他对人类在和平的地球上腐败是彻底地绝望，才决心毁掉这个温床，让人类自己去严酷的宇宙中反省，人类一旦和平了，往往就避免不了腐败，很矛盾但很现实。

但大家向往和平的心还是都有的。没有人是圣人，是神。真正得神是不会理会人类的是非观的。

凶手 · 发表于 2010-12-31 20:43

想想鸭子最后的台词吧

GPRO · 发表于 2010-12-31 21:35

http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n32727c27.aspx
第三部分醒目

superzz_0 · 发表于 2011-1-1 01:49

单独拿出来说的话，F91比CCA更好。CCA不过是主角加分。
至于蛋蛋，美国大片呀~

凶手 · 发表于 2011-1-1 11:10

F91?读读小说先,毕竟写的和拍片的是同一人

阿拉伯土豆 · 发表于 2011-1-1 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

阿拉伯土豆阿拉伯土豆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-11 头像被屏蔽	发表于 2011-1-1 11:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[原创] oo剧场还算行吧，怎么也比CCA和EW好些啊