民那...你们都是颜控吗?

木子牛

咪咪要大，其他关上灯都是一样的
zhrwk 发表于 2009-10-8 16:41

问题在于不想关灯

DelPiero

性什么格，现在男的重点是日，那当然样貌、身材重要。日后觉得真的很合适才想别的吧

北斗

白净文静眼镜

PATLABOR

是，而且程度相当严重。

转一篇云中的老文。

==================================================================================

这是一个严肃的话题。
对某些人来说。
这是一个无聊的笑话。
对另一些人来说。
我要谈的是，脸。

事先声明一下，我在本文中提到的丑人，基本是指相貌在60分以下的人，至于只是“不够漂亮”的，在这里不考虑在内。

男女有别
一般说来，人们对男性相貌的重视要少于对女性的。把《简·爱》当作丑小鸭与白马王子的罗曼司的人大都忘了一件重要的事——男主角罗彻斯特的相貌并不比简更俊美，事实上他被第一个情人抛弃的原因就正是那张丑陋的脸。“郎才女貌”，当一位男性拥有了足够的聪明与财富时，对他的相貌似乎就可以相当地放宽标准，当然，丑到卡西莫多那种程度的除外。
然而似乎也不完全如此。
《贫穷贵公子》的一个番外篇里面讲述了那个女老师是如何在尖刻的帅哥与善良的青蛙之间选择了前者的。不，其实追溯到更早的年代，潘金莲背叛武大而追随西门庆的主要原因又是什么？
果然就像安达充说的：
“男人的脸是很重要的。”

童话是一种模板
研究一下欧洲童话中出现过的丑人类型，或许是一件有趣的事。
我目前所知的有以下几类，而这些类型，又恰好与漫画和文学作品中的丑人形象不谋而合，几乎无一不能对号入座：
1。后母、后姐（妹）及巫婆型
这种是早期的文学作品中最常见的。漫画中也有，像《出云传奇》中的白井秀美，还有许多漫画里的大反派。
2。小矮人或小丑型
这个是日本漫画中最常见的，特点是善良而愚蠢，在故事中充当小丑的角色，通常还会不自量力地爱上某个美人。最著名的当然是《单身宿舍连环泡》里的白鸟泽丽子和封神演义里的云霄三姐妹，此外还有《丑女大翻身》（这个等下我会详细介绍）的河马子、《内衣教父》的马场小姐、《窈窕淑女》的女牢头、《小鸭王子》的大前学姐、《爱哭学妹》的蝶名林美辉、《天才宝贝》的阿正和阿浩，多得难以计数。也有嘲讽意味不那么强烈的，像《月之子》里喜欢上迪洛的高个子丑女莉达。
3。丑小鸭或灰姑娘型
这种类型的最重要标志就是，丑人在故事的结尾（在漫画中为了照顾读者的眼睛，多是在开始或中间）会一下子变成美人。这在漫画中也不算少，像《丑女大翻身》、《完美小姐进化论》、《小鸭王子》、《恋曲7200秒》、《蔷薇之恋》，都是明显的典范。但严格地说，我很怀疑像中原须奈子那样稍一打扮就立即惊为天人的女孩能否归入恐龙的范畴，而彻底整容什么的。。。以中国目前的美容院水平，不在考虑之内。
4。青蛙王子或美女与野兽型
这种情况比较特殊，因为这里实质上并不存在真正的丑人，“丑”只是作为一种考验暂时存在，一旦主角能突破相貌的障碍，对方就会立刻恢复美貌。相似的还有《坎特伯雷故事》中讲到一个青年因遵守承诺而娶了一个丑陋的老太婆，结果老太婆为了奖励他而恢复了原本仙女的外貌的故事。在漫画中，比较著名的例子是《水果篮子》里草摩夹现出猫怪原形的情节和《来自远方》里伊克变成天上鬼的部分。这类作品的原意显然是提倡人们超越相貌的偏见，然而从中却也可以得出另一个结论：丑陋是一种诅咒和惩罚，只要足够善良，就一定能变成美人——换句话说，如果怎么也变不成，那一定是因为你坏的不可救药了。
不幸的是，读者似乎更倾向于接受这后一种看法。
童话概括了人们的思想。
据美国一位女社会学家统计，格林童话中平均每篇有14处涉及对外貌的描写，而每5篇中会有一篇把相貌与人品联系起来。她因此提出质疑，让小孩子看这些充满歧视的东西真的合适吗？
问题是，歧视远比童话发明得更早。

一部漫画
《丑女大翻身》，作者铃木由美子，全五卷，用喜剧的口吻讲述了一个有点沉重的主题。之所以单独把它列出来一提，是因为它是我看过的漫画中唯一一部认真地对丑人问题作了探讨的作品。
这篇文章的标题则来源于漫画中女主角的一句话：“你有替那些因为丑陋而不敢接近喜欢的对象、只好躲在电线杆背后的人想过吗？”
神无月甘奈，女，年龄估计在20岁上下，相貌奇丑。从小的时候起，她就因此被同学嘲笑为“甘奈菌”加以排挤，连父母也凡事偏袒漂亮的妹妹；在咖啡厅被侍者赶到靠近厕所的位置上，在点心店购买的甜品里被放进烟头；买菜回家的路上，拎着的马铃薯袋子破了，面对滚落满地的马铃薯，人们残忍地从上面踩过去。
“不，那时候还是有人帮我捡了一颗马铃薯。。。”
因为这颗马铃薯，神无月甘奈爱上了浩介，并且因此去做了“比死还可怕”的全身整容。几个月后以全新的美女形象出现的甘奈展开了对浩介的追求，当然，最后如愿得到了所爱的人，翻身成功。
皆大欢喜。
但关键在于，甘奈是以什么身份得到浩介的心的？
在她整容之前，浩介已经认识在店里工作的她，却连注意也不曾注意。然而等到她变成美女之后，他很轻易地就爱上了她——别告诉我说这是由于她的善良内心，她的内心在以前也同样善良，为什么他要等到整容后才爱上她？
相貌不是最终决定因素，但，是根本前提。
漫画中还有一个和过去的甘奈一样丑陋、却没有钱去做整容的女孩河马子，曾经因为找不到能接受自己的人而想要和一个同样丑的男人交往，结果甘奈愤怒地喊道：“你们不过是互舔伤口罢了！”
换句话说，她可以接受的恋人仍然一直只是帅哥——问题只是自己具不具备那与之相配的条件罢了。那么那些不那么帅不那么漂亮的人，究竟要留给谁来爱？
自己也把美丑作为第一标准的人，没有权利批评别人的以貌取人。
获得幸福的是美女甘奈，而当年那个被叫做“甘奈菌”的丑女，仍然躲在自己的角落里哭泣。

卡西莫多的花瓶
《巴黎圣母院》中有一个情节：卡西莫多在爱丝美拉达面前摆了两个花瓶，一个是丑陋而结实的陶瓶，一个是美丽却漏水的瓷瓶。
爱丝美拉达毫不犹豫地选了后者。
花枯死了。
爱丝美拉达因那个英俊的军官而送了命，至于善良的陶瓶卡西莫多，自始至终也未被她好好看过一眼。
坦白地说，我非常不相信真正爱情的存在，最重要的理由就是它对外貌的依赖过于严重。尤其是一见钟情，主要根据的不是对方的面孔又是什么？如果有人要反驳我，请举出一个对丑人一见钟情的例子来吧。
我很怀疑小叽若是被制造成白鸟泽丽子的模样，秀树是否仍会那么坚定地大谈人与机器人的爱情；而如果罗密欧不幸拥有了歌剧院怪人的外表，朱丽叶还会毫不犹疑地殉情而死吗？
爱情可以超越种族、身份甚至年龄，但决不可能超越相貌。
我知道有某些人在爱人毁容或色衰后仍然坚定地爱着她，然而如果他一开始认识她时她便已经是那样丑陋的面孔呢？他也会同样爱上她吗？还是连想要了解她的念头也没有了？
“不论你是猫，是狗，是男人，是女人，我一定会把你找出来，然后疯狂地爱上你！”
那，如果是卡西莫多呢？

丑陋的罪过
但如果仅仅涉及爱情，这个话题还不会这么悲哀。
事实是，人们几乎在任何方面都有意无意地对美丽的人青眼有加，甚至对同性也是如此。教师更倾向于宠爱漂亮的学生，多子女的父母也偏爱较为美貌的孩子，各种面试中相貌起的作用更加强大。在从小到大阅读的书籍和周遭环境的影响下，我们总是倾向于认为漂亮的人更加聪明、能干和善良（关于这方面的实验统计，可以参照丹尼尔·麦克尼尔的社会学论著《面孔（THE FACE）》），从而给他们以更好的一切。
20世纪以前的文学中，对丑人加以残忍嘲笑的作品多得不可计数，几乎每部小说都把相貌与人格挂钩。最典型的就是一向以同情弱者自居的卢梭，对丑人的态度却刻薄至极，极尽嘲讽与嫌恶之能事。
相对而言，女性作家在这方面要温和一些。《源式物语》中对未摘花的描写同情多于嘲笑，而乔治·桑的小说《小法岱特》更是对丑陋的女孩投去了温柔的一瞥（遗憾的是她最后还是让女主角在爱情的奇迹下变成一个美女了）。而对丑人加以真正的同情的作家也不是没有。莫泊桑在《哈丽特小姐》中以他惯常的感伤主义写道：
“在烛光下，我凝视着这位大家都不认识的可怜女人，她死于遥远的他乡，并且死的如此悲惨。她是否在某处留下几位亲友？她的童年是怎样的？她从哪儿来，孑然一身，犹如一只失去家乡的狗独自漂泊？在这难看的躯体里，隐藏着什么样的痛苦和绝望？这微不足道的躯壳像一个可耻的缺陷，使她一生都得不到友谊和爱情。
“有些人是多么的不幸呵！我觉得在这个女人的身上，沉甸甸地压着无情的、永恒的不公！她大概从未被人爱上一次——最不幸的人们的支柱——就结束了生命！为什么她这样把自己掩盖起来，躲避他人？为什么她如此强烈地爱一切事物和除了男人以外的一切生灵？”
而感情丰富的茨威格不仅在《爱与同情》中表达了类似的观点，还专门写过一篇短篇小说来讲述两个丑人的爱情，尽管身为一个全无这方面切身体会的美男子，那篇小说实在堪称他的最差作品之一。。。= =
丑陋有罪吗？比贫穷、疾病更加有罪吗？
这样的疑问，要去找谁解答？
悲于鸟血而不悲鱼血，真正的原因在于，在人类的眼里，鸟比鱼更加美丽。
所有强者对弱者的欺凌中，没有什么比美貌的人对丑陋的人的讽刺更无情了，因为富人可能沦落为穷人，健康人也有残疾的危险，而美貌却是一份与生俱来的财产。
我们总是对自己肯定不会遭受的不幸格外缺少同情心。
这世上十分之一的人的痛苦，另外十分之九的人不知道。

出路
我想人们很少认真地研究外貌问题也许还有一个理由，就是这个问题毫无解决的办法。
整容似乎是唯一的出路，然而即使抛开技术和金钱等现实的问题不提，一个最根本的问题是，为什么要整容？丑陋是罪恶吗？以一张别人的脸生活下去是合适的吗？
这里不能不提一下英国小说家哈特利在1960年发表的反乌托邦小说《面貌均等中心》。这其实是一部讨论社会公正的作品，但抛开那些对当时英国局势和主流思想的影射不提，仅仅看一下它的内容也满有意思。
故事说的是在未来是世界里，人类已经在经济、法律等各方面都取得了绝对的平等，因而此时人与人之间的不平等因素只剩下唯一一条：外貌。为了纠正这一点，国家设立了一个“面貌均等中心”，强迫所有人把相貌的水平调整到一致——倒不是把每个人的脸做成一样的，而是为丑人实行美容，为美人实行丑容，使其在美丑程度上接近。当然，最后的结局是这种“平等”以失败告终，然而一个问题却仍然留在我们面前：
究竟有没有——应不应该有外貌上的平等？

无法忘记甘奈悲伤的呼喊。
“为什么我一生下来就是一个丑人呢？”
有谁知道？

uNA

相处时间长了以后 脸会消失掉的
りん 发表于 2009-10-10 20:55

脑补了一下，很恐怖

rpya

长得好看是上帝给你的第一份礼物，没什么好说的

但是就算没这礼物，人也可以靠的努力从上帝手上抢来很多东西...

omoikanesrw

看到长的漂亮的会心生厌恶...
黑暗之凰 发表于 2009-10-8 14:19

同感+1……是不是坏掉了

飛丨鳥

长相中等,身材较好
关键还是性格啊

GEW43

两个人相处关键还是看合不合的来啦

我一直到现在都是腿控，腿好看的女孩子绝对能让我都留几眼，但是老婆的腿却长的真是…………惨不忍赌，大象腿，小粗腿儿。但她依然是成为了我老婆，我觉得感情真的到了那个阶段的话，你会发现有些以前在意的东西都不是那么重要了。

不过话又说回来，如果第一眼太不能入眼的话，也是很难发展的啦

拜拜

大胸脯,其他都无所谓啊无所谓

格洛莉丝

是

休達

颜是第一印象，其实可以反映很多东西。
性格，思想，教养，爱好都可以通过外表了解一些。

连第一印象都通不过的还有什么继续下去的必要呢……

ilovwcb

这问题就要分开问，是经常在一起的进而有关系，还是相亲之类的介绍性质认识的。
日久生情型的 既然有感情了 颜不就是可有可无了
如果是偶然相识或者相亲介绍 短短的一会 不看颜又能看什么呢。。

爱夏

是，而且程度相当严重。

转一篇云中的老文。

==================================================================================

这是一个严肃的话题。
对某些人来说。
这是一个无聊的笑话。
对另一些人来说 ...
PATLABOR 发表于 2009-10-14 19:20

这不是当年ACT上的文章么...

跳水冠军A

太漂亮的太潮的会有阴影

废物

好吧我是颜控。

崇子

女的有才等于负分……

Banks

女的有才等于负分……
崇子 发表于 2009-10-15 16:27

见我签名

table

女的有才等于负分……
崇子 发表于 2009-10-15 16:27

见我签名



可是也更容易叫人纠结

ananas

是啊，很严重。但是最近正在改

追踪者

女的有才等于负分……
崇子 发表于 2009-10-15 16:27

求推荐负分妹子

★草泥马★

漂亮,大凶,长腿,翘臀

Guu.DeAngel

当然首先要看得过眼...然后性格合得来是最重要的...

橘子1989

看对眼应该就OK了吧

Santiago

按照圆桌理论

总分10分

就我而言  性格占3分 身材占4分  相貌占3分

Santiago

咪咪要大，其他关上灯都是一样的
zhrwk 发表于 2009-10-8 16:41

同好。。泪流满面。。

ヒイロ

长相看得过去，皮肤要好，身材什么不要吓人就好了

ヒイロ

少打了，心要好。

dlj

最重要的……当然是性格了