我也想说，我不要了。

菜菜菜菜

他的声音毛茸茸的响起，在耳边，潮湿而暧昧：“亲爱的，游戏太早结束就不好玩了。”她在懵懵懂懂中与他亲吻拥抱，然后车停在了她家的楼下，她独自上楼，一直到躺在床上之后才羞愤的明白过来：这是什么意思嘛！



我有一个女朋友，至今还是处女。她曾年轻而美貌，也曾吸引无数狂蜂浪蝶。可是她保住了自己的贞操，她曾经发誓要留到新婚之夜。但是她发现那也是男人们离开她的理由。时光蹉跎到如今，就连报纸上的专家都在说“大龄剩女不妨尽情享受生活”的这种情势下，她发现男人们比以前更具“责任感”了，他们已经不要了。虽然他们依然垂涎她的美貌，但是对于一个年纪不小并且生活态度认真的处女来说，那意味着大麻烦。



在我看来，两性战争既然可以称之为“战争”，那么性作为一种胁迫手段总是被反复应用的。在历史上和“战争”的初期，主动方总是掌握在女人手中，所谓“不给” 两字，则道尽其中真义。他那甜言蜜语的情话，他带你去海边看的浪漫烟火，不过是为了褪尽你的衣衫。若沉醉其中，就很容易轻易交付出去身心，可男人会更爱那些轻易不和他上床的女子，得不到的从来是最好的。以至于，到后来，女人已经将性胁迫手段运用得炉火纯青：如果我拒绝与你上床，你还依然付出所有，那么才是真爱。直到结婚后，这样的招数依然屡见不鲜。恐怕大多数有同居经验的男人都有抱着被子去睡沙发的经验吧？



可是，我想说的是，如今世道已经反过来了。很多男人也将“不要”这样的性胁迫手段运用良好。这样通常会获得道德上和智商上的双重优越感，既显示自己是道德上正派严谨的好人，又显得自己才是一段关系中起主宰作用的核心，更重要的是，在如今，性已经不作为稀缺资源存在，感情也不再是以婚姻为唯一目的，那么，“不要”就显得自己并不是被下半身所支配的简单动物，也更让人可以“不负责任”的享受有关暧昧的一切情绪。



我问过很多男人，他们把一段男女关系称之为“麻烦”。事前的调情当然是跃跃欲试的乐趣，中间的拥抱和亲吻也是心跳游戏，而事后的善后总显得麻烦而沉重。那意味着负责，意味着一段认真的关系。但是他们也学精了，才不要为了一口水而挖一口井；同时他们也是自以为高尚的，就算付出什么也未必一定要得到什么。这种已经超越了肉体关系的男女感情无疑显得更高阶更有深度，是介于爱上了就结婚生子和一夜情后就相忘江湖的中间阶段——程度的把握在他们自己，他们既可以不带肉欲的回忆，也可以忘得一干二净。这种游戏让很多男人因此欲罢不能。



好吧，所以现在经常是女人们很苦恼的坐在对面倾诉：基本上他能做的全做了，可是为什么不肯跟我上床？就好像开始那样，那个男人说：“亲爱的，游戏太早结束就不好玩了。”一个女人就如此苦恼的对我倾诉了，然后，我转身去问了另外一个男人。那个男人说：“通常，我就是那种将性视为麻烦的人，但之前的亲吻和拥抱，是为了确认这个女人是否愿意为我张开双腿。当我已经得到了确认之后，其实我已经满足了。为了避免那些麻烦的善后事宜，我决定，不要了。”



所以，这是一个冷淡的江湖时代。男人和女人以“不给”和“不要”作为武器相互进行更高精神层面上的博弈。最后，她们只能漠然的擦身而过。在回忆中，除了游戏的心跳，他们发现，竟然也没有什么值得魂萦梦牵的。只是忙着去翻检自己被烙下的印记，是战胜，或是战败。

via 北京女病人

Maicon

我觉得楼主是女人

菜菜菜菜

2# Maicon



我是男的。

7-up

我觉得楼主是女人
Maicon 发表于 2009-8-23 17:35

楼主表示他是男的

Maicon

楼主表示他是男的
7-up 发表于 2009-8-24 01:42

看来你也认为楼主是个女的

homesickness

其实是ZT

菜菜菜菜

其实是ZT
homesickness 发表于 2009-8-24 01:51

一言惊醒梦中人，也许我该标ZT的。不过现在晚了。

17岁就宅死

看来你也认为楼主是个女的
Maicon 发表于 2009-8-24 01:44