可以包飞机从上海去苏州了

HGCG+

直升飞机
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5139127163879447




你就说直升飞机是不是飞机吧

coldhot3

old school的教材认为直升机是旋翼机不是飞机，因为主要升力不来源于机翼。

HentaiShareMax!

把梅友机场的帽子甩进太平洋啦

这次是十块钱

等等，🚁？

—— 来自 S1Fun

喵喵叫的猫

话说临港到嵊泗的直升机有开始正式运营吗

p1fzvizq3g

不如蹭隔壁硕放机场

方舟售票员

就我们国家这种地上交通的方便程度，有钱人有必要冒这个风险坐直升机吗？
你再有钱能有科比有钱？我们国家的驾驶员经验有美国多？

leyenda

方舟售票员 发表于 2025-2-28 21:14
就我们国家这种地上交通的方便程度，有钱人有必要冒这个风险坐直升机吗？
你再有钱能有科比有钱？我们国家 ...

长三角的大平原别在恶劣天气作死能有啥风险

方舟售票员

leyenda 发表于 2025-2-28 21:18
长三角的大平原别在恶劣天气作死能有啥风险

又不止天气地形，当年那个泰国英超老板还是在市区降落时坠毁的呢

w酱

风险有点高
搞不好就黑胡椒了

godke

这风险有点高了吧

ryj

低空经济 以后长三角是要上通勤用、无人城际直升机的

logiccat

方舟售票员 发表于 2025-2-28 21:14
就我们国家这种地上交通的方便程度，有钱人有必要冒这个风险坐直升机吗？
你再有钱能有科比有钱？我们国家 ...

事故率倒是另外一回事，毕竟美国低空没有航空管制，那可跟高速公路一样繁忙

爱未来

man！         

uxon

什么罐头我说！

约翰里德

飞机上挂牢大像能反向避免诅咒吗

E12

煋，去年年中就有了（就说昆山算不算苏州吧）
【上海浦东至江苏昆山低空载客航线启航-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P5wEOwi

声波

what can I say

beflyer

果然是曼巴年

古畑任三郎2015

我公司屋顶就是个起飞点，之前就有飞虹桥的航线了，反正去上海的路上也一马平川，总不能撞佘山这种玩意吧

论坛助手,iPad

lawsherman

我看去年全国大城市都在搞这个项目，连重庆这种复杂山地环境都要搞空中出租

要是四旋翼那还成，结果还是直升机

天选之子

视频看完了，结论是不如高铁商务座。

雷诺4001

当年上学时老师就说了，直升机属于航空器，不属于飞机。“直升飞机”这个说法属于病句，外人不懂这么说也就算了，本专业的可不能

强尼高达

是直升机不是直升飞机
直升机不是飞机

larry1

除了用于急救，看不出来有啥必要
直升机坠机风险还是挺大的

烦死了

这飞起来的话以后无人机都得禁飞了？

icowei

为什么直升机不是飞机呢，飞机不是“飞行的机器”吗，直升机不在飞行还是不是机器🤔
顶多说直升机是旋翼机不是固定翼吧

—— 来自 S1Fun

雷诺4001

icowei 发表于 2025-3-1 00:18
为什么直升机不是飞机呢，飞机不是“飞行的机器”吗，直升机不在飞行还是不是机器🤔
顶多说直升机是旋翼机 ...

　飞机具有两个最基本的特征：其一是它自身的密度比空气大，并且它是由动力驱动前进；其二是飞机有固定的机翼，机翼提供升力使飞机翱翔于天空。不具备以上特征者不能称之为飞机，这两条缺一不可。譬如：一个飞行器它的密度小于空气，那它就是气球或飞艇；如果没有动力装置、只能在空中滑翔，则被称为滑翔机；飞行器的机翼如果不固定，靠机翼旋转产生升力，就是直升机或旋翼机。因此飞机的精确定义就是：飞机是有动力驱动的有固定机翼的而且重于空气的航空器。
　　为了使读者头脑中对飞机有更明确的认识，我在这里澄清几个容易混淆的名词。在有些报刊上可见到“固定翼航空器”、 “固定翼飞机”等说法，实际上所指的都是飞机。但是这些名词都不是准确的说法。因为“固定翼航空器”包括飞机和滑翔机，而“固定翼飞机”则是一个重复的称呼，因为“飞机”就已经包含了固定翼的内容。更常听到很多人说“直升飞机”，这也很不妥当，因为直升机是使用旋翼提供升力的，它和飞机属于完全不同的航空器类型。

以上来自中国民航局官方网站

http://www.caac.gov.cn/PHONE/GYMH/MHBK/HKQJS/201509/t20150923_1765.html

saderious

雷诺4001 发表于 2025-3-1 07:56
　飞机具有两个最基本的特征：其一是它自身的密度比空气大，并且它是由动力驱动前进；其二是飞机有固定的 ...

有点感觉像是定义专业术语时用了日常词汇，而且还不太符合汉语习惯

aranyakay

只能做紧急使用吧，比如转运病人啥的还是可以的

zhutou3

man

—— 来自 鹅球 v3.3.96

windrarara

偶尔坐几回也许还行，通勤还是高铁吧

nanoka111

icowei 发表于 2025-3-1 00:18
为什么直升机不是飞机呢，飞机不是“飞行的机器”吗，直升机不在飞行还是不是机器🤔
顶多说直升机是旋翼机 ...

以前在知乎上看到有篇对这个解释的文章，文章里列举了很多种飞行器的类型，从这篇文章里也能看出来，按严格的定义，直升机确实不是飞机。
因为在严格的定义下，飞机就只能指代“固定翼动力飞行器”，按照这种定义直升机确实不是飞机。但对于不严格的定义，我感觉这个作者还是高估了人的底线，因为按照有的分类法，不用说直升机了，恐怕就是扑翼机都可以被称作飞机了，我以前就听过所谓“扇翅膀的飞机”这种说法。
如果按国内官方的定义来看，驾驶飞机和驾驶直升机所需要考取的证件也是完全不一样的，足以证明这是两样东西。
同时这篇文章还指出了“飞机”这个词的来源，这其实是一个和制汉语，最开始是来源于日本更早时创造的词，出现这个词的时候飞机还没有被发明出来，只是对此有一个大致的概念定义，直到被发明出来后给套用上这个词了。

icowei

nanoka111 发表于 2025-3-1 12:26
以前在知乎上看到有篇对这个解释的文章，文章里列举了很多种飞行器的类型，从这篇文章里也能看出来，按严 ...

要是从plane和helicopter的角度来说，plane确实不是flying machine。这样看应该还是翻译的历史遗留问题

—— 来自 S1Fun

休達

方舟售票员 发表于 2025-2-28 21:14
就我们国家这种地上交通的方便程度，有钱人有必要冒这个风险坐直升机吗？
你再有钱能有科比有钱？我们国家 ...

有些医疗转运还是很有价值

雪映风影

方舟售票员 发表于 2025-2-28 21:14
就我们国家这种地上交通的方便程度，有钱人有必要冒这个风险坐直升机吗？
你再有钱能有科比有钱？我们国家 ...

降低风险有很多办法，只坐双发以上的涡轴直升机，维护妥善，有气象雷达天气不好不起飞，就可以免除绝大部分非人为风险了。

—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

lelouchwang

苏州首富天天直升飞机飞过市区

论坛助手,iPhone

百里屠苏

nanoka111 发表于 2025-3-1 12:26
以前在知乎上看到有篇对这个解释的文章，文章里列举了很多种飞行器的类型，从这篇文章里也能看出来，按严 ...

森鸥外的和制汉语飞行机，这位搞了不少和字汉语，比方说交响乐、交响曲

kidcomp

我一看标题就知道绝对有网络百晓生会扯到直升机和飞机上去的

liu_tianyi

如果虹桥浦东之间转场，直接候机楼到候机楼不用再过安检，单人1000以内，说不定坐得人还挺多。尤其是国际航班联程的