找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3784|回复: 30

[经济] 2024年人均GDP十强市出炉,深圳苏州常州突破20万人民币

[复制链接]
发表于 2025-2-25 09:59 | 显示全部楼层 |阅读模式


https://finance.eastmoney.com/a/202502243327484918.html

时代周报记者根据各地统计局公布的2024年经济运行数据和国家统计局公布的2023年各省的常住人口数进行粗略计算,人均GDP前十强城市分别为鄂尔多斯、克拉玛依、北京、无锡、上海、榆林、深圳、苏州、常州、南京。

  具体来看,“家里有矿”的鄂尔多斯依旧霸榜首位,人均GDP达到28.65万元,是全国平均水平的近3倍。同样是能源型城市,克拉玛依以人均GDP27.13万元紧随其后,位居全国第二。

  此外,人均GDP超过20万元的城市有7位,分别为北京、无锡、上海、榆林、深圳、苏州、常州。这其中,位于东部沿海地区的深圳、苏州、常州表现令人瞩目,均在2024年一举突破20万元大关。

       在各城市的你追我赶之中,2024年深圳人均GDP跑赢苏州,从全国第七升至第六。

  若从增量来看,哪些城市在加速领跑?数据显示,2024年鄂尔多斯增量最高,较上年增长约1.37万元。其次为克拉玛依、北京、深圳和上海,增量均超过一万元。

  长三角占半壁江山

  从区域的角度观察,在人均GDP十强城市中,长三角地区占据了半壁江山,分别为无锡、上海、苏州、常州、南京。

  其中,无锡人均GDP位居长三角地区榜首,约为21.69万元;上海排名第二,约为21.67万元;苏州、常州、南京分别为20.62万元、20.11万元、19.37万元。

  长三角地区为何“含金量”如此高?上海城市发展协同创新中心副主任、华东师范大学城市发展研究院教授曹贤忠在接受时代周报采访时指出,这与长三角地区的区域协同发展密不可分。

  具体来看,长三角地区GDP占据全国1/4,在整个长三角区域形成了比较稳固的“金字塔”型城市体系,拥有超大城市上海,也拥有苏州、杭州、南京等万亿规模城市,同时还有一些欠发达地区。

  “这样的城市体系有利于城市分工和产业分工,形成比较紧密的城市网络体系,推动城市发展。以新能源汽车制造为例,上海能提供芯片、软件等核心组件,江苏提供动力电池为汽车提供动力源,浙江提供一体化压铸机,安徽则整车组装。”曹贤忠说道。

  与此同时,长三角地区注重创新,拥有丰富的创新资源,如高水平大学、科研机构、国家重点实验室,政府还出台了系列创新政策,涌现出大量标志性的创新成果,催生新的经济形态,带来新的增长点。

  河海大学区域经济研究中心主任刘奇洪在接受时代周报记者采访时表示,近年来,无锡、苏州、常州得益于新能源、集成电路、生物医药、海工造船等科技制造业的产业发展,GDP增长表现乐观,因而人均GDP表现抢眼。

  以长三角地区人均GDP最高的无锡为例。数据显示,2023年无锡集成电路规上产业产值达2400亿元,全国城市排名第2。设计、制造、封测“核心三业”规模约占全省一半、全国八分之一。

  不止是国内市场,无锡的集成电路产业在海外市场同样表现亮眼。去年,无锡出口高附加值的机电产品3537.4亿元,占全市外贸出口总值的70.2%。其中,集成电路出口增长20.1%。足以看出无锡集成电路发展迅速。

  值得一提的是,2024年苏州和常州的人均GDP均突破了20万元大关。曹贤忠分析称,这一成绩的取得,也得益于两地找准了产业的突破口。

  常州在新能源整车、新型电力装备、光伏等行业领域积极发展,其光伏产业规模已接近全国总量的十分之一,新能源领域的投资热度居全国首位,且在优质企业排名中位列全国第五。苏州则因紧邻上海,有效承接了上海的产业转移和技术转化,尤其在生物医药、新一代信息技术、纳米技术和人工智能这四大高新技术产业领域,展现出强劲的发展势头。

  “此外,常州和苏州非常重视招商引资和人才招引,纷纷出台了多项举措吸引高质量企业和高层次人才入驻,也对经济发展的提升起到了重要作用。”曹贤忠说道。

  资源型城市能坐稳吗?

  除长三角地区占据多数外,人均GDP前十强城市还呈现出什么特性?细分来看,可以分为两类,资源型城市和中心城市。

  在人均GDP十强榜单中,如北京、上海、深圳、南京等,这些城市作为直辖市、计划单列市、省会城市,汇集了丰富的行政资源、经济实力和科教资源,其经济发展水平长期处于全国前列。

  “尽管近年来,这些城市的人口流入已趋于稳定,甚至还出现了人口数量下降,但服务业比重高,且有高科技产业加持,人均GDP继续保持高位。”刘奇洪说道。

  资源型城市方面,鄂尔多斯、克拉玛依、榆林都为资源型城市,其经济发展主要依赖包括石油、天然气、煤炭等能源产业。通常来说,这些城市的人口变化稳定,人均GDP主要取决于资源的可开采量、当年开采量以及当年能源的销售价格。

  不过,刘奇洪认为,虽然资源型城市生产了大量的煤炭、石油,但开采的产业链不在当地,资源惠及当地居民占比较少,导致人均收入差距大。“另一方面,清洁能源在能源供应中的占比增加,对传统煤炭能源的依赖程度降低,天然气、煤炭等资源价格有下降趋势。”

  这也意味着,未来,随着可再生能源技术的不断发展和成本的降低,资源型城市的人均GDP或将被赶超。

  在这方面,不得不提深圳和榆林这两座城市。从GDP总额来看,两城有着约2.9万元的差距,但人均GDP层面上,两城之间咬的很紧,2024年榆林超过深圳2394元。那么,照当前的发展趋势,深圳赶超榆林还要多久?

  “我认为深圳在未来1-2年会超过榆林,主要原因在于深圳人力资本水平高于榆林,且当前布局的未来产业的成效会陆续显现,从GDP和工业产值增速、人口规模增速之差来看,深圳的经济总量增速与人口增速之差,高于榆林,这也为深圳人均GDP超越榆林提供了条件。”曹贤忠说道。

  对于深圳来说,榆林并不是唯一的竞争对手。尽管2024年深圳人均GDP超过苏州,但两者之间仅相差约608元,且苏州的潜力也不容小觑。

  具体来看,2024年深圳的经济总量及工业总产值高于苏州。在产业结构上,深圳形成了以高新技术产业为核心,金融、物流、文化创意等现代服务业协同发展的多元化格局,全社会研发投入高于苏州。

  反观苏州,其千亿产业数量超过深圳。按照工信部划分的41个工业行业大类中,苏州有11个产业总产值超过1000亿元,在千亿产业数量上,苏州千亿产业数量仅次于上海,且高于深圳,位居全国第二。

  而苏州的千亿制造业产业数量越多,也意味着支撑这个城市经济发展的利器越多,产业竞争力也越强劲。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 10:19 | 显示全部楼层
可是出了杭州六小龙的杭州人均却排在南京苏州等长三角城市之后
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 10:47 | 显示全部楼层
常州和无锡不合并能行吗!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 10:51 | 显示全部楼层
问道于盲 发表于 2025-2-25 10:19
可是出了杭州六小龙的杭州人均却排在南京苏州等长三角城市之后

GDP都是官方统计的,这恰恰说明了杭州藏富于民
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
国内人均GDP和收入差距还是比较大的吧……
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 10:58 来自手机 | 显示全部楼层
南京啥情况,这几年混得不行吗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 10:59 来自手机 | 显示全部楼层
老猫鱼不吃鱼看多了看到苏锡常就想笑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
cishta 发表于 2025-2-25 10:55
国内人均GDP和收入差距还是比较大的吧……


比较小才对,毕竟国内低收入个税低

现在国内做奶茶店制茶普遍都有4~6000了,相比之下,人均gdp比中国略高的马来西亚,同样岗位一般才3000~3500(人民币)左右
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 11:02 来自手机 | 显示全部楼层
问道于盲 发表于 2025-2-25 10:19
可是出了杭州六小龙的杭州人均却排在南京苏州等长三角城市之后

江苏的强项是人均gdp,浙江的强项是人均可支配收入。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
人均 GDP 纯弱智指标,没有任何意义
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 11:44 来自手机 | 显示全部楼层
国内第一产业从业人数1.69亿,总就业人数7亿。二产三产再高人均GDP也不会高了。说难听点等熬死村里这些老头,人均GDP会涨的很快的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 11:45 | 显示全部楼层
问道于盲 发表于 2025-2-25 10:19
可是出了杭州六小龙的杭州人均却排在南京苏州等长三角城市之后

说明搞技术不赚钱
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 11:51 | 显示全部楼层
nogi 发表于 2025-2-25 11:45
说明搞技术不赚钱

高精尖技术未必能有很大的规模。
规模不够大对宏观经济影响就小

技术和规模都够强的产业就是各地都在抢的(汽车,半导体什么的)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
常州这么屌啊?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 13:22 | 显示全部楼层
鄂尔多斯为什么这么高
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 13:24 来自手机 | 显示全部楼层
无动于衷 发表于 2025-2-25 13:22
鄂尔多斯为什么这么高

人少,有矿。鄂尔多斯排名第一没有十年也有八年了(我印象里16年就是第一了)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
鄂尔多斯有煤

—— 来自 鹅球 v3.3.96
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 13:29 | 显示全部楼层
kanchi2 发表于 2025-2-25 11:52
常州这么屌啊?

制造业很强,尤其是装备全产业链了吧,采购目录里一堆常州武进XX
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
璇瑢子R 发表于 2025-2-25 10:47
常州和无锡不合并能行吗!

取个名字先

叫……无常?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 13:44 | 显示全部楼层
kanchi2 发表于 2025-2-25 11:52
常州这么屌啊?

常州被武进带飞了,新能源汽车和动力电池产业在武进扎堆,常州那边就吸引了一个比亚迪的分厂。

城建也是武进优于常州,看武进什么时候独立建市了,无锡当年也是从常州独立出来的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 13:52 | 显示全部楼层
劲霸男 发表于 2025-2-25 13:44
常州被武进带飞了,新能源汽车和动力电池产业在武进扎堆,常州那边就吸引了一个比亚迪的分厂。

城建也是 ...

独立?昆山江阴独立了吗

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 13:55 | 显示全部楼层
kanchi2 发表于 2025-2-25 11:52
常州这么屌啊?

不强,不强
老常州府大部分地方(70%)都给无锡带走了。
但是无锡又没强到能吃下常州府城/附郭县武进。(80年代锡山县天下第一县,武进全国第二,江阴全国第三)
所以造成了常州无锡两个市面积都很小(四千多平方公里,还要扣除很多水面),人口不多(现在都不上千万人口)
而且行政区划非常扭曲,无锡和宜兴陆地不相连,现在在花大价钱在太湖里挖隧道
补偿给常州的两个山区县(江苏意义上的山区)位置很偏而且当初很穷。83年刚分家常州直接变成江苏省经济倒数第三

两个市的面积和人口对现在这个发展阶段已经严重不匹配了。两市完全应该合并

虽然无锡市区和常州市区经济规模差不多。
但是无锡近代一直比常州强,而且常州现在还没消化掉武进,无锡早就消化掉锡山。

所以合并之后市政府设立在在金匮路1号(现在无锡市政府
市中心应该在三阳广场(传统无锡市中心)
合并后名字留用常州。(合并之后覆盖老常州府90%的面积)
备选名字无常市,武锡市,无晋/进市,锡陵市,无湖市,锡延市,

总结就是常州得名,无锡得实

而且9000亿gdp的无锡市区压不住5000亿gdp的江阴,

但是18000亿gdp的无锡加常州市区那对江阴就是绝对优势了。而且江阴西南角已经融入常州新北区了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 14:00 | 显示全部楼层
arbilest 发表于 2025-2-25 13:52
独立?昆山江阴独立了吗

论坛助手,iPhone

武进是附郭县,和昆山不一样。
1993武进县政府才从常州火车站隔壁搬走
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 14:03 | 显示全部楼层
kanchi2 发表于 2025-2-25 11:52
常州这么屌啊?

新能源之都,工资没有那么幸福,工资高的也主要是新能源相关的一部分人,大部分人收入就那样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 14:20 | 显示全部楼层
3w美元上下?有这么高嘛?我一直以为全国1W上下,发达地区也就2W上下的样子
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 14:31 | 显示全部楼层
对比了下苏州人均可支配收入/人均gdp,24年还比23年低了,说明经济增长转化到居民收入端的情况恶化。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 14:42 | 显示全部楼层
arbilest 发表于 2025-2-25 13:52
独立?昆山江阴独立了吗

论坛助手,iPhone

昆山江阴的GDP比不过苏州无锡主城啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 14:47 | 显示全部楼层
人均GDP这个指标看看就好,真要看也需要结合人均收入做个比值
不然资源城市光卖资源人均GDP都能压上海一头
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-25 14:50 | 显示全部楼层
EXPOSE 发表于 2025-2-25 14:31
对比了下苏州人均可支配收入/人均gdp,24年还比23年低了,说明经济增长转化到居民收入端的情况恶化。 ...

去年五普江苏gdp调增2700,苏州占了860,和其他12个城市加起来差不多。(这2700增量都能没认领完)
和前面比基数都要调整
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-25 14:54 | 显示全部楼层
lindley 发表于 2025-2-25 11:00
比较小才对,毕竟国内低收入个税低

现在国内做奶茶店制茶普遍都有4~6000了,相比之下,人均gdp比中国略 ...

大马算正常国家了,墨西哥才是神中神,22年人均gdp和东大差不多,首都服务员有拿1200rmb一个月的,这几年应该涨了点不过也赶不上北京普遍4500-6000的水平。

另外人均可支配比人均gdp代表不同阶层收入分配或者税负程度是个典型误解,反例可看爱尔兰/斯洛伐克,人均可支配占人均gdp低真正说明的是外资占比高,财富没留在国内。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2025-2-25 15:00 | 显示全部楼层
大家好,我叫被平均,不对,我叫扯后腿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-3-4 02:31 , Processed in 0.084971 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表