NASA高层管理人士动荡，阿耳忒弥斯后续岌岌可危

abcxiawei

nanrendu 发表于 2025-2-22 14:25
我们现在有纸有笔有计算机。

—— 来自 鹅球 v3.3.96

没意义，土星5号把整个图纸，制造流程，材料参数要求。都翻拍到胶卷上，然后又转存到计算机上了，你现在让美帝造土星5号你看他造不造的出来？


人类目前的信息总结能力，不足以把制造一个设备的所有工艺流程，事无巨细的完全总结出来，工艺流程的一些关键步骤，仍然是需要依赖生产线的工程师的，当工程师不再了之后，后来人哪怕拿着整套工艺文件，也必须重新“训练”（发明）一遍整个流程，才足以掌握，并不是随便来个人，直接对着图纸、文档照本宣科就能造出来。

美国的问题现在是失去了再造技术人员的能力

abcxiawei

051068 发表于 2025-2-22 18:29
NASA技术会不会失传不清楚，但我们自己实验室实验protocol白纸黑字写下来，也不一定能复现出来还是得摸。可 ...

人类目前的工业信息总结能力，做不到把生产一件产品的所有信息全部记录到存储介质上，然后让一个完全没做过的人对着存储的信息照本宣科就能把东西做出来。关键工艺流程一定是依赖工程师的，如果工程师不在了，新来的人必须从头自我训练，才有可能完整掌握流程。

coffinzh

懂了，阿美的航空业就是金庸武侠世界，越古越无敌，不是我陈近南武功不及，实在是天地灵气被60年前那一波北乔峰南慕容吸完了

哈里-谢顿

曾长期支持SLS运载火箭的资深航天政策专家Scott Pace近日转变立场，公开建议美国应该让SLS退役，转而依靠商业重型火箭推进美国的探月任务。这一表态引发业界广泛关注。Scott Pace现任乔治·华盛顿大学太空政策研究所所长，曾在**政府担任国家太空委员会执行秘书，并参与制定了Artemis计划的核心架构。
Scott Pace在提交给美国众议院科学、太空与技术委员会的听证会证词中表示，随着SpaceX、Blue Origin和ULA等公司推出大型和重型运载火箭，商业运力已能逐步替代SLS。SLS最初立项是因当时商业火箭技术尚不成熟，但如今形势已变。他建议NASA优先采用商业火箭执行月球任务，并强调修改Artemis计划应成为新一任NASA局长的首要任务，否则现有路径将不可持续且成本过高。
不过，这一主张可能面临国会阻力——SLS项目因长期为关键选区创造就业而受两党支持，众议院科学委员会**布莱恩·贝宾（Brian Babin）近期仍坚称没有SLS就无法赶在中国前重返月球。