妻子裸死在前夫家中，丈夫拒付丧葬费

哩子ayil · 发表于 2025-1-13 12:24

这么长全是没有证实内容的你说我说大家说也是牛。

a4ac7 · 发表于 2025-1-13 12:34

有失风度

—— 来自鹅球 v3.3.96

子虚乌有 · 发表于 2025-1-13 13:45

换我我也不付，还得送声“好似”

雪夜霧語 · 发表于 2025-1-13 13:57

Libartas 发表于 2025-1-13 12:07
后续

难以理解

—— 来自鹅球 v3.3.96

卡卡 · 发表于 2025-1-13 14:03

丧葬费不能用遗产支付吗

ku2154513 · 发表于 2025-1-13 14:04

道德义务，有失风度说是

泉玲奈 · 发表于 2025-1-13 14:21

法官表示，陈绍林除就诊病历之外，没有举证其他证据，只有口头陈述
如果病历里有艾滋相关的症状或者药物可以举证成功吗?
这段话的意思只是有病历,而病历完全和艾滋无关的意思吗?

泉玲奈 · 发表于 2025-1-13 14:22

Libartas 发表于 2025-1-13 12:07
后续

前者尽显心意
后者有失风范
这种对比的写作手法,看起来好像有玄机.
不知道是什么手法,表达的是什么意思.

Mimic · 发表于 2025-1-13 14:25

Libartas 发表于 2025-1-13 12:07
后续

让我想起当初范·德彪还在**广场的时候，老钱展现了他大度的一面

03e7 · 发表于 2025-1-13 14:29

一心而用发表于 2025-1-13 09:33
没办法光明网原标题就是这个
而且我不认为死亡的妻子和前夫发生过关系，都查出来艾滋了谁敢啊？ ...

可能两个都有了，谁怕谁

kilty · 发表于 2025-1-13 14:43

卡爹发表于 2025-1-13 12:16
这新闻写的跟天桥底下编的一样，全文没几个事实描写，全TM捕风捉影

看起来这么怪异，可能选择性讲了部分事实

二甲双胍 · 发表于 2025-1-13 15:05

几个人得了艾滋怎么得的每一句话说

御晴初 · 发表于 2025-1-13 15:26

HIV病毒也很多变种的，交叉感染后鸡尾酒疗法效果会变差，所以得了HIV的一般也不敢约HIV的，只会约正常人。

失落之翼 · 发表于 2025-1-13 15:33

假设得病属实，既然都到引产了，那丈夫估计也染上了，如果说婚前隐瞒病史属实，还经常和前夫见面双方都不在意，那前夫应该也有

布里兰特 · 发表于 2025-1-13 16:16

付丧葬费可以，是不是遗产应该也要分一半，这老登同意吗

strider_oy · 发表于 2025-1-13 16:43

这新闻新闻写得跟侦探小说一样

— from S1 Next Goose v3.3.96

vava · 发表于 2025-1-13 21:46

道德，说是

道德

五块 · 发表于 2025-1-13 22:07

泉玲奈发表于 2025-1-13 14:22
前者尽显心意
后者有失风范
这种对比的写作手法,看起来好像有玄机.

表达的就是抛开事实不谈

Sata35 · 发表于 2025-1-13 23:09

前夫哥家里发生交通事故，嫌疑人是前夫哥，被害者丈夫听闻泪洒当场，遂索赔50个W。
我觉得这个剧本比较符合公序良俗

sdhf028397 · 发表于 2025-1-14 08:19

CMGTV最新力作

无动于衷 · 发表于 2025-1-14 08:22

这种新闻有啥可炒的

既然与法无据就拒绝调解，让法院出判决，于己不利就上诉，尸体就晾在那不管，我看谁着急

蓮華 · 发表于 2025-1-14 08:24

本帖最后由蓮華于 2025-1-14 08:26 编辑

经典要态度

qqq2142 · 发表于 2025-1-14 08:39

龟男city是这样的

—— 来自鹅球 v3.3.96

kawa11 · 发表于 2025-1-14 08:49

本帖最后由 kawa11 于 2025-1-14 08:50 编辑

有失风度？他妈的，这时候就不提公序良俗了？换成是我，未必有他的一半善良

论坛助手,iPhone

御晴初 · 发表于 2025-1-14 10:16

猝死的原因之一是没有按时吃疾控给的控制病毒载量的药吗？

安德尼特二世 · 发表于 2025-1-14 10:42

最离谱的是这个案子竟然被央视当做“正面典型”来进行宣传，可能这就是她们想要的“公序良俗”吧！作为一个普通人只能静待新的社会共识形成，大家最终会学会适应新环境的

bingoxiong · 发表于 2025-1-14 15:09

泉玲奈发表于 2025-1-13 14:21
法官表示，陈绍林除就诊病历之外，没有举证其他证据，只有口头陈述
如果病历里有艾滋相关的症状或者药物可 ...

应该是没有证据证明是婚前得的吧

Alice.Andvari · 发表于 2025-1-14 15:30

好案例，赶紧广而告之

新人马甲2 · 发表于 2025-1-14 15:48

原来没尸检啊，难怪扯皮扯不清

藤田有静 · 发表于 2025-1-14 15:55

新闻学魅力时刻

ccow · 发表于 2025-1-14 16:26

本帖最后由 ccow 于 2025-1-14 16:27 编辑

还得准备自己丧葬费用。伟大
慢点，怎么法官检察官啥的全是女同志。

hlawyer · 发表于 2025-1-14 16:48

本帖最后由 hlawyer 于 2025-1-14 16:57 编辑

诉讼请求应该是返还垫付的丧葬费，反正我是想不到其他的理由。丈母娘做原告，钱是丈母娘出的。
案子本质是要求返还垫付的费用，所以案件的争议焦点是确定谁该承担死者的丧葬费。
按以往的判决来看（弟弟起诉大嫂和侄子，要求返还他给哥哥垫付的丧葬费，法院支持了），法院观点是丧葬费由第一顺位继承人承担。
艾滋出轨什么的都不能改变第一顺位继承人身份，也不是法定的不承担丧葬费的理由，法官查这些纯属多余。“新闻学”闻着味就飞过来了。
配偶父母都是第一顺位继承人，大概率也没有值钱的遗产（不然肯定先打官司争遗产了，哪会拿个戒指做添头），如果判的话，法院大概率会判第一顺位继承人平均承担。
四万多的费用，死者父母都在的话，一人还一万三呢，现夫哥承担八千差不多；丈母娘那边拿到俩女婿凑的一万八，差不多一半。
所以从结果来看没啥问题，只感叹一句：前夫哥重感情！

新闻里是调解的场景嘛，能调好就行，法官说这些批话和稀泥也情有可原，判决里应该不会写那些。
应该…应该不会吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[社会] 妻子裸死在前夫家中，丈夫拒付丧葬费

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块