玄学相关，对于耳机音箱系统来说，“前端”究竟有没有用

糖皮质激素

最近买耳机看了几个枪文，然后B站给我推了几个视频，感觉现在圈子分了两方，一边是传统hifi阵营，认为一切都要靠耳朵决定，解码 耳放 线材都能显著的决定最后的声音，另一边是数据阵营，认为只要测试指标正确，最终出来的声音就应该正确，甚至还有人主张耳放没有存在价值的。按理来说看了一些“科学”评测，似乎现在很便宜的设备都能做到数据好看，但是大几千上万的贵价设备也在不停的推陈出新，看起来也有不少人在买，所以解码 耳放 线材究竟有没有存在价值呢？

卡什坦

但凡民用音响市场科学成为主流都不会是现在这逼样

兰开夏

体验是最重要的。

数据党把数据当作体验的一部分。

john

过不了ABX测试的耳朵决定都是耍流氓

Unlight

前端这玩意看情况。最重要的永远是换能器本身。

数据有用但不能只看数据。科Hi的痛点就是数据和听感有时候对不上。比如灯泡机，数据稀烂，但很多时候听感不差。还有同为高性能参数机，听感也有不同。

所以还是得亲身实践，买之前去听一下，你觉得有用就有用，你觉得没用就没用。不要说你觉得有区别，然后看了几篇科普，就觉得“应该没区别”，是自己的耳朵出了问题，陷入自我催眠。反过来也是一样，别管它吹的怎么天花乱坠，你听着没感觉那就是不行。

对了，某〇乎科Hi领军人，一边宣传前端无用论，另一边自己用的可是麦景图功放。

糖皮质激素

Unlight 发表于 2024-12-29 16:44
前端这玩意看情况。最重要的永远是换能器本身。

数据有用但不能只看数据。科Hi的痛点就是数据和听感有时候 ...

当年只有乐之邦在搞参数的时候我就买了某国产厂商的小西装入门套了，这几天看各路视频人马大战，突然又好奇了，翻出来驱动我的伊拉克成色飞利浦x2，我感觉是解码器有一点效果，耳放似乎只是改了一点音色，不过我确实没听过那些贵价器材，有那个钱我大概会去直接玩高价桌面监听音箱

Unlight

糖皮质激素 发表于 2024-12-29 16:57
当年只有乐之邦在搞参数的时候我就买了某国产厂商的小西装入门套了，这几天看各路视频人马大战，突然又好 ...

乐之邦都倒闭了，拓品都开始玩R2R了双木三林也是，R2R不说，又转过头去玩CD了。
低价位参数机还是不错的，能兜一个下限。而且怎么也比乐之邦当年那套好多了，乐之邦的参数其实不怎么样，而且一直也没解决稳定性问题。
桌面监听音箱常见的问题是底噪。

红炉灰

两边都有极端化的问题，科hi有shp9500和bunny都能eq成大奥了还有觉得只要能出声就不需要更高功率前端的

纯玄学有2000块耳机配2000块/3000块前端的，觉得塞子不能用台式设备推只能用播放器的

建议两边搅合搅合，取其精华去其糟粕，加上耳朵收货就差不多了。反正我的体验是科学机的胆管模拟（加失真）非常假，带电池便携设备插平板大耳也能出声但低频完全出不来，小尾巴也有明显调音区别，两千块耳机+两千块前端不如三千五/四千的耳机随便配个前端


—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha

yjmy705

走极端的都是傻逼，老烧的hifi网线交换机是傻逼，不代表说耳放没用的kol就不是傻逼。

日日夜夜

用耳朵决定是没问题的，但你最好是真的用耳朵决定，只要耳朵连上大脑，那就不一定了
另一个问题是你到底是听音乐还是玩音质，听音乐那不影响你欣赏差不多就得了，玩音质那是另一种心理满足

Jet.Black

21世纪了，还搞什么Hifi，现在最火的可是黑胶

糖皮质激素

Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-29 18:55
耳机和音箱首先就不能一概而论吧

还真是得分开一点，我看B站那个猫主任，一会科学一会魔法的，我看他今年吹那个双木三林的VMV万元套装吹得神乎其神，结果看他之前音箱视频又在吹fosi的几百块钱小解码和小功放，前后矛盾的太多了

雪夜斩蝶

数据和声音都好的也不是没有，觉得什么满足自己需求就用什么。

einhorn

前端可能没用，不过前端没用有点不可能

千本blur

一个学过音响系统设计，电声学，模电，审听训练和乐理的人可以出现在很多地方，唯独不可能出现在发烧论坛。hifi圈赖以生存的基础就是用户群体的经验主义，本身市场又小，试图教育市场的品牌和KOL早就没有生存空间了。
至于器材本身的优劣，毫无疑问人耳对音乐的喜好是有偏见的，保证配置和参数的基础上做出适配性高，讨耳朵喜欢的设备也算有溢价的底气吧。从这个角度说信号放大是最重要的，解码和DSP反倒其次，线材之类就属于纯脑放了。

netplaying

我觉得一套系统中最重要的还是音源（转盘、数字声卡、数播等），音源不好后端的一切只会放大这些问题。解码器我觉得带来更多的是声音风格的变化，而耳放只要保证满足耳机所需要的电流，能推出正常的声压级的基础上失真和底噪尽量小就可以了。

aqasaz1928

因为音响系统短板效应明显，如果你的短板是耳机，前端你换来换去听起来差别都不大，你会觉得是玄学。有时候你的线正好有问题，成了短板，换根线觉得提升巨大，但是在别人眼里成了线材玄学党

七夜苍穹

我喜欢用耳朵收货，参考级的播放器和耳机，声音听着没内味，莫得感情，但可以拿来做基准
氛围浓郁的胆机，高频极高频异常悠扬，或者低频比较震撼的产品，反倒充满情感，有一些特别的味道，听着很叫人欢喜，让人感觉音乐就该是这样子

jingw_2

自己去店里听，相信自己的耳朵

bgod666

把通信本科专业课学一遍就懂了
合格的前端就是听不出来
合格的标准有多低呢？199的小尾巴就够了

蓝川澈

前排出售da250
正经回答：找对风格比素质重要，听得够多才知道自己喜欢什么，以及没短板的好东西确实不便宜

炮姐的钢镚

走极端的都是傻逼。我一个在搞hifi自媒体，搞耳机间相互模拟算法专利的老科hi朋友都还在琢磨听感与测量数值的关系，有些人就一杆子打死唯听感论或者唯数据论了，唯一的建议就是不要跟这种傻逼讨论问题

—— 来自 samsung SM-S9280, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

dybang

现在看音源确实很重要，接电脑的后台开个软件声音都不一样最好还是搞个播放器单独接解码，然后单独接根电源，不然声音不稳定，前端换什么都没用

萧藏韵

Unlight 发表于 2024-12-29 16:44
前端这玩意看情况。最重要的永远是换能器本身。

数据有用但不能只看数据。科Hi的痛点就是数据和听感有时候 ...

同意“觉得有用就有用”
都说水果耳机白开水，可我就觉得如蘑菇奶油汤一般醇厚，每每听得落泪，到最后还是air pods pro

BOSE和SONY的头戴降噪，我就觉得SONY的更好，BOSE的是死亡般寂静令人心生恐惧，SONY则是星空下的静谧无声，开阔且神秘。

这玩意没地方说理去，好评信自己，差评信自己，主观感受来源于你身上的一切零件、心理，而这些零件和机制，应该没人与你雷同。

我懒

传统hifi认为音源是最重要的。音源足够好了才有折腾耳机音箱这些后端的必要。
这点我完全认同，所以烧了20多年耳机，我的耳塞至今还是op139和eb2s这类不到100块的东西。然而我的音源4000块，解码器3000块，耳放2000块。

御风八极

糖皮质激素 发表于 2024-12-29 16:57
当年只有乐之邦在搞参数的时候我就买了某国产厂商的小西装入门套了，这几天看各路视频人马大战，突然又好 ...

乐之邦我买了一对5寸有源箱子用到现在。
细听有底噪（也可能是接线问题）
频向好，不乱混响。
定位极其准确，甚至是集中，能摸出一个中置人声音箱的效果。
这一千块管十几年，巨划算。
前几天擦洗了一下，钢琴烤漆面看起来完全是新的。