周期性地给文科专业创造经费不足，僧多粥少的情况，能否有效提升文科专业的服务意识？

yweili999

目前有种说法是官方的无意识放任反而使得一批酒囊饭袋占据了重要的生态位，卡住了真正有竞争力的反对派...

土狼菌

倒逼精品化?

bindata

更加急功近利，是什么让各位理科爷产生文科经费很足的错觉

ysys

人都是服务洋主子的

服务意识好的很

炽热骰子

不如十一抽杀

lawsherman

嫌学阀不够多是吧

orecheng

不如请洋人来念经，当你认真思考经文的时候，你脑子就开始坏了

白色池塘

你啥时候产生了文科专业经费充足的印象。创造周期性经费不足的意思是定期发点油水，改善文科专业常态性贫困的处境吗，太善了

الطائر

周期性经费充足

evancy

讨逆修会 发表于 2024-12-29 12:44
现在的经费就是太足了，还没有缺到需要竞争不下岗的程度

但这些经费已不是国家给的
你以为国家不想卡住某些境外资金吗？

海德先生

那会不会发生你不打钱别人打钱的情况

sauron.j

这是不了解人性、手疼砍手的钢铁直愣子思路

猪突猛进R

海德先生 发表于 2024-12-29 13:22
那会不会发生你不打钱别人打钱的情况

现在情况是：
你不打钱，他们要骂你；
你打了钱，他们也要骂你。

那干脆断奶得了呗，让对面提供16亿，反正打不打钱他们都要骂

雷囧羊

海德先生 发表于 2024-12-29 13:22
那会不会发生你不打钱别人打钱的情况

换个思路，把打给国内废物的钱省下来打给国外养狗，那不是一举两得

兰开夏

还适用于理工科和一切生产，穷一穷就有奋斗目标了！

笨拙的机器人

文科讲究的是诗情画意，讲究的是丰满人性本身。没钱还想学文科？文科偏消费，不偏生产。

美坂汐里

个人倒是觉得不少文科专业很有服务意识了。
现在不少文科专业的研究方向完全在追寻政策热点。有什么新提法新方向，赶紧一窝蜂写文章、申课题。
但这实际上是有一些隐忧的。因为有关部门本身也是有许多人员进行研究论证的，他们提出了新提法新方向，文科专业再来一窝蜂论证，一是很难讲得比人家透（人家有业务资料你没有）；二是会造成人员的精力浪费。

wbtsy

你标题说的是文科，但是正文说的是社科。

我倒是觉得有一些文科的经费还是太多了，说的就是娱乐业，典型的例子就是手游的文案。

相比游戏美术、音乐、程序员，手游的文字工作者，也就是文案和编剧简直太水了。游戏角色作为手游的核心产品，相关文案部分屡屡出问题，就算不出问题，水平也很平庸，那些剧本说实在的还不如一些自学理论的电影发烧友写的剧本，甚至会犯很多故事设计的基础错误。这部分人挣得还是太多了，配不上抽卡的价格和他们的工资。

失业十年

服务意识已经够好了，谁给钱帮谁嚎

反方向的波

太幽默了

藤井紫

讨逆修会 发表于 2024-12-29 12:17
说句难听点，文科专业只要能当好诵经大儒这个角色，学阀不学阀的有啥所谓呢？ ...

问题就是当这个都当不好呢
甚至连单纯造谣都压不下去

德里达幽灵

你先说说这个你讲的这个经费指的是人事经费还是科研经费

如果是人事经费的话，现在已经是僧多粥少的局面了啊，这两年我知道的文科院系几乎都在缩减招聘计划甚至降低待遇，连四线城市的xx学院都开始搞聘期考核了。考核不达标就解聘，长聘人员考核不达标就降待遇，非常的哈耶克。
现在不少文科phd职业规划的首选都是定向选调，而不是高校和科研院所。
再砍人事经费的话只能动马院了，但这个貌似是动不了的吧

如果你说科研经费的话，首先文科的科研经费本就是理工科的零头，国家级项目也就20-35万，还不够隔壁的工学院弟兄跑上几轮实验的。
其次，科研经费的僧多粥少一直都是学界现状啊，国家级项目的立项率也就12%左右。在这个基础上你再搞哈耶克，反而是利好又殖又觞的老学阀。

然后在说到服务金主的问题，现在的情况不是从业人员不愿意服务金主，而是欲服务而不可得。
我单位今年年初到年末的头等大事就是寻找地方政企事业单位谈合作，奈何人文学科实在是力有未逮。至于服务国家战略规划，连个国家级帽子都没有的，你也配服务？

吃饭砸锅的问题主要在于部分老学阀，你还不如想想办法让你群拿着最高薪资，霸占了最多期刊版面的老学阀早点退休。
但这难道是高校系统内部能解决的问题吗，打倒一个老学阀，学校的下一轮学科评估怎么办？

TTAA

这和因噎废食没什么区别，高校文科教育本来就相当不够重视了，这应该还是导致很长一段时间国内意识形态混乱的诱因。重视培养一些本土的思想家，同时砍掉一些美西方思想文化的传声筒的经费还是可以支持的
而且这十年来从上到下一直致力于构建一种能融合国内社会各种异质潮流的主流意识形态，已经比过去好很多了。完全没有必要太悲观

—— 来自 鹅球 v3.3.96