当年如果苏联二战胜利后不要直接势力范围而就固守领土（含波芬割的那些）会怎么样？

水无定势 · 发表于 2024-12-21 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Libartas · 发表于 2024-12-21 23:37

缓冲区和毛子是强绑定的，不搞就不是毛子了

波兰人费列克斯 · 发表于 2024-12-21 23:41

本帖最后由波兰人费列克斯于 2024-12-21 23:47 编辑

山姆大叔都在战后开疆扩土了你让大毛固守领土……好像说不通啊

十元立没 · 发表于 2024-12-21 23:42

本帖最后由十元立没于 2024-12-21 23:50 编辑

不怎么样，老苏喜欢干涉他国内政，甚至还出现过跑向苏联的别国领导人死的反而比在白区留守的领导人更早的笑话
中苏五十年代就决裂了，这还不到建国10年呢。甚至长征期间就和苏联有很大矛盾了。

对他国指手画脚把别人当没尊严的小弟是苏联一直有的毛病，改不了的，从沙俄那继承的大国沙文主义。怎么对苏联这么大滤镜，建议看看当年是怎么骂的，看看他的想法，宁愿和美国结盟也不和同一阵营的苏联说话。

windtrack_qh · 发表于 2024-12-21 23:49

问题是苏联在二战前后加盟国并没有变化..不知道楼主说的直接势力范围是指什么，加里宁格勒和北方四岛？

jag0713_Mate · 发表于 2024-12-21 23:55

你有实力的话为啥不要势力范围? 你不要势力范围就证明你没实力大多数国家就更不亲苏

Arance · 发表于 2024-12-21 23:56

windtrack_qh 发表于 2024-12-21 23:49
问题是苏联在二战前后加盟国并没有变化..不知道楼主说的直接势力范围是指什么，加里宁格勒和北方四岛？ ...

肯定说的是东欧啦，问题是毛子不去控制东欧，那就轮到英国佬怂恿美国人进驻东欧（当然，山姆大叔可能不会上当，最后被英国佬骗去波兰苏联边境蹲坑的多半是四德子）
然后，苏德战争之前苏联人需要在自己的国境线上提防东线的德国人，二战胜利之后苏联人还需要在自己的国境线上提防东线的德国人，合着苏联的二战白打了？

非建政专用号 · 发表于 2024-12-22 00:17

撒意思，把成熟的东欧共产党政权全踹出去，字面意思的一国建成社会主义

—— 来自 S1Fun

Adrenaline!!! · 发表于 2024-12-22 00:22

这不是二战战利品吗，美国拿的更多苏联为什么不能拿

消失的水晶 · 发表于 2024-12-22 00:26

我也觉得苏联在二战前后加盟国并没有什么变化啊

楼主说得好像苏联通过二战扩地了一样
不如你说说苏联二战后扩了什么地吧

----发送自 STAGE1 App for Android.

动如雷霆 · 发表于 2024-12-22 00:37

本帖最后由动如雷霆于 2024-12-22 00:38 编辑

消失的水晶发表于 2024-12-22 00:26
我也觉得苏联在二战前后加盟国并没有什么变化啊

楼主说得好像苏联通过二战扩地了一样

利沃夫，外喀尔夫巴阡，波罗的海三国，摩尔多瓦，加里宁格勒

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

windtrack_qh · 发表于 2024-12-22 00:43

动如雷霆发表于 2024-12-22 00:37
利沃夫，外喀尔夫巴阡，波罗的海三国，摩尔多瓦，加里宁格勒

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 14上 ...

波三小和摩尔多瓦都是40年进的苏联

论坛助手,iPhone

玖羽 · 发表于 2024-12-22 00:46

本末倒置。你不在富尔达对峙，就要在布列斯特对峙，到头来只有更亏。

苏联对东欧的经营是非常失败没错，但这不代表不应该经营东欧，你不要东欧当势力范围，西方就会把东欧笑纳为自己的势力范围。

缪斯替 · 发表于 2024-12-22 00:52

一战战后处置的一大教训就是制造出一堆互不相让的“独立国家”可能比势力范围明确的帝国对垒还要更糟
如果放任东欧进入权力真空，最坏的情况下可能从普鲁士-巴伐利亚到波兰、匈牙利、南斯拉夫的广大区域就会成为大国代理人的竞技场，莱茵河以东苏联以西的所有人用纳粹的军剩和外国的军火打成proplus非洲

098765432 · 发表于 2024-12-22 05:03

本帖最后由 098765432 于 2024-12-22 05:07 编辑

你可以看下二战后的希腊，被苏联放弃
选举在共产党人在绝对优势情况下，上台了个君主立宪政府

larry1 · 发表于 2024-12-22 06:08

苏联为什么不能要东欧？
你要不看一下二几年的时候，西方围剿苏联。打的有多惨烈。

ltycomputer · 发表于 2024-12-22 07:16

大国沙文主义是这样的

HIDER · 发表于 2024-12-22 07:27

我一直没搞懂丘吉尔那个xx国家苏联势力占百分之几十，美国势力占百分之几十，英国势力占百分之几十的东欧划分方案是个什么意思

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

lawsherman · 发表于 2024-12-22 07:39

HIDER 发表于 2024-12-22 07:27
我一直没搞懂丘吉尔那个xx国家苏联势力占百分之几十，美国势力占百分之几十，英国势力占百分之几十的东欧划 ...

一如既往的搅屎，有什么好说的

OVTVO · 发表于 2024-12-22 07:59

二战之后斯大林的态度就是苏联人的血流干净了，不能再打了。

希土危机就怂了。

包括东德刚开始应该都不可肯要。

—— 来自鹅球 v3.3.94-alpha

beeandf · 发表于 2024-12-22 08:13

动如雷霆发表于 2024-12-22 00:37:03
v3.0.0.81-alpha

波罗的海三国二战前就进的苏联，二战期间，本地苏联人和本地日耳曼裔各自认为对面是叛徒x奸，打生打死

-- 来自能看大图的 Stage1官方 Android客户端

我是大鲨鱼1453 · 发表于 2024-12-22 08:59

十元立没发表于 2024-12-21 23:42
不怎么样，老苏喜欢干涉他国内政，甚至还出现过跑向苏联的别国领导人死的反而比在白区留守的领导人更早的笑 ...

经典滑坡论+刻板印象流。

苏联60年代乃至70年代干涉兄弟国家内政，跟40年代支援帝国主义薄弱地带国家人民革命，能是一回事吗？

别国g党都被清洗了的话，二战胜利之后跟着苏联红军杀回来的都是亡灵吗？

长征期间电台功率不足甚至无法跟国际取得直接联系，要怎么闹矛盾？话说你能分清苏联和国际，国际和“国际派”的区别吗？你知道国际对遵义会议的态度立场吗？

扎克远山 · 发表于 2024-12-22 09:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扎克远山 · 发表于 2024-12-22 09:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

荻花题叶 · 发表于 2024-12-22 17:05

因噎废食，死得更快。

—— 来自鹅球 v3.3.92

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

水无定势水无定势当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-1-9 头像被屏蔽	发表于 2024-12-21 23:23 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

扎克远山扎克远山当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-3-11 头像被屏蔽	发表于 2024-12-22 09:15 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

扎克远山扎克远山当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2020-3-11 头像被屏蔽	发表于 2024-12-22 09:17 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[社会] 当年如果苏联二战胜利后不要直接势力范围而就固守领土（含波芬割的那些）会怎么样？