这个“子母炮”可能是佛郎机脉络下的末裔产物了

不知

作者：古斯塔夫
链接：https://www.zhihu.com/question/476039941/answer/49944035633
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


圣彼得堡的炮兵、工程兵与通信兵博物馆里露天放置着一门刻有汉字铭文的清代火炮，据馆方测量，该炮口径为82毫米，重430千克，但俄方工作人员显然不大清楚铸造年份，因而只是粗略地写成18~19世纪铸造的中国铜炮。


不过，借助中文刻字照片，中国观众倒是可以比馆方更清楚地了解这门火炮背景：右侧刻有“内务府堂笔帖式宜良监造 匠人罗国樑”、上方刻有“重九百三十五斤”[1]、左侧则刻有“大清光绪二十五年岁次己亥九月戊午吉铸”。




简单换算可知，该炮实际铸造于1899年10月17日，宜良、罗国樑等人都很少见诸史册，前者目前仅能在网上找到几条在光绪、宣统年间改名、升职的记录，后者更是无迹可寻，“吉铸”二字倒是可能暗藏玄机，如果将这里的“吉”释读为“吉林”，那么应该有助于追溯火炮来源。
无论如何，这门“子母炮”完工不久，它便在1900年沙俄入侵东北的战斗中落入俄军之手，继而被运到俄国境内，最终隐身于圣彼得堡炮兵博物馆当中。
为什么要在二十世纪即将来临时铸造这种秉承了“佛朗机”风格的古旧火炮？晚清名将聂士成的《东游纪程》或许可以提供旁证：

[光绪十九年十月]初五日。早七点钟大雪，学生等不能测绘， 因率其出东莱门，沿江行三里许至[吉林]机器制造局。局为吉林、黑龙江两省制造子药，并制毛瑟（Mauser）、哈乞开斯（Hotchkiss）、呍啫士得（Winchester）各种子弹，兼制克鹿卜（Krupp）两磅、十二磅包铅子弹及隔针引信。又仿照克鲁森（Gruson）以独料改造背闩子母炮。其炮水陆兼用，陆路用车轮，水路用中架，身长英尺三尺五寸，闩长十八英寸，口径一寸五分，来复线十二条，及远一千码，子药膛连炮闩，先装药，次装子门。背有铜环二，以待闩柄，后督有螺丝一，以待紧闩螺丝。每尊有炮闩三，临时更换，每分钟可放五出。考克鲁森零件甚多，不善管理，易于锈坏。此厂改造子母炮，炮闩连子药筒，除铜环外别无他物，易装卸，亦易揩拭，但恐取准不能及克鲁森耳。

鉴于清末各省机械制造局多用英制单位，以英寸计算“口径一寸五分”后，可知子母炮口径约为3.81厘米，因而大概率是改造、仿制了德国马格德堡产的克鲁森3.7厘米速射炮（3,7 cm Schnellfeuer-Kanone），将其制成水陆兼用的轻便火炮。
从聂士成笔下“考克鲁森零件甚多，不善管理，易于锈坏。此厂改造子母炮，炮闩连子药筒，除铜环外别无他物，易装卸，亦易揩拭，但恐取准不能及克鲁森耳”来看，他大概认为这种土洋结合的火炮更能适应清军较为低下的管理、保养水准，但气密性等天然劣势自然也会导致它准度下降。



根据1890年出版的官方手册《克鲁森速射炮》（Die Gruson'schen Schnellfeuer-Kanonen）记载，3.7厘米速射炮可分为23倍径和30倍径两种，均为线膛火炮。
鉴于前者是12条膛线，后者是18条膛线，吉林机械制造局“来复线十二条”的子母炮很可能是在仿制23倍径的克鲁森3.7厘米速射炮基础上结合了传统的子母炮技术，也算是“因陋就简”了。
至于出现在圣彼得堡炮兵博物馆的这门子母炮为何会有高达82毫米的口径，我个人猜测可能是“山寨”3.7厘米速射炮后继续沿原有技术路线试验，又魔改了克鲁森8.2厘米速射炮（8,2 cm Schnellfeuer-Kanone）的产物。



战争结束后，吉林将军衙门曾于光绪二十七年二月十五日发去咨文，称
现查停战后所失炮位，计省城北山炮台十六生的克虏卜大炮—尊，其余各营及学堂炮队原拨炮位计六磅、四磅、两磅，克虏卜炮共六十七尊，大小格林炮八尊，西林炮二尊，子母炮六尊，青铜炮二尊，马克逊炮二尊，今皆无一存者，相应请旨饬下全权王大臣，向驻京俄使查问索还，以资应用。[2]
这或许就是那门流落俄国的子母炮在清代材料中留下的最后线索了……

误中副車

一下以为书记又来了