找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2824|回复: 31

[活动] 关于年度动画投票活动,征求下意见

[复制链接]
     
发表于 2024-12-2 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
单选投票, 共有 116 人参与投票

投票已经结束

82.76% (96)
17.24% (20)
您所在的用户组没有投票权限
本帖最后由 名津流 于 2024-12-4 11:05 编辑

.
.
.
.
.

自动投票
优点:参与人数会多不少,方便操作(前两年改为自动投票后,投票人数在几个动漫社区里直接干到参与人数最多的一个了是我没想到的
缺点:1.门槛较低,或者说门槛只剩泥潭的付费注册了;2.最多只有50个选项,所以需要先行开设提名贴

手动投票
优点:1.愿意手动打字投票,至少看过而不仅仅云过的概率提高,投票总体质量提高。而且手动打字一般也会写两句评论,整个帖子的“营养价值”会有所提高;2.选项灵活,没有50个的限制,只要不超过数量,想投多冷门的作品都可以
缺点:不知情的人一看投票才上百或者几百来人参与,直接判定为野榜





提名贴里有人建议回归手动投票的形式

aptx8285144 发表于 2024-12-2 13:49
强烈建议最终投票让大家留言说理由的方式(可以没有字数要求),因为比起谁第一或第二,交流彼此心得更重要,如果像去年那样手动点点太没意义了

当然,这不是第一次
前两年就有过一些类似建议了

所以干脆发个投票贴,看看大家意见吧



回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-2 23:59 | 显示全部楼层
我个人的想法是,既然已经改成了自动投票形式那最好就不要再改来改去的了

况且,改回手动投票的建议,本质上是减少数量追求质量的思路

但投票活动这种事,一旦把方向瞄准为追求质量牺牲数量的时候,这个势头就会没完没了下去

今天觉得投票门槛低

那明天是不是就想要加权限,注册时间少于XXX的不准投票?

今天觉得光有注册时限还不够,因为每个作品的喜爱程度是不一样的

所以是不是就要分为普通票和真爱票?

今天觉得光区分普通和真爱票还不行
那下次是不是就要按1、2、3、4、5来区分投票权重,然后加上权重分再来计算投票得分?

最后是不是觉得大众的品味跟核心用户差别太大了
甚至要区分评委赛道和大众赛道?

于是问题就变成了,哪些人才配姓赵


...


最终你会发现,一旦开了这个口子,在追求质量的方向上会越来越停不住

直到这个活动,在民间、自发的前提下,变得无法再继续下去

类似的例子已经在别的社区见过不少了(甚至B萌都可以拿来作为个参照案例)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 00:04 | 显示全部楼层
纠正把榜单看成权威性标准的想法
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 00:58 | 显示全部楼层
就自动嘛,提名的时候不就已经避免了云的问题?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 01:38 来自手机 | 显示全部楼层
s1的野榜不需要数量来支撑
维持之前的评论传统能和一般的投票有区分度,不然我们s1漫区和其他地方的投票有什么区别吗

—— 来自 HUAWEI TAS-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 08:23 | 显示全部楼层
讲道理,留言+投票的模式已经进行了好几年了,而且还能让冷门作品们更容易登上舞台,而所谓的“人数不够多就像野榜”不也是追求结果“质量”的一种思路吗,最通俗来讲,既然你爱它,哪怕要求说一句“爱是不需要理由的”的不过分吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 08:35 | 显示全部楼层
其实无论多少人都会被说成是野榜
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-3 08:40 | 显示全部楼层
aptx8285144 发表于 2024-12-3 08:23
讲道理,留言+投票的模式已经进行了好几年了,而且还能让冷门作品们更容易登上舞台,而所谓的“人数不够多 ...

想法是美好又理想的
但现实如同台长说的那样,动漫婆罗门不看动漫
按理说最核心向的这群人,实则各种现实的原因,其实没多少精力一年看大量的动画,还有精力再花心思写个评论什么的了
愿意动手指点一下投票已经不错了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 08:41 | 显示全部楼层
野榜这个问题不是很好解决吗,去年红迪投票的含金量大家不都挺认可的。至于能不能找到几个看完50部提名动画的人嘛
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-3 08:45 | 显示全部楼层
真爱与热情 发表于 2024-12-3 08:41
野榜这个问题不是很好解决吗,去年红迪投票的含金量大家不都挺认可的。至于能不能找到几个看完50部提名动画 ...

reddit的投票不就是我想法里说的最后一种情况
直接分成了评委赛道和大众赛道
评委赛道冠军是mygo,大众赛道冠军是海盗战记2
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-3 08:47 | 显示全部楼层
非要分评委赛道和大众赛道也不是不行

那就需要S1官方出面来组织选出有资格当评委的人来,而不是像我这样“自发”搞投票活动了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 09:02 | 显示全部楼层
名津流 发表于 2024-12-3 08:40
想法是美好又理想的
但现实如同台长说的那样,动漫婆罗门不看动漫
按理说最核心向的这群人,实则各种现实 ...

但是也要考虑S1这个作品榜单也实质上成为一种推荐榜单,比如当初有些阿宅是因为看了泥潭的投票才去补了巴克亚罗(那时候还是留言方式的投票),大热与质量之间的冲突其实并不“激烈”,总该为“爱”付出哪怕一点点的时间吧,至于野榜说,有时候国外上千人的投票都被国内的贴吧嫌“人数不够”
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 09:57 | 显示全部楼层
结合一下最简单的是不是就是保留自动投票,并只给手动投票加权重,附带一定字数的评论投票权重最大,也能一定程度上活跃投票贴
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 10:19 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得还是太较真了
一个论坛投票机制搞得比美国大选都复杂,何必呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 10:31 | 显示全部楼层
唯人数论的话这榜单就是人气动画榜单吧?谁人气高粉丝多谁第一。这榜单想追求什么,是泥潭最热门动画榜?还是泥潭用户评价最高的动画?不过怎么都是图一乐,不用太较真的好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 11:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 格林达姆 于 2024-12-3 11:34 编辑

如果要综合的排名,投票区的那几个统计站已经够用了

要搞独立投票,实质上就是在比人气吧。除非搞黑幕算各种没有标准的加权或者划分,要不然哪怕加入评委票,结果也只是变成反应作品在评委中的人气
再者这类投票也没标准去控制投票人一共看了哪些作品,事实上每年的这些大热作品大部分人也都没有全部看过
这些基础上搞太多反而没什么意义

所以我之前的做法是直接按bangumi的观看人数数据把相当一定比例的动画筛掉,剩下的作为提名,同时保留一个手动反馈的渠道。事实上数据拉取下来会发现划分还挺明显,火的动画和不火动画间观看人数基本上会有个明显的断层


实际上几年下来以人气榜(风向榜?)来说这套方法工作量也不大(这个很重要!),运行得尚可,有时还有一些有趣的结果。唯一一个提名例外是艺画三体,在23年初刚更新几集远未完结的情况下就有一堆人手动反馈要把这货加到提名里的

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 11:16 来自手机 | 显示全部楼层
Ollie 发表于 2024-12-3 10:31
唯人数论的话这榜单就是人气动画榜单吧?谁人气高粉丝多谁第一。这榜单想追求什么,是泥潭最热门动画榜?还 ...

其实所谓的质量投票最后也是人气投票,大众和评委口味大差不差,大不了都是那几个,评委偶尔推荐一2个小众作品,没啥区别
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-3 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 名津流 于 2024-12-3 11:23 编辑

嘛,感觉看下来,人气和质量的矛盾肯定是没法调和的

真不如学reddit算了,两方都保留

分成评委和大众两个赛道

评委只要申请,并且能一年内看了至少50部动画的就可以(不服?不服你也至少看50部动画啊)
50部动画的标准是看后至少要写过一两句点评(可以现写,也可以提供一年内发布在任意平台、社区的文章链接就行,视频也算)

年底前申请达标人数够至少30人就开评委赛道,不够就只有大众赛道
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 11:22 来自手机 | 显示全部楼层
无所谓,这和我爱看的动画类型没有关系。俺寻思无论咋投票,这榜单和外面的也不会有所区别。再变能变到哪里去呢
最多只会让我感叹:“果然如此”,“一点也不意外”。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 11:24 来自手机 | 显示全部楼层
想写字的不论什么形式都会去写字的。不觉得开选项投票和写短评有冲突的地方
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 11:32 来自手机 | 显示全部楼层
50太多了
一季能筛出一周看的七部的量就不错了,算下来一年28部就算不小的量

—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-12-3 12:18 | 显示全部楼层
schneehertz 发表于 2024-12-3 11:32
50太多了
一季能筛出一周看的七部的量就不错了,算下来一年28部就算不小的量

确实,我也觉得30部,能写出点评来就算不错了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 12:24 | 显示全部楼层
年度投票本质就是人气投票啊,想说点啥的自己后续可以单独回帖,投票本身还是简化好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-3 23:45 | 显示全部楼层
缺点:不知情的人一看投票才上百或者几百来人参与,直接判定为野榜

这个缺点有点奇异搞笑了,首先泥潭的投票结果除了泥潭就基本不会有人看,就算传出去了也是作为“s1论坛的投票结果”,认这个名头的人和不认这个名头的人都不会因为这种原因改变看法

我觉得两种都行吧,硬要说的话更喜欢手动那种,一是看每个人的投票理由有意思,二是可以看到当年一些超冷门动画的票数(当年还有六个人投了这部!),并且先手动提名再投一次票总觉得有点脱裤子放屁
反正手动计票累的是楼主不是我

至于再进一步细分什么的我说还是算了,一共就这点人,每年搞一轮热闹一下得了,硬想追求什么“专业准确”结果只会搞得不伦不类
不过换句话说搞个婆罗门奖倒好像挺符合泥潭刻板印象的......
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-4 03:19 | 显示全部楼层
其实我在想,手动和投票分开计票会不会产生两个不同的结果
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-4 03:20 | 显示全部楼层
今年能不能继续表演一些注册时间发帖数鉴你刷票的辅助娱乐活动
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-4 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 silversor 于 2024-12-4 07:30 编辑

手动计票过于繁琐,再有精力总有一天也会累的趁早改了好。
评委赛道是个好思路,但要查是否符合要求,有没有50部动画的评论(看了下今年确实看挺多部动画,包括动画电影,但大部分都不是新出的),感觉最终反而又增加了工作量,个人觉得不如额外开贴投票期间拉高权限,统计结束后删除权限。
该贴就手动计票,回复投票同时要留下评价,以及提供个人的bgm/Myanimelist之类的观影主页或者其他证据(单纯点格子也是有收藏时间) 统计结束后再看下有没有大手把评论喂给大模型总结一下每部番的评论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-4 07:29 来自手机 | 显示全部楼层
看了眼22年1k5人左右23年1k7人左右,今年就算再多,2k左右?也是一眼野榜啊
论坛这东西,氛围啊风向啊,都要靠愿意打字发言的人建立,从这点来看我支持回帖统计
当然选择投也没什么问题,毕竟回帖统计是真麻烦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-4 08:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 隔壁的王某某 于 2024-12-4 08:22 编辑

我全都要(
可以分两个榜成大众榜和核心榜,一个为列表投票形式,另外一个学5ch要求必须给5部动画每个写50字评论之类的拉高门槛(而且优质评论是可以实质上提高贴内活跃度的)
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-5 01:58 | 显示全部楼层
就这点人还分什么组啊..

论坛助手,iPhone
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-5 02:04 | 显示全部楼层
提名楼就可以用来交流心得吧,加条提名时必须写出理由或简评的规则就行
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-12-5 10:24 | 显示全部楼层
手点投票计入Agroup 但同时将有意义评价的回帖进入Bgroup统计 不作为主要评分标准但有一定参考意义
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-1-22 22:55 , Processed in 0.085275 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表