现阶段对于爱好者买相机我的看法

Jet.Black

Existinghomes 发表于 2024-11-21 13:16
楼上说得其实挺清楚了。即便都是小图观看，即便和小底相机对比，即便在虚化较潜的场景下，旗舰手机拍出来 ...

作为一个复杂工具，学习和调试都是不可避免的过程。

觉得手机默认设置垃圾，但相机狗套头自动挡也一样垃圾。

相机新的都要鼓捣半天才能用，手机要设置点东西也没什么奇怪的。

Jet.Black

鹅大人 发表于 2024-11-21 13:36
实际上手机现在的计算摄影大多也是相机玩剩下的，或者准确的说是从原有后期技术发展过来的。hdr，多帧合 ...

相机以后会退出主流影像工具，之后变成和现在的胶片摄影一样。

普通家庭也将根本不需要相机。

在相机镜头上投资是非常不划算的。

鹅大人

Jet.Black 发表于 2024-11-21 13:46
相机以后会退出主流影像工具，之后变成和现在的胶片摄影一样。

普通家庭也将根本不需要相机。

我觉得你的观点很奇怪，相机早就不是主流了，卡片机的消失就说明市场被手机干烂掉了。现在相机咨询贴跟外野的乐器咨询贴差不多，都是爱好者或者靠这个吃饭才会购买的东西，大家玩个乐子，喜欢的需要的自然会买，不需要的手机够用或者干脆就不拍。人家买个乐器当个爱好，你也要上去来一句手机听听歌就行了，学乐器大多数人坚持不下去最后都会吃灰，投入这个钱不值得这样吗？

—— 来自 鹅球 v3.3.92

Jet.Black

鹅大人 发表于 2024-11-21 13:52
我觉得你的观点很奇怪，相机早就不是主流了，卡片机的消失要就说明市场被手机干烂掉了。现在相机咨询贴跟 ...

那你觉得爱好者甚至还拿这个吃饭会来这里问么？

能这么问肯定是心里痒痒跃跃欲试的。

千万别进这个坑，能劝一个算一个对吧。

鹅大人

Jet.Black 发表于 2024-11-21 13:57
那你觉得爱好者甚至还拿这个吃饭会来这里问么？

能这么问肯定是心里痒痒跃跃欲试的。

新手买相机大多嘛是冲动，就跟我说的买乐器大多数人会吃灰，买相机好歹出二手方便，一来一回亏个千把块钱也不是不能接受。为了千百块钱心里痒痒的日思夜想睡不着，不如先消费，踩坑了才知道是坑出坑成本也不高，有闲钱买点东西，总比把钱丟A股天天看着一上一下睡不着好多了。

—— 来自 鹅球 v3.3.92

卡尔荣格

大部分人也就是个玩具而已，大伙都买着玩玩，真靠这个吃饭的还问啥啊，直接看同行用啥不就行了，非要证明不需要相机用手机够了有啥意义

Jet.Black

鹅大人 发表于 2024-11-21 14:04
新手买相机大多嘛是冲动，就跟我说的买乐器大多数人会吃灰，买相机好歹出二手方便，一来一回亏个千把块钱 ...

这里讨论相机相机千万不要拉上乐器，这俩没有任何可比性。

比如我比较了解的长笛，是德国音乐家彪姆在1847年左右，改进成金属机械按键系统(Bohem System)之后，一直用到今天都没啥太大变化。

乐器和演奏技术稳定起来可以几百年不变的，和相机真不一样。

Jet.Black

卡尔荣格 发表于 2024-11-21 14:10
大部分人也就是个玩具而已，大伙都买着玩玩，真靠这个吃饭的还问啥啊，直接看同行用啥不就行了，非要证明不 ...

是这个道理，

对于普通人，相机工具的属性越来越小，玩具的属性越来越大。

当工具买没必要，但玩具可以。

鹅大人

Jet.Black 发表于 2024-11-21 14:10
这里讨论相机相机千万不要拉上乐器，这俩没有任何可比性。

比如我比较了解的长笛，是德国音乐家彪姆在18 ...

我拉乐器跟相机对比只是想说明相机跟乐器对于咨询它们的人来说，就是买个大玩具，纠结值不值得在上面花钱是真的没必要了。
你非要这么类比的话，快门帘跟快门按钮的设计从胶片时代就开始这么设计了，无非是材料跟触发方式改变了。
但这跟普通人需不需要相机或者乐器买相机或者乐器值不值得，有关联吗？

—— 来自 鹅球 v3.3.92

Jet.Black

鹅大人 发表于 2024-11-21 14:18
我拉乐器跟相机对比只是想说明相机跟乐器对于咨询它们的人来说，就是买个大玩具，纠结值不值得在上面花钱 ...

拍拍良心，多少人买相机是为了钓妹装逼。

将来有一天公共场合掏出相机，周围人都默默鄙视：卧槽这个老法师竟然还用相机。

现在我看用8*10的就这想法。