找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3985|回复: 32

[读书] 《置身事内》这本书算不算有点新的旧思想?

[复制链接]
     
发表于 2024-10-31 11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 倚酒依旧拔夷陵 于 2024-10-31 11:17 编辑

讲土地经济和地方债的部分还行,但有些部分现在看来问题蛮大的,比如:

产能过剩:产能过剩是供给侧经济学的一部分,不卷怎么发展生产力啊
国企效率低,私企效率高:B站开魔力赏都能亏钱
西方的消费GDP占比高:制造业回流北美
感觉大致了解了解还行,但仔细看还是15年前的那一套,暴论还是蛮多的。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:17 | 显示全部楼层
槽点过多。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:18 | 显示全部楼层
确实,波音这种国企效率就不行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-31 11:18 | 显示全部楼层
这书里面国企私企部分是讲的僵尸企业这种,属于财政如何解决历史遗留问题的范畴,谁和你比哪个效率高了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:31 来自手机 | 显示全部楼层
私企也有僵尸企业,国企也有僵尸企业

一但组织变大,都会面临大企业病,无论国企私企

至于腐败贪污,私企和国企的差别可能就是私企更明目张胆
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-31 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-10-31 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 倚酒依旧拔夷陵 于 2024-10-31 11:44 编辑
元首是死程 发表于 2024-10-31 11:18
这书里面国企私企部分是讲的僵尸企业这种,属于财政如何解决历史遗留问题的范畴,谁和你比哪个效率高了? ...

不止,以下出自第七章第一节
在国民收入分配中,居民收入份额的下降很大程度上对应着企业留存收入份额(即“企业储蓄”)的上升。要想增加居民收入,就要把这些企业留存资源转给居民。民营企业整体利润率比国企高,所以留存收入或“总储蓄”较多,但这些钱都用作了投资,还不够,所以“净储蓄”是负的,还要融资。而国企整体盈利和“总储蓄”比民营企业少,但“净储蓄”却是正的。“净储蓄”虽是正的,国企的平均分红率比民营企业要低。

民营企业整体利润率比国企高存疑,“把这些企业留存资源转给居民”这个太重量级了,生怕大家不知道她在想啥
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:42 来自手机 | 显示全部楼层
那个系列其他三本怎么样
大国大城
置身事内
在城望乡
还有一本忘了
我还在啃在城望乡
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-31 11:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-10-31 11:46 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:48 | 显示全部楼层
百年未有之大变局
新时代怎么走正在重新设计呢,老书不可能预见到这点的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
属于不带脑子能看的很舒服,带了脑子发现到处都是问题,我评价为是轻小说(
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-10-31 11:53 来自手机 | 显示全部楼层
这玩意又不是公众号,经济学的书本来就有时间局限性的,你这就是s1泡多了看什么都像念经要批判一番,虽然经济学就是念经这点我不否认这书就是按经济学最基本的理论结合中国实际给你了解一下而已,想细研究看后面的扩展内容更有用,这书当年还是房价顶端的时候出版的呢,很多东西已经变了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-10-31 11:55 来自手机 | 显示全部楼层
ufo0000 发表于 2024-10-31 11:46
本身就是入门级体制科普书,经不起硬杠的,大体是对的就行。很多读这个书的人连科级干部到底有多少实力都不 ...

体制内我感觉《县乡中国》是不是写的好点?详细多了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 07:49 来自手机 | 显示全部楼层
问了下体制内的新贵朋友,都没读过这些书
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 07:53 来自手机 | 显示全部楼层
一直觉得经济学就是个现代谶纬,你坐不同的屁股,在不同的历史时期,以不同的时间跨度,去看一个问题可以得到完全不同的结论。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 08:01 | 显示全部楼层
经书而已,信了才是傻子

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 08:26 来自手机 | 显示全部楼层
感觉不如《分析与思考》

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-1 08:27 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 08:34 | 显示全部楼层
笑死,连一本入门科普都要杠

有本书写论文去杠书里的延伸引用书单啊

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 08:36 | 显示全部楼层
至少比看财经博主的视频来了解土地财政要靠谱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 08:36 来自手机 | 显示全部楼层
ufo0000 发表于 2024-10-31 11:46
本身就是入门级体制科普书,经不起硬杠的,大体是对的就行。很多读这个书的人连科级干部到底有多少实力都不 ...

展开说说,科级干部有多大实力?

—— 来自 鹅球 v3.2.91
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 08:43 | 显示全部楼层
倚酒依旧拔夷陵 发表于 2024-10-31 11:37
不止,以下出自第七章第一节

民营企业整体利润率比国企高存疑,“把这些企业留存资源转给居民”这个太重 ...

这书作者是女的啊?

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-11-1 08:53 | 显示全部楼层
himtom 发表于 2024-11-1 08:36
至少比看财经博主的视频来了解土地财政要靠谱

我倒是真听了一期BMZ账单拉地方政府公务员的直播,倒是基本讲清楚了,本身不是特别复杂的玩意
回复

使用道具 举报

发表于 2024-11-1 09:04 | 显示全部楼层
这本书要看财会的部分 不要理会经济部分的暴论
顺便要我说 这本书的参考目录部分用的非常好 参考书目比书本身更值得一读
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-11-1 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 09:09 | 显示全部楼层
地方债讲的也很克制片面
很多县区操作地方债的方式比书里的野多了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 09:46 | 显示全部楼层
按照现在的舆论节奏,作者早年的发言没被人挖成分真的挺。。。神奇的?

所以还不如说他只能写这么多,像前面很多楼提到的【内容点到为止】和【提供了足够多的延伸阅读】,很难说这不是故意为之。

当然我这么想确实阴谋论了点。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 09:50 来自手机 | 显示全部楼层
cscn 发表于 2024-11-1 09:46
按照现在的舆论节奏,作者早年的发言没被人挖成分真的挺。。。神奇的?

所以还不如说他只能写这么多,像前 ...

经济学领域人均反贼,在很多人看来兰老师能写这样一本不骂zf的书就已经够大逆不道了你还想着查成分
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 09:53 | 显示全部楼层
dybang 发表于 2024-11-1 09:50
经济学领域人均反贼,在很多人看来兰老师能写这样一本不骂zf的书就已经够大逆不道了你还想着查成分 ...

其实我都是后知后觉,有天在知乎上才发现【兰小欢=不是骗银的】,当时感觉就是【额?额?诶!】这种说不清道不明的状态。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2024-11-1 09:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 10:07 | 显示全部楼层
光看1楼那些其实没什么问题。产能过剩其实早已超越内卷范畴,属于是ZF制造的过剩了。国企效率低的你是没见过西部国企有多低,B站算效率高的。你笑人家观点过时,人家笑你不懂中国,中国有不是只有东部沿海这点地方。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-11-1 11:18 来自手机 | 显示全部楼层
levant 发表于 2024-11-1 08:36
展开说说,科级干部有多大实力?

—— 来自 鹅球 v3.2.91

b站有一个人大还是哪的聂辉华教授,专门研究体制内这些玩意
有出视频专门分析含权量的,比如气象局 文史办的冷门部门
比如为什么镇长在书记面前卑躬屈膝
县长和书记就是双头
县级别各个部门的条块格局
挺有意思的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-23 05:10 , Processed in 0.202613 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表