提一个问题，游戏定价是不是评价一个游戏需要考量的因素？

普通的石头门厨

横向对比下，不管是书评还是影评基本都是针对内容本身的讨论，都很少对售价、书籍包装、影院服务这些因素进行评价

但是为什么游戏评价的时候往往关注重点都是值不值得买？

Risa

对玩家是需要考虑的重要因素，对吃这碗饭的评测机构来说没那么重要。

悲铃空幻

书没有嘛？有吧，我记得之前还看到过有因为现在印刷用纸变了不适合收藏喷的呢，电影价格主要看影院所以这个不好拿来评价吧。

ParadiseMartyr

ff16不值500，300也不值。

出轨的三头龙

你先说你每次看书看电影花了多少钱

museqsou

对娱乐产品的祛魅，爆米花电影个人点评照样有值不值得花这钱去看

普通的石头门厨

加油牛油果 发表于 2024-9-27 15:26
有指定哪个或哪类游戏吗

垫纸游戏啦

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

普通的石头门厨

出轨的三头龙 发表于 2024-9-27 15:30
你先说你每次看书看电影花了多少钱

实体书和普通院线一部也得大几十了，而且电影还没有重复体验和二手回血的价值

盗版就不讨论了，游戏也有盗版

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

就是剑鞘

同一个电影在不同城市不同影院都不是一个价，真不懂还是装不懂？
下馆子要考虑性价比，你怎么不举这个例子

Tring

我记得就这两年有个几乎一模一样的帖子

sgssk

60块看个2小时烂片，再不济睡2小时就过去了，一般也没得退票
360块玩个60小时烂作，弃了难免有点小心疼，毕竟不一定次次能买碟出二手
但60块玩个60小时烂作，那我咬咬牙也能弃了，找点好玩的总有的

于我这终究是不够财富自由的问题

cloudymc007

按理说确实不应该，但“用户”自有其判别体系
很多人都有大片才值得100块的票去电影院看个IMAX杜比，文艺片剧情片手机上看看就差不多了的概念吧
跟像素游戏不能卖70美刀的逻辑也差不多？
本质还是看一个人对游戏载体的看法是“服务业”还是“内容业”吧
当然我一直觉得有钱才是通解，每个月随便买几个70刀游戏不肉疼那就不用考虑这些细枝末节了......上班去了

半江瑟瑟半江红

书怎么没有？1007天的战争三本小四百块钱，多少人看到这价格望而却步

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha

Slyvan

需要,  点个外卖都需要了, 更别说游戏了

普通的石头门厨

就是剑鞘 发表于 2024-9-27 15:38
同一个电影在不同城市不同影院都不是一个价，真不懂还是装不懂？
下馆子要考虑性价比，你怎么不举这个例子 ...

啥意思，不同区不同渠道的游戏也不是一个价吧

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

CCMkIII

电影和书的价格跨度没那么大吧。一般的院线电影和大众书店里的书的价格范围比游戏小很多。如果买那种典藏书、二手书我感觉还是挺多人在意价格的。
游戏的销售很大一部分是数字版，买家更容易比价，所以对价格也更敏感。

LRSzwei

50刀和50软妹币的区别

绞首浪漫派丶

噬血代码我当年觉得它是一坨退款了，后来打折20块买了，觉得真是神作

赤井稻妻

看每个人的标准吧，又臭又长的电子垃圾白给我我都不玩，嫌浪费时间
喜欢的单机游戏不仅要买本体还得买dlc，生怕开放商亏了钱

传说物语

对我来说价格不会是评价游戏好坏的因素，不过会是决定是否要购买的因素。已经买了的游戏我的评价就不会根据价格有什么变动了

瞬间少年JUMP

因为还有大把觉得游戏不应该花钱的玩家

kevinausting

评价游戏不会考虑价格，70刀买20小时快乐体验比60刀买100小时折磨好多了。

张叔夜

随便说几个steam国区的价格例子，记错了请指正：
2013年：csgo15美元，后免费
2014年：空之轨迹20美元，后永降至68元
2015年：GTA5首发29.99美元，后永降至100元左右；巫师3首发59.99美元，折合358元，11月国区人民币结算后永降至158元
2016年：黑魂3豪华版预购从268涨至398；
2017年：尼尔199变412；fate extella国区只要133元还带繁中（同期ps4/psv双版本都要300+）；aco打着简中和反抗维旺迪的宣发卖248
2018年mhw 308
2019年只狼268，rdr2pc248
2020年地平线零之黎明pc首发139，后涨至279，现在好像300+；八方402

后面的3a或者日呆小品游戏价格基本都在三四百，有段时间我看SE所有新出的游戏（除了secret of mana）都在379往上






—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

arx-7

仅表达个人观点
售价实际是一种预期，当我付了对应价位的钱，自认理应得到对应价位的体验。不符预期的失望+多花了钱的愤怒，还要我做出客观评价，我就是一普通玩家，这要求是不是太高了

check

免费的o一定是神作

last_regret

会，p社游戏按原价买dlc那价格真是吐血，不买还少很多内容

—— 来自 Xiaomi M2103K19C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

nukacolamania

Tring 发表于 2024-9-27 15:39
我记得就这两年有个几乎一模一样的帖子

不是一模一样啊

我记得之前的帖子还认认真真编了选项给你投票的

—— 来自 motorola moto g stylus 5G (2022), Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

slqyxgrrad

那游戏每打一次折就加一次分？以后battle时最好注明游戏名（入手价）

诚司

游戏会打折的，又不是几千块，300块的东西，最值钱的是玩它花的时间

人畜无害沃特碧

一个268的游戏和一个400的游戏当然会有预期差别

clc4869

应该，别双标就行了，讲清楚标准，列出所有游戏的评价细则

awertg

电影价格偏差较小，而游戏的价格从几十到近千不等
正常玩家评价游戏最终都会落到推不推荐买这个问题上

Masque

我认为是，就比如去饭店就餐，人均50的馆子和人均500的馆子，如果饭菜的品质相同，后者的评价理应远远不如前者。同样的，花50块钱买的游戏和花500块钱买的游戏如果体验相同的，给前者高于后者的评价也是合理的。
不过这里的“评价”指的不是媒体或自媒体写的那种类似指南性质的评价，而是站在玩家角度的游戏体验，或者说是玩后感，这种感受是主观的，也不需要追求客观，只要尊崇自己本心即可。

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

无动于衷

美国末日2如果只卖60元我肯定不黑

hamartia

虽然是但无法定值化
一款游戏的官方制订价格，市场浮动价格和玩家期待价格均有不同，如果是实体版，还要考虑保不保值。坂口博信制作的ASH，曾经发售当天就剧烈值崩；升值的也有，只狼和法环发售时，我就见过学生党到实体店问价后望洋兴叹的失落

具体问题具体分析虽然是一种脚踏实地的美德，但有的时候还是期待一种一揽子的价值概念，所以才有各种媒体评分这类大小喇叭

makece

我月薪7000的时候是，现在不是

三月的老虎

Tring 发表于 2024-9-27 15:39
我记得就这两年有个几乎一模一样的帖子

https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... =%E8%AF%84%E4%BB%B7

RPMWT

游戏不是一种商品吗？商品价格当然是影响评价的一个重要因素啊