找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 机吉斯卡

[生活] 郭导:流浪地球3面对当下反奋斗年轻人

[复制链接]
     
发表于 2024-9-16 14:12 来自手机 | 显示全部楼层
scp073 发表于 2024-9-14 11:08
郭导有这种想法倒是正常,他自己就和拼命三郎一样的干,也成功了,而且现在也有一些躺平的风气是给偷懒找借 ...

偷懒不需要借口,只需要有钱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 14:06
那么其他航天员也是军人么,我确实没兴趣为了这一点去重新看一遍

你参加过救灾你就可以社达?那我有过央 ...

怎么会没有价值,关键看谁来定义价值,地球上这么多生物你说有没有价值,不也活的好好的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 14:22 来自手机 | 显示全部楼层
长生久视 发表于 2024-9-16 14:14
怎么会没有价值,关键看谁来定义价值,地球上这么多生物你说有没有价值,不也活的好好的 ...

地球每天灭绝多少物种来着?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 14:41 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 14:06
那么其他航天员也是军人么,我确实没兴趣为了这一点去重新看一遍

你参加过救灾你就可以社达?那我有过央 ...

"而必然在未来10年里50%-70%的人没有工作的价值。在必然到来的新的AGI工业和科研范式下"

你这自己就先预设了一个悲观版的“宏大叙事”。在批判别人“宏大叙事”“不合时宜”同时兜售自己信奉的叙事,我不会说这是双标,但我只能说这本来就是对立的意识形态,是的,这就是意识形态问题。

其实您这套论调从来不新鲜。19世纪末,20世纪20年代,60年代从来没有少过。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 14:45 | 显示全部楼层
个人观点
首先别断章取义看看完整采访。然后球2大场面挺好但是没1好看,联合国剧情难看烦人。
最后再叠甲,我是个亚逼,西大主旋律电影我也不爱看。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 14:06
那么其他航天员也是军人么,我确实没兴趣为了这一点去重新看一遍

你参加过救灾你就可以社达?那我有过央 ...

有一说一,社会的发展方向就是不需要某个或某些人冒着风险挺身而出,这明明是好事。
而且价值源于人本身,ai和自动化的发展根本目的还是服务人类社会,人越来越少那你发展生产力的意义在哪

—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 15:34 | 显示全部楼层
郭导确实能说这话,毕竟球1和球2都是他和团队奋斗出来的,虽然我也觉得球2联合国那段说教味挺重的,尤其是启动根服务器那段,德华哪怕提前5秒启动了根服务器都足以打联合国那帮人的脸了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-9-16 15:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 21:34 | 显示全部楼层
cwk0628        -2


笑疯了

上次发帖2016年的扣鹅小号都冒出来了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 21:45 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 14:06
那么其他航天员也是军人么,我确实没兴趣为了这一点去重新看一遍

你参加过救灾你就可以社达?那我有过央 ...

不看你BB什么?

中国俄罗斯的都是

张喊的是中国的,足够甩你脸了。

我从来没说我参加过救灾就可以社达,但我可以肯定地说,你有过央视专访你也不配社达,看你发帖内容就知道了。

至于后面的键政蛆逻辑简直更可笑了,手冢治虫的阿童木快七十年前描述过的科幻内容还觉得挺新鲜是吧?

搞的我都有点好奇你因为啥接受的“央视专访”了,该不会是因为云南菌子吧?

也不对,实际上那是严重缺乏想象力的体现,咋不说几年内进入超老龄化也这数据呢

甭所以了,简直笑话
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 22:27 | 显示全部楼层
十四小时火车 发表于 2024-9-16 21:45
不看你BB什么?

中国俄罗斯的都是

大春啊,你看动画片儿吧,唉
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 22:32 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 22:27
大春啊,你看动画片儿吧,唉

大春,亮亮你的央视专访

给大家开开眼呗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 22:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZekNagPul 于 2024-9-16 22:42 编辑
谢廖沙 发表于 2024-9-16 14:41
"而必然在未来10年里50%-70%的人没有工作的价值。在必然到来的新的AGI工业和科研范式下"

你这自己就先预 ...

不能太刻舟求剑,十万年历史里有过的农业革命和工业革命,革新的是工具和生产方式。劳动和创造主体始终是人类。但AGI如果成形,整个研发生产流程是可以实现完全自动化的。

用o1自己的回答总结一下:
AGI 革命不仅是生产工具的升级,更是生产主体和认知主体的变革。它可能重新定义人类在生产和认知中的角色,带来前所未有的机遇和挑战。这种革命的深度涉及到对智能本质的理解,对人类自我认知和社会结构都有深远影响,远超农业和工业革命带来的物质层面的改变。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-16 23:22 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 22:39
不能太刻舟求剑,十万年历史里有过的农业革命和工业革命,革新的是工具和生产方式。劳动和创造主体始终是 ...

大春

你的央视专访呢?

这都快一个钟头了,你又不是没回别的帖子

咋就装没事人不亮了呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-16 23:49 | 显示全部楼层
膨胀了而已,有什么奇怪的,卖座就膨胀,仆街就骂观众不行,不是业内常态么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 00:15 来自手机 | 显示全部楼层
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 22:39
不能太刻舟求剑,十万年历史里有过的农业革命和工业革命,革新的是工具和生产方式。劳动和创造主体始终是 ...

什么叫刻舟求剑,是您在前面反对一种积极性的“宏大叙事”然后又在这里兜售您自己悲观的“宏大叙事”,并把这个“宏大叙事”当成真理。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 00:18 来自手机 | 显示全部楼层
dovahkiin 发表于 2024-9-16 23:49
膨胀了而已,有什么奇怪的,卖座就膨胀,仆街就骂观众不行,不是业内常态么? ...

如果郭帆骂观众不行,他就压根不会思考这个问题,讨好资本,领导或者干脆按照自己想法直接来就行了。

我真好奇大家连基本的阅读理解都没法做到了吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 00:24 | 显示全部楼层
看来郭帆讲的确实大实话,不然不会有这么多人破防撒泼打滚
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
dovahkiin 发表于 2024-9-16 23:49
膨胀了而已,有什么奇怪的,卖座就膨胀,仆街就骂观众不行,不是业内常态么? ...

这贴后面的走向我是真的不明白
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 00:41 | 显示全部楼层
社会对于不奋斗的人态度难道不应该是:你爱奋斗不奋斗,你不奋斗自有人奋斗,别眼红就行。关他一个电影导演什么事情呢,人家不奋斗,也没要求他来买单吧。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-9-17 01:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 mirari 于 2024-9-17 01:08 编辑

看完3D版回来,虽然去年2刷,又在云视听买了2次点播,又追了B站一大波逐帧解析视频,都快滚瓜烂熟了
但是在现场重温一遍,还是掉了好几次眼泪。

去你‌妈6分爆米花,去你‌妈内核差异,某些人就是心智不健全,理解不了又喜欢高谈阔论,我替你悲哀

评分

参与人数 2战斗力 +3 收起 理由
forerunner01 + 1
荡寇将军张嶷 + 2 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-17 15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 哎哟急了 于 2024-9-17 15:10 编辑
ZekNagPul 发表于 2024-9-16 14:06
那么其他航天员也是军人么,我确实没兴趣为了这一点去重新看一遍

你参加过救灾你就可以社达?那我有过央 ...

你对宏大叙事一词的理解是望文生义了。宏大叙事在后现代主义者的语境中多属贬义用法,其目的是对启蒙思想的反动,他们反对的是“人类社会向更高阶段发展”的这种“宏大叙事”。假如有人自称佐派,还使用这个词,堪比动员演说中用了投鞭断流一样,历史唯物主义当然在这一名词的反对对象之中。李世默2013年的演讲是直球解读了这层意思。
既然人类社会不向更高层次发展,那么只有不画大饼的未来才不算“宏大叙事”(都倒退了当然饼越分越小),而撅醒人怒斥的“劳保”才代表未来的方向,突出体现了后现代自己反对自己的特征
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-9-21 08:51 , Processed in 0.152585 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表