这次轮到极客湾发13代14代IU的视频了

starash · 发表于 2024-8-29 14:56

看起来只要把（未缩肛的）单核睿频控制到5.8G以下，问题就不太大。

纸巾杀手 · 发表于 2024-8-29 15:05

还是不敢说出来，板厂那些激进的设定是得到大英默许的甚至鼓励的。
要是早早地端出来现在这个baseline，怕不是首发就被7000系击毙了

samusialan · 发表于 2024-8-29 15:24

intel还在加电压就是为了防止电压过低表现出来的不稳定，毕竟不是只为了一台电脑及其工作环境（使用什么软件），而是所有电脑都要稳定
自己找自己电脑最低稳定电压是可行的。但这样极端的教程就是intel的另一面，因为稳定性测试样本（软件）太少，极限往回调0.01v是不够的，一般应该要0.1到0.15才能适合绝大部分人，否则很容易导致不太懂的人之后不久就误以为自己的电脑缩肛（0.01只能保证测试时的软件，不能代表所有软件都稳定了），这是超频圈一直的毛病，不限于cpu，内存其实更加严重，因为可供参考的测试软件更少，所以常会出现“我发现XX游戏测试内存稳定性更准确”的言论，但这还是测试样本不够多
整个事件的根源说白了还是频率，既要又要是不可能的，intel自己的锅只能自己吃回去，作为消费者还是能不碰尽量别碰

umamusume · 发表于 2024-8-29 15:28

就ia vr max最有用其他别折腾了
新微码下同样的电压用定压就是不稳
限vr max就稳定

—— 来自鹅球 v3.1.88.3

CrayS1 · 发表于 2024-8-29 15:29

starash 发表于 2024-8-29 14:56
看起来只要把（未缩肛的）单核睿频控制到5.8G以下，问题就不太大。

这个咋控制？

Amami_Haruka_ · 发表于 2024-8-29 15:56

如果是电压原因的话，13600以下的会有影响吗？

黄油indie · 发表于 2024-8-29 16:00

umamusume 发表于 2024-8-29 15:28
就ia vr max最有用其他别折腾了
新微码下同样的电压用定压就是不稳
限vr max就稳定

七彩虹b板没这个选项，是我没找到还是他就是没有

更了129感觉还不如104

umamusume · 发表于 2024-8-29 16:07

黄油indie 发表于 2024-8-29 16:00
七彩虹b板没这个选项，是我没找到还是他就是没有

更了129感觉还不如104

除了华硕好像就没有看到有的

不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

—— 来自鹅球 v3.1.88.3

粉色猛男 · 发表于 2024-8-29 16:17

intel一边在硬件上加码提升实力
一边在软件（win）上给amd下绊子来取得优势是吧

u届大战又有好多素材可以做了

starash · 发表于 2024-8-29 16:22

CrayS1 发表于 2024-8-29 15:29
这个咋控制？

XTU不能锁吗？

Znesmoc · 发表于 2024-8-29 16:29

umamusume 发表于 2024-8-29 16:07
除了华硕好像就没有看到有的
不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

华硕的z690a吹雪也没切微码选项（不管是125bios还是129
tuf的b760m反而就有

百猪夜行 · 发表于 2024-8-29 17:42

本帖最后由百猪夜行于 2024-8-29 20:17 编辑

之前英吹全都是吹超频超内存多猛，然后评估性能都是拿超到爆炸的频率来评测，然后用散片价格来拼性价比，现在一波全炸，被市场反噬那是活该。

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

凤舞夜月 · 发表于 2024-8-29 17:45

看完，今晚折腾，挨，以后真的要长期AMD YES了？

香港记者巴拉森 · 发表于 2024-8-29 18:07

多亏了400w的149ks，成功让7950x价格腰斩

黄油indie · 发表于 2024-8-30 19:28

umamusume 发表于 2024-8-29 16:07
除了华硕好像就没有看到有的
不过你都用b板了想必总不能配个i7
所以没事不用管

136不也说在列表里面，虽然默频应该还好

ARUCARD · 发表于 2024-8-30 19:40

用了两年的13900kf缩肛了，然后京东给我原价退了。

madbird023 · 发表于 2024-8-30 19:54

好歹是把出厂即灰烬说出来了，也提出了理论上解决效果最好的方案

madbird023 · 发表于 2024-8-30 19:55

CrayS1 发表于 2024-8-29 15:29
这个咋控制？

13代i5不就是12代套壳，基本是安全的

madbird023 · 发表于 2024-8-30 19:57

纸巾杀手发表于 2024-8-29 15:05
还是不敢说出来，板厂那些激进的设定是得到大英默许的甚至鼓励的。
要是早早地端出来现在这个baseline，怕 ...

说了啊，VID是CPU向主板要求的电压，只是主板给到那么高而已

Yugao · 发表于 2024-8-31 10:50

14900HX瑟瑟发抖，不过我一个臭打游戏的，这玩意顶破天跑70w不到，也无所谓了

umamusume · 发表于 2024-8-31 11:05

Yugao 发表于 2024-8-31 10:50
14900HX瑟瑟发抖，不过我一个臭打游戏的，这玩意顶破天跑70w不到，也无所谓了 ...

14900hx空载1.45v+
请安心使用！

—— 来自鹅球 v3.1.88.3

Saker_bobo · 发表于 2024-8-31 11:21

Yugao 发表于 2024-8-31 10:50
14900HX瑟瑟发抖，不过我一个臭打游戏的，这玩意顶破天跑70w不到，也无所谓了 ...

就是空载高压缩肛厉害满载电流上来功耗暴增反而降频降电压不容易缩肛

andychen · 发表于 2024-8-31 11:32

madbird023 发表于 2024-8-30 19:54
好歹是把出厂即灰烬说出来了，也提出了理论上解决效果最好的方案

这回都不是灰烬了，是官标默认跑都可能出问题，应该理解成出厂就是超频过头的状态

madbird023 · 发表于 2024-8-31 12:08

andychen 发表于 2024-8-31 11:32
这回都不是灰烬了，是官标默认跑都可能出问题，应该理解成出厂就是超频过头的状态 ...

默认VID太高了还不让降，就好比一个没什么水的高压锅放猛火上，不是高压锅boom了就是水烧干冒烟

Seraph0013 · 发表于 2024-8-31 12:27

年初买的枪8已老实，现在平时上网就开核显+最佳能效

，电压不到1.4

jumbleh · 发表于 2024-8-31 12:56

凤舞夜月发表于 2024-8-29 17:45
看完，今晚折腾，挨，以后真的要长期AMD YES了？

王权没有永恒，都说不清

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

elflie · 发表于 2024-8-31 13:27

仿佛回到20多年前超p4的时代

—— 来自 S1Fun

Jet.Black · 发表于 2024-8-31 14:17

跑那么多花里胡哨的测试干嘛，直接上Prime95就行了。

Midnight.Coup · 发表于 2024-8-31 17:29

Seraph0013 发表于 2024-8-31 12:27
年初买的枪8已老实，现在平时上网就开核显+最佳能效，电压不到1.4

笔记本和这个 Bug 没关系

starash · 发表于 2024-8-31 17:39

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 17:29
笔记本和这个 Bug 没关系

hx是一样的。

abcxiawei · 发表于 2024-8-31 17:52

starash 发表于 2024-8-29 14:56
看起来只要把（未缩肛的）单核睿频控制到5.8G以下，问题就不太大。

死的慢点而已，之前国外的测试，商业公司24小时连轴转的云电脑，连带T的CPU都出现缩肛了

abcxiawei · 发表于 2024-8-31 17:54

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 17:29
笔记本和这个 Bug 没关系

H后缀的没关系，工艺不一样。
HX后缀的就是桌面CPU下放，肯定会有类似问题

Sheny · 发表于 2024-8-31 18:29

madbird023 发表于 2024-8-30 19:57
说了啊，VID是CPU向主板要求的电压，只是主板给到那么高而已

有没有一种可能，主板不给那么高，主机板厂就要被客诉爆炸

madbird023 · 发表于 2024-8-31 20:17

Sheny 发表于 2024-8-31 18:29
有没有一种可能，主板不给那么高，主机板厂就要被客诉爆炸

不知道，也许只是睿频上不去，还有可能体质爆炸的地方会全部显现出来

madbird023 · 发表于 2024-8-31 20:24

Jet.Black 发表于 2024-8-31 14:17
跑那么多花里胡哨的测试干嘛，直接上Prime95就行了。

R36一趟都跑不下来更别提prime

Midnight.Coup · 发表于 2024-8-31 21:41

abcxiawei 发表于 2024-8-31 17:54
H后缀的没关系，工艺不一样。
HX后缀的就是桌面CPU下放，肯定会有类似问题 ...

未受影响产品列表
继最近宣布延长受影响的英特尔第 13 代和第 14 代酷睿台式机处理器的保修期后，英特尔确认以下现有处理器不受 Vmin Shift Instability 不稳定性问题的影响：
第 12 代英特尔酷睿台式机和移动处理器英特尔酷睿
第 13 代和第 14 代 i5（非 K）及 i3 台式机处理器英特尔酷睿
第 13 代和第 14 代移动处理器，包括 HX 系列处理器
英特尔至强处理器，包括服务器和工作站处理器
英特尔酷睿 Ultra（Series 1）处理器

https://www.ithome.com/0/792/514.htm

Midnight.Coup · 发表于 2024-8-31 21:42

starash 发表于 2024-8-31 17:39
hx是一样的。

Intel 自己说的

不过目前也确实没有案例吧

starash · 发表于 2024-8-31 21:43

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:42
Intel 自己说的不过目前也确实没有案例吧

这个时候信intel有点地狱了。

abcxiawei · 发表于 2024-8-31 22:21

Midnight.Coup 发表于 2024-8-31 21:41
https://www.ithome.com/0/792/514.htm

你信intel的鬼话？intel之前可是死不承认自己CPU有问题的，直到那个云厂商自己的测试报告出来

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] 这次轮到极客湾发13代14代IU的视频了

浏览过的版块