黑神话以挣脱金箍的束缚这个说法去解释的话，似乎又有一点点对于原设定的错误理解

里恩

紧箍咒作为克制悟空的法宝之一，其实是为了方便不会打架的唐僧教训悟空的道具而已。这如何能代表为控制和禁锢？

如果这种情况如何能设定为紧箍去除就能获得自由就很奇怪了？

紧箍应该是师傅和父母打手板子的教化。而且唐僧也多次放弃念紧箍咒表示撒手不管了，像极了放弃躺平的老师和父母。

很难想象观音和如来真要控制悟空的时候去念紧箍咒，压悟空500年的又不是金箍。

孙悟空在原设定上有不死神通，个人战斗力的强大，不能算无敌。他的强大相当于体术，拿着法宝能打败悟空的神魔鬼怪怕双手数不过来。

hyde999

如果把金箍这个概念扩大化的话，五指山和神佛对猴哥来说都是金箍。要不你把他们都打翻，要不你只有死了才能摘下金箍。
开场的时候猴哥就说了长生不老不是好事情，所以猴哥选择类似自杀但是留下精神遗产的方式摆脱束缚但又点燃更多小猴子反抗命运的火焰（扩散性的百万孙悟空）
我是这样理解的吧

mengsu

老和尚两次撵人，也都只是因为没有松箍咒没法给猴子解下来罢了，这板子也不是攥在他手里的嘛，把师徒俩套一起了还差不多。

御坂MKII

他们好多人不是说老猴子是唐僧，如果是这样就更神奇了

KYO(T)

在多个群讨论后有了一个新的猜测：做局的不是猴子而是天庭
天庭不满足于收服猴子，而是想要彻底掌控，于是做了个局，先逼反猴子，再派三眼去屠山，然后顺着计划一路下来最后达成结局一，天命人没有继承记忆，戴上金箍圈彻底被掌控，天庭得逞
但实际上三眼也有私心，所以留了一手，导致了结局二，或存心故意或歪打正着帮助猴子摆脱了金箍圈，天庭事与愿违一场空

感觉这样的话剧情基本上是能说通了，但天庭就给人感觉很LOW

索拉利斯

“孙行者却又对唐僧道：“师父，此时我已成佛，与你一般，莫成还戴金箍儿，你还念甚么《紧箍咒》儿掯勒我？趁早儿念个松箍儿咒，脱下来，打得粉碎，切莫叫那甚么菩萨再去捉弄他人。唐僧道：“当时只为你难管，故以此法制之。今已成佛，自然去矣，岂有还在你头上之理！你试摸摸看。”行者举手去摸一摸，果然无之。”
                                                                                                                                         ——《西游记》第一百回

只能说玩多了轨迹的傻卵精日从来不看原文的

无动于衷

这个问题，西游记后传有版本答案：

紧箍咒改GPS定位，大圣就靠这个知道了唐长老被关在哪了

yahanintnedo

把猴子压在五指山下的不是紧箍，但是紧箍确实是个更容易控制的工具，就像红黄绿码一样，这当然是可以有象征意义的，要这样解读也行。问题不在于阴谋论，在于他故事写得太过中二和简单，无法自圆其说，你要能说圆了咱自然认。

シャル

索拉利斯 发表于 2024-8-27 14:40
“孙行者却又对唐僧道：“师父，此时我已成佛，与你一般，莫成还戴金箍儿，你还念甚么《紧箍咒》儿掯勒我？ ...

身为佛才没有金箍，不当佛了金箍自然回来了

忘归然

都不用翻原文，86版西游记猴子受封后第一件事情就是问观音去了紧箍。
这鸟玩意儿是和猴子自由，浪漫的天性冲突的，是强迫猴子去西天取经的枷锁。
—— 来自 S1Fun