生物体型一般不是热带小于寒带么 为啥南方蟑螂这么大

隰有苌楚

万物都只拿南北来解释更不科学吧

GHFJHGF

昆虫一向是南方比北方大

真的要算生物大小，其实南方比北方大的多吧

澳大利亚就是很好的例子，什么都很大

longlivedick

我印象中竹子是最多两三个指头粗的玩意儿
第一次去南方看见大腿粗的竹子长了一山头，人都傻了

谢同学

一般好像是中小型动物大型化，但是大型动物小型化。
比如说昆虫和蛇蜥蜴啥的会很大，但是老虎和熊之类的反而会变小。
我猜一方面是食物充沛但是密林的生态位不适合大型化？或者说单纯是大型动物散热更差所以适合寒冷地区但在高温地区会有散热问题，而小型动物刚好相反？

possibility

这是想当然了，看看雨林里的树多高吧，还有草本植物也是热带的高。

6030sylar

跟昆虫的呼吸方式有关吧，用身体呼吸的散热快，

a4ac7

而且小岛上的会比大陆上更大，我看到过和手一样大的天牛，不知道是不是小岛需要抗风的关系

—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

马赛克君

你这句它也不是生物学上的定论吧，因纽特人也不见得比中国南方人高大

yichengyu

你认真的？澳大利亚那地方生物都进化到恐龙时代了

ace0017

标题逻辑只适用在一部分动物上，比如某些物种在北方冬季要挨饿或者冬眠，所以他们必须有储备食物或者体能的能力，入冬前长膘不够的东北虎可能挨不过冬天，相对的，它的南方亲戚不存在冬季挨饿的问题，所以体格会相对稍微小一点。

对于昆虫，这个逻辑就是反过来了，热带及亚热带气候才是大部分昆虫适宜的生活环境，北方的环境显然不适宜，这个前提下，北方的昆虫在长期的进化过程中种群体型肯定趋于小型化，因为繁殖环境条件没有南方好。

总之具体问题具体分析

a317216007

对于一年生的昆虫，寒带比热带物资匮乏，因此它们需要分出更多能量在繁殖上，提高存活的总数，没有那么多能量去长个体大小
而哺乳动物在北方个体大除了生存过冬需要囤积脂肪外，还有一点就是身体越大且肢端越短，也就是越接近球形，比表面积就越小，热量损失率也就越小

繁殖、生长、生存需要的能量是按生存策略去平衡的，南小北大只是表现出来的现象，更具体实际原因还是要按照生物个体和总群的生存策略去分析

KID1836

昆虫体型和氧气浓度有关

MINKE

对于昆虫而言，一般个体较大、发育时间较长的物种更可能符合反伯格曼法则；而个体较小、发育时间较短的物种，更可能符合伯格曼法则。

生物影响因素太多了，伯格曼法则适用条件很有限的

不灭的旋律

标题是贝克曼法则，说的是恒温动物，蟑螂是变温动物。另外还有逆贝克曼法则，越冷体形越小。

卖哥

只有需要体温管理的生物才有这种烦心事。

膛线

不一定吧

热带亚热带亚洲象非洲象都挺大的了，结果高纬度地区还有更大的猛犸象，还是生活在西伯利亚极寒地区的