现在是不是可以搞仿生机器人格斗大赛了

baesystems

和真人格斗相同的是按重量级划分比赛等级，或是直接限定重量上限。和真人格斗赛不同的是，为了防止变成轮式/履带底盘对撞这种无聊形式（目前的机器人格斗就是这样）。擂台（战场）应该不是平平的一块，而是带有各种地形，包括不限于烂泥、水塘、沟壑、垂直障碍等等这些。同时场内还应该布置像是板砖、石块这些道具，防止有参赛选手（机体）占据了高地之后使用拖时间这种无聊战术。规则就是死斗，一方不能移动就判负（包括电池耗尽），如果同归于尽了就算小分。

对于参赛方的来说，难点就在于如何在重量-电量-机动性-攻击力之间做到平衡。
比如在设计机体时，更大的算力意味着更高明的战术，但也会消耗更多的电力；多设计几条腿有更强的机动性，也会有损坏时的冗余，但意味着更多的死重；每一次攻击都是电池电量的消耗，怎样改进运动模式能让攻击有更高的效率，等等。

03e7

https://www.bilibili.com/video/BV1YZ4y1P72v/

这种吗

薄皮破船

别弄啥稀奇古怪的场地了。先用拳击台，人形机器人打拳击吧

aiooia

话说我一直觉得现在的无人机水平为啥没人搞个穿梭机大赛....

与天争锋_L

人形机器人单打拳感觉就没意思了，机器就该喷火电击重锤飞弹齐上阵嘛

因为是人形所以也不用怕要是被掀翻了

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

lwezh

先从标准人形拳击台开始吧，规定好各种标准，总质量、总高、臂展、腿长、各关节最大开度等。

baesystems

03e7 发表于 2024-7-19 12:00
https://www.bilibili.com/video/BV1YZ4y1P72v/

这种吗

这种就无聊了，属于玩具之间的自娱自乐。应该把肩关节那里换成个马达，直接抡起来。

待宵

然后终极目标就是想看大奈大腿美女萝卜打架

masakaha

人形机器人就是渣渣，不如这个
【RoboMaster机甲大师的个人空间-哔哩哔哩】 https://b23.tv/O85GNvY

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

Dscythe

问题不是等比例人形机器人，能不能造出来另说，造出来成本也上百万吧，谁烧的起这钱一场给打坏花几十万修
美国那个挖掘机格斗赛，也是拿报废前的挖掘机改装下上的，新车上去打烂了多心疼

septer

直接上战场模拟环境，把人形机器人丢里面吧

某一天，一个角斗机器人觉醒了，发现自己只是在人类的模拟环境里厮杀供人类取乐...

baesystems

Dscythe 发表于 2024-7-19 12:27
问题不是等比例人形机器人，能不能造出来另说，造出来成本也上百万吧，谁烧的起这钱一场给打坏花几十万修
...

贵在软件，传感器和AI芯片吧，伺服电机，电池，结构这些不值几个钱。

k1no

答案是不如这个

M43

柔王丸！

baesystems

k1no 发表于 2024-7-19 12:36
答案是不如这个

看，这就是我说的“轮式/履带底盘对撞这种无聊形式”。

jpiajwopdm

机器人大战这节目打我小学就有了吧…现在也没啥突破，看四足应该有点意思？人形感觉还得等几年

如将红莲

还以为要拍高达G

aithinkso

允许火箭拳吗

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

baesystems

aithinkso 发表于 2024-7-19 12:53
允许火箭拳吗

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

应该限定不准使用含能材料。
但为了比赛增加不确定性，可以规定外壳只能用某种铝合金薄板制造。
比赛场地内的某些地方随即提供高硬度的铁球和铁棍（比如在峭壁上或是某个坑里，这样能限制轮式/履带底盘发挥），能敲瘪其他机体的壳子。
这样比赛的复杂程度从CS里的blood strike一下子就升级到了吃鸡的水平。

aithinkso

能扔铁球是吧

—— 来自 鹅球 v3.0.87-alpha

ZekNagPul

1.一群玩具有什么意思
2.既然现在AGI近了，训推一体+自我保存机制 是作死特性

simonroam

还用实体机器人？直接用AI视频生成不更好，反正就是看个新鲜乐子，赚个流量钱

楼主你想想你发这贴的原因是对于机器人产业开发的深思熟虑还是就拍脑门突然想到

再想想看大部分人是否是第二种想法，就像现在发展无人驾驶技术，为啥还没有无人驾驶F1呢，连无人驾驶F1都没有那放个机器人模拟人F1是不是显得更离谱？