找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3669|回复: 23

[网络] 为啥申请到公网IP直连速度还是很慢

[复制链接]
     
发表于 2024-7-14 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

RT,家里网络下行千兆上行 300M,申请到公网 IP,用 Tailscale 走直连远程桌面用起来是流畅了,但是为啥文件传输只有 10M 左右,速度很慢
image.png
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-14 21:22 | 显示全部楼层
如果你的复制文件是在windows远程桌面里面c+v的话,那确实可能比较慢。你试试类似于sftp之类的还是不是这么慢。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-14 21:33 | 显示全部楼层
cxf5102 发表于 2024-7-14 21:22
如果你的复制文件是在windows远程桌面里面c+v的话,那确实可能比较慢。你试试类似于sftp之类的还是不是这么 ...

用的是 tailscale 分享功能,tailscale status 看了是 direct 状态
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-14 21:39 来自手机 | 显示全部楼层
不要跨运营商直连,否则家宽之间有些路由不大好会绕道奇怪地方
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 07:34 来自手机 | 显示全部楼层
你都有公网ip了,为什么还要使用一个内网穿透软件Tailscale。你直接用ip直联试试看。不要过分相信这些软件,给你显示的状态
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 09:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 ryanz 于 2024-7-15 09:05 编辑

tailscale 底层 wireguard 用的 udp 的包,众所周知 udp 除非白名单内限速严重,于是尝试 tcp 方案的吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 09:24 | 显示全部楼层
羡慕有那么高的上行带宽,我也用tailscale但千兆只给5m上行测不出效果
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 10:31 | 显示全部楼层
ryanz 发表于 2024-7-15 09:03
tailscale 底层 wireguard 用的 udp 的包,众所周知 udp 除非白名单内限速严重,于是尝试 tcp 方案的吧 ...

有啥推荐方案不。楼上说开端口我感觉家用不太安全,访问局域网设备还更麻烦了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 10:49 | 显示全部楼层
noahhhh 发表于 2024-7-15 10:31
有啥推荐方案不。楼上说开端口我感觉家用不太安全,访问局域网设备还更麻烦了。 ...

看隔壁贴我的这个实例 https://bbs.saraba1st.com/2b/for ... ;page=2#pid65528929
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 11:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 ryanz 于 2024-7-15 11:10 编辑

风怒编辑编辑
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 11:09 | 显示全部楼层
noahhhh 发表于 2024-7-15 10:31
有啥推荐方案不。楼上说开端口我感觉家用不太安全,访问局域网设备还更麻烦了。 ...

要不你先开个 sshd 的高位端口 然后公网 ip 连接 用 scp 测一下速度,如果这个地方速度就这么点,就和 udp qos 限速没关系。tcp 的方案老的软件都是的,比如 9 楼用到的 ss 方案,frp 方案,或者 open*pn 等老的 *pn 都可以选择 tcp 模式的,不过都不如 tailscale 之类的一键易用。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 12:23 | 显示全部楼层
都组网了 不如先iperf先测一下能跑多少再说吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 13:32 来自手机 | 显示全部楼层
UDP QoS,换底层TCP+BBR或者udp2raw
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 13:39 | 显示全部楼层
紧那罗 发表于 2024-7-15 12:23
都组网了 不如先iperf先测一下能跑多少再说吧

image.png

测了下多线程是 40M
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
试试看rustdesk来代替远程桌面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 16:37 | 显示全部楼层
noahhhh 发表于 2024-7-15 13:39
测了下多线程是 40M

所以你是用的啥传输文件,iperf 这结果基本排除 tailscale 这边的问题了
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2024-7-15 16:57 | 显示全部楼层
ryanz 发表于 2024-7-15 16:37
所以你是用的啥传输文件,iperf 这结果基本排除 tailscale 这边的问题了

就是右键菜单里 tailscale 自带的传输功能

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 17:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ryanz 于 2024-7-15 18:11 编辑
noahhhh 发表于 2024-7-15 16:57
就是右键菜单里 tailscale 自带的传输功能

—— 来自 S1Fun

这个一般都很少用吧,要不试试网页版的 pp 直连或者 localsend 等走更上层应用层的软件试试速度。

总结下楼主的已知情况

speedtest 测速 上传 400M
tailscale 右键菜单传输文件 10M
iperf 局域网两端点测速 40M
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 18:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 Xusser 于 2024-7-15 18:04 编辑

你测速的是你宽带到测速服务提供者机房的速度,不等于你宽带到别人宽带的速度,这个速率从来都不在运营商保障范围内。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 18:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 dvd6 于 2024-7-15 18:24 编辑

tailscale自带的传输文件功能,至少在本地局域网内测试电脑传手机是没这个瓶颈的(不过这功能是不是不带取消的,只能强行断掉ts的连接?)。外网一时找不到什么地方可以测试,公司的网比家里还差

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 18:35 | 显示全部楼层
ryanz 发表于 2024-7-15 16:37
所以你是用的啥传输文件,iperf 这结果基本排除 tailscale 这边的问题了

他iperf的地址用的是虚拟组网的地址 并不能排除是tailscale的问题。
严谨一点的话应该用公网地址再测一次
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 21:10 | 显示全部楼层
我这边也有个怪现象:
光纤入户本身300兆带宽,从网线出来埋到墙里当时用的是五类网线,最多只支持100兆传输速率,我台式机接墙上的网线接口,确实最多只有这个速度,这没问题。
然后同样这种五类网线引出来的另一接口,接在一个很老的无线路由器上,结果另一个台式机用WiFi去连,却能跑出300兆速率,这就想不明白了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-15 21:54 来自手机 | 显示全部楼层
寺胖 发表于 2024-7-15 21:10
我这边也有个怪现象:
光纤入户本身300兆带宽,从网线出来埋到墙里当时用的是五类网线,最多只支持100兆传 ...

据说只要线不要太长超五类都能支持万兆传输,总感觉你这五类是没压好

—— 来自 Xiaomi M2011J18C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-7-16 02:13 来自手机 | 显示全部楼层
noahhhh 发表于 2024-7-15 10:31
有啥推荐方案不。楼上说开端口我感觉家用不太安全,访问局域网设备还更麻烦了。 ...

最近关注的一个国产项目,easytier,在wireguard内核基础上套了层自动转发交换密钥,试了下效果还可以

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-11-9 02:22 , Processed in 0.112346 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表