忽然感觉到了社科翻译官的一种悲哀

chensircn · 发表于 2024-7-11 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gnihton314 · 发表于 2024-7-11 13:29

没事，理科也是这样的

nosmokingsp · 发表于 2024-7-11 13:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cluzz · 发表于 2024-7-11 13:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chensircn · 发表于 2024-7-11 13:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

icowei · 发表于 2024-7-11 13:31

这个世界上哪有那么多原创，标注出处的就是大善人了

gammatau · 发表于 2024-7-11 13:33

社科除了去田野上观察人类不都是做已有数据的再处理吗，安啦

sheshiro · 发表于 2024-7-11 13:36

观点这样的东西其实最适合搞这套了，所谓引经据典可不就是天下文章一大抄么

logiccat · 发表于 2024-7-11 13:43

教科书内容也不是纯原创啊，科学不都是这么发展过来的吗，在前人的结论上在推进研究得出新的结论

你要想看纯新的理论和结论，应该看论文而不是教科书/课件

H5N1 · 发表于 2024-7-11 13:44

美国人敢写这个的能有几个，极左之外，再说也拿不到funding啊。

wtscfer · 发表于 2024-7-11 13:44

想到之前b站历史区UP瑞克zero的拿破仑相关视频被人点草是各种古早错误和刻板印象集合，最难蚌其中一段竟然被扒出来是来自路德维希的拿破仑传，我当时还看得津津有味的

onEgoOdmAn · 发表于 2024-7-11 13:50

理工科能好好翻译一下美帝的基本教材吗？！

Pz079 · 发表于 2024-7-11 16:04

什么意思，本科教学内容需要原创吗？你的高数是你的授课老师发现和证明的？

王怡人 · 发表于 2024-7-11 16:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

恩莱科 · 发表于 2024-7-11 16:54

人文方面，传承本来也是很重要的

lucifer123 · 发表于 2024-7-11 16:55

诶~~~读书人的事，哪能叫偷···抄呢~~

隐形术的隐形书 · 发表于 2024-7-11 16:57

是不是讲推荐书目参考文献的时候走神了

MedCoter · 发表于 2024-7-11 17:00

传媒学方面，国内教授的成果能占几成？

江陵哭哭死 · 发表于 2024-7-11 17:20

说实话，以色列游说这块，也只有老米头这种几重叠甲的美国犹太人能拿到第一手资料吧，搞这个领域的不引用他引用谁

最爱大萌德 · 发表于 2024-7-11 17:24

因为内幕从来不是推理来的，都是米尔斯海默这种大佬真挖出来的，国内老师和自媒体，只能用这一个素材

kyomu · 发表于 2024-7-11 17:55

复读机是人类本能，最近看田余庆，发现易中天很多观点来自他的论文

论坛助手,iPhone

死宅真恶心 · 发表于 2024-7-11 17:57

你们s1官博还靠复制粘贴nga混成微博大v呢

在这停顿 · 发表于 2024-7-11 17:59

能讲讲经典著作，其实错误能少点，已经算很好啦

Megum1N · 发表于 2024-7-11 18:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cauchua3 · 发表于 2024-7-11 18:03

不是，老师用前人的著作上课，和某些 up 直接洗稿他人作品，还不提出处，以此来沽名钓誉，这能是一回事吗，部分坛友滑坡的太厉害了吧

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

对羟基笨甲酸 · 发表于 2024-7-11 18:05

能传播清楚有理有据的观点本来就是能力
这次运油车风波，冒出来多少借机还把二十年前外国马桶水都干净的古董意淫信息当真相传播的人？对比起来主楼堪称先知了

H.Kurokawa · 发表于 2024-7-11 18:20

wtscfer 发表于 2024-7-11 13:44
想到之前b站历史区UP瑞克zero的拿破仑相关视频被人点草是各种古早错误和刻板印象集合，最难蚌其中一段竟然 ...

路德维希那本当小说看确实不错，真的很精彩

bindata · 发表于 2024-7-11 18:22

本帖最后由 bindata 于 2024-7-11 18:31 编辑

本科课程本来就不一定跟授课者自己的学术方向有多大重合，就一个教学任务而已。别指望有多少原创内容，能给你清楚系统讲完课程内容就不错了。

虽然国内社科汉化者确实一抓一把，但要车人家学术专业性至少也该查查那人的学术产出吧……

wszweill · 发表于 2024-7-11 18:29

这不是科普视频嘛。。？又不是发的学术论文。那不是很正常。谁做科普敢说所有内容都是自己原创的。哪怕诺奖得主，讲解自己的创造性发现，一般也就1-2个视频，其他的自然是别人的贡献

askl80 · 发表于 2024-7-11 18:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KENN · 发表于 2024-7-11 18:35

更加说明原创的珍贵，下次希望坛友别打到自己头上的时候说抄是看得起你。

火箭布雷器 · 发表于 2024-7-11 18:46

其实挺正常的。
近现代的历史性题材因为第一手材料数量过多，随便一个历史单项事件的相关内容都可能有上千万字的直接资料，非细分专业方向的人基本只能靠着引用细分专业方向的研究成果来作说明。

wtscfer · 发表于 2024-7-11 19:12

H.Kurokawa 发表于 2024-7-11 18:20
路德维希那本当小说看确实不错，真的很精彩

上高中那会，读着老爽了，后来上网发现路德维希这本算是拿破仑演义

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 忽然感觉到了社科翻译官的一种悲哀

chensircn chensircn 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-28 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 13:27 来自手机 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

nosmokingsp nosmokingsp 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-12-22 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 13:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cluzz cluzz 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-1-28 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 13:30 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

chensircn chensircn 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-28 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2024-7-11 13:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

王怡人王怡人当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-11-25 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 16:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Megum1N Megum1N 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2024-3-16 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 18:01 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

askl80 askl80 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2014-5-26 头像被屏蔽	发表于 2024-7-11 18:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报