热衷于学科鄙视的基本是哪些群体？

液体力学 · 发表于 2024-7-3 21:51

观隔壁”法律无用“贴有感，学科鄙视的话题最近几年总是时不时能在泥潭看到，主要是针对人文社科，而且有意思的是现在对人文社科一棒子打死的运动式审批的风气已经确定，所以我不请自来想分析一下热衷于这种活动的”网民“大概是由哪些群体构成的，以下是基于4+1学科模式得到的结论：

1.理科中的loser：
理科虽然大多数时候也是看不到什么”实用“的，但由于其能够帮忙筛选智力上登峰造极的人，所以大家对理科一般都很宽容。
只是根据我国的国情，肯定有一大堆子人出于各种各样的原因读了理科，这帮人是完全吃不了理科这碗学术饭的，其中一部分小神转向工科+商科，生活过得很如意，想必是不会闲着没事来参与这种行动的。
所以我断定理科中会干这种事的人，多半就是智力水平本身就不够，连工商都转不了，只能抱着”理科“这一纸文凭来通过学科鄙视找满足感（这文凭所属单位多半也不行）。
对于这类人我建议应采取同情态度！

2.工+商科中的winner：
这两门学科都以注重实用闻名于世，小镇做题家的不二之选，只要不去想一些有的没的，都能比较苦逼得幸福着。
但是对于工+商科中的winner来说，情况有所不同，普通的回报已经满足不了他们的野心，他们想要跻身更高贵的行列也寻不得门路也受限于能力，内外压力交迫下促使平时在外人模狗样的他们于网上寻找到了一个阴暗角落以发泄自己的不甘。
对于这类群体，不建议采取同情态度！

3.文科中的winner：
在文科深耕多年的他们，自然比谁都清楚文科的不实用以及国内文科教育的底裤，这也让他们的胜利更显得难能可贵。只是回头望去，总忍不住想这么优秀的自己如果当初读的不是文科可能会更好，这份遗憾在多年之后终于促使他们选择在网上向着同根的学弟学妹挥下网络暴力的利刃，这一刻他们既是快乐的，也是悲伤的。
对于这类群体，建议采取中立态度！

4.未受国内大学教育毒害的群体中的loser：
爆炸吧，大学！

飞天大圣李衮 · 发表于 2024-7-3 22:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

棒读 · 发表于 2024-7-3 23:18

一群人觉得社会科学不是科学，因为不像物理定律一样具有普适性，那我只能社会科学的不确定性来自人类社会的不确定性，你要是牛逼到哪天独立于人类社会而存在了，那社会科学对你是不需要了。你生老病死都依附于这个系统，却要无视这个系统运行的逻辑，或者觉得这个系统是“我想怎样就怎样”的，那我只能说过于自大了。我觉得有的人是做题做傻了，在他的世界观里任何事情都要有一个基于公式或者定律唯一解，不然他就不认可不接受，一辈子活在卷子里。

chensircn · 发表于 2024-7-3 23:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Burzum · 发表于 2024-7-4 00:18

人不是只分成winner和loser的

sauron.j · 发表于 2024-7-4 00:33

棒读发表于 2024-7-3 23:18
一群人觉得社会科学不是科学，因为不像物理定律一样具有普适性，那我只能社会科学的不确定性来自人类社会的 ...

网上真有这么一类人的。认为公式做得够好就可以当统治者，以自己高超智商穿去古代，制定一套完美军事政治制度然后指点江山

常世 · 发表于 2024-7-4 00:45

本帖最后由常世于 2024-7-4 01:09 编辑

楼主这是生活在新埼玉还是京都共和国啊，怎么还把人分成人生赢家·class和人生败者·class

原来泥潭没有忍者杀手的麻将脸吗？那我大概是记忆错乱了

oT3To · 发表于 2024-7-4 01:13

本帖最后由 oT3To 于 2024-7-4 01:18 编辑

不反思一下为啥鄙视文科不鄙视理工农医吗？

数学要证明，证明不了你就是个球
理科要复现，复现不了就是失败甚至作假
工科要建造，造不出来说什么都没有
医科要看病，农科要种田…

唯独人文法商之类的没有实践的评价标准，脱离实际甚至否认实际，更不可能指导实践，反而沉迷于口头辩经和洋人评价，必然变成洋人的意识形态肉喇叭

王怡人 · 发表于 2024-7-4 01:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

The_Ether_ · 发表于 2024-7-4 01:32

建议把自己的画像摆上再锐评

ruavius · 发表于 2024-7-4 01:40

卢瑟福的学科歧视：所有的科学不是物理学就是集邮

TNN · 发表于 2024-7-4 02:47

oT3To 发表于 2024-7-4 01:13
不反思一下为啥鄙视文科不鄙视理工农医吗？

数学要证明，证明不了你就是个球

怎么不需要实践证明了，耍嘴皮子成功忽悠了人就是实践，你数理工医和硅谷卷王被一行代码不写的奥特曼和哈利波特同人小说控得一愣一愣的还不是含金量标准么

至于国内拉，那是国足的问题，不是足球的问题

TNN · 发表于 2024-7-4 02:51

其实鄙视文科这事是高位文科发起的，本质文科内战

魔术师做大可以假扮神，如果只有他的同行能看出他的手法，那自然会利用先发优势忽悠大家都不当魔术师了。理工科作为pve专精只是被两拨人搬来搬去的工具。

中国科学院 · 发表于 2024-7-4 02:57

是除了学科鄙视没有其他引以为豪的东西的人

StaticAnalysis · 发表于 2024-7-4 03:05

社会学科里所谓“新媒体战略”这种方向的，我实在没法高看它一眼

好想破坏 · 发表于 2024-7-4 04:13

刻板印象，建议反思

圈量子 · 发表于 2024-7-4 04:56

有个词叫“物理帝国主义”

cc674m · 发表于 2024-7-4 05:03

如果当今文科方面工作能有古代史家的精神，我们的人文社科能好很多吧，希望我们的人文社科能走出自己的路。
大多数人总是要劳动生产的，但是人文社科对指导具体生产基本没有用处。文科工作者似乎太多了，有些文科的作用也有限，文科最终都要回到具体事情具体分析，但是文科工作者面临问题的时候真的比经常面对这一情况的普通人更有经验，更有效率吗，说得再大胆一点，有些文科真的比老百姓懂生活吗。

—— 来自 OPPO PHU110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha

martinium · 发表于 2024-7-4 05:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

longlivedick · 发表于 2024-7-4 07:19

费曼

masakaha · 发表于 2024-7-4 07:33

进士鄙视同进士出身不是很正常

—— 来自鹅球 v3.0.86-alpha

zxc5175011 · 发表于 2024-7-4 08:45

我知道，有当今美国议员和二战末期日本政府

隰有苌楚 · 发表于 2024-7-4 08:56

玩标签歧视的不就是普通人蹭自己群体里边的上限人物的地位，给别人贴个首陀罗标签就开始到处看不起人了

蓬莱妹红 · 发表于 2024-7-4 09:54

那楼主属于什么品种

冷泡茶 · 发表于 2024-7-4 10:02

这一波原始的起因是“新闻学无用”吧，其实这事本身是以往新闻学被捧太高的反噬
高门贵子落魄了，人人路过想踩一脚

其他文科本质都是受牵连的

时俗薄朱颜 · 发表于 2024-7-4 11:05

鄙视的不是文科，是国内的文科，准确地说，是国内只会把洋人的理论复述过来站在洋人的角度规训国人的文科
诸如艾跃进、温铁军之类的文科，不赞同他们观点的很多，但是鄙视他们文科的倒是一个都没有

remedios010000 · 发表于 2024-7-4 11:13

新闻学什么时候被捧高过

真论捧高有什么学科能高的过“二十一世纪是……的世纪”的高度吗

暗の使徒 · 发表于 2024-7-4 11:15

任何学科都有应用和自身研究发展两部分。缺少科学研究方法的引入和完善，学科很难有革命性地发展，而这个过程很大程度上是跟随生产力的发展、科学自身的发展。人文、史哲、体美、法商都一样。社科自身的科学化到一定程度，和自然学科也没有性质上的区别了。

无论哪个学科，都会存在价值判断，有价值判断的地方就有汴京，汴京会一直存在。

以学科发展的角度，
推动学科科学化的要支持，阻碍的要反对
汴京屁股坐对的要支持，坐歪的要反对

—— 来自 S1Fun

藤井紫 · 发表于 2024-7-4 11:16

时俗薄朱颜发表于 2024-7-4 11:05
鄙视的不是文科，是国内的文科，准确地说，是国内只会把洋人的理论复述过来站在洋人的角度规训国人的文科
...

最常见的傻逼文科是那种拿着公元前XX鬼佬的社区管理经验来规训现代政府管理的
妈的不说现代社会复杂性或者道路建筑复杂性了
光就城市规模差了好几个数量级

液体力学 · 发表于 2024-7-4 11:52

常世发表于 2024-7-4 00:45
楼主这是生活在新埼玉还是京都共和国啊，怎么还把人分成人生赢家·class和人生败者·class

原来泥潭没有忍 ...

这么分是为了迎合学科鄙视这个话题并突出某种滑稽感，怎么这么多人揪着这个点过不去！

液体力学 · 发表于 2024-7-4 11:59

蓬莱妹红发表于 2024-7-4 09:54
那楼主属于什么品种

恥ずかしいセリフ禁止!

古屋敷由良 · 发表于 2024-7-4 12:04

还可以加个性别，不完全重合但经常重合

gwws001 · 发表于 2024-7-4 12:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[育儿] 热衷于学科鄙视的基本是哪些群体？

评分

评分

评分

飞天大圣李衮飞天大圣李衮当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2022-11-10 头像被屏蔽	发表于 2024-7-3 22:49 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

chensircn chensircn 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2007-7-28 头像被屏蔽	发表于 2024-7-3 23:42 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

王怡人王怡人当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-11-25 头像被屏蔽	发表于 2024-7-4 01:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

martinium martinium 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2018-10-15 头像被屏蔽	发表于 2024-7-4 05:31 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

gwws001 gwws001 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-1-22 头像被屏蔽	发表于 2024-7-4 12:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报