第三方独占是不是违法了反不正当竞争法

tophunter99

记得学校教的其中一条是通过商业手段阻止第三方和自己的竞争对手合作。这不百分百符合吗？难道我记错了？

牛奶笛

独占的一般是某个作品吧，不是整个第三方公司，比如se还有很多全平台的作品

rainsheep

视频网站还有各种独播内容呢，很多也不是视频网站自己拍的，不也是花钱买的吗

Tring

讼棍有一万种方法把黑的说成白的。
只看钱到没到位。
所以构不构成诉讼唯一的核心标准只在于，花钱值不值。

karastar

没有阻止你合作啊，另一方花钱不就行了

无动于衷

不正当竞争行为包括混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、倾销、不正当有奖销售和诋毁商誉。


这里面，没有一条跟独占协议有关系

mjzs07

应该是销量很低的话就不违反吧

pzk

国内倒是有禁止美团饿了吗这种企业搞商家垄断……

希斯特莉亚

那ps主机和游戏在不同地区价格不同算倾销吗

wbtsy

看了这么多商战，感觉就是谁在法院上赢了谁说了算。法律和道德并不总是对等。只要法庭上赢了，为了挣钱杀人越货都可以。

ネコカイザー

哪有什么独占？明明是我们公司财力有限只够做一个平台的适配而已

赤魔法师

并没有这种法律

kepling1

严格来说，这是一个模糊的地带，取决于各地各国的不正当竞争法律规定和相关利益方如何厘定。
可以举几个例子，大家可以讨论一下：
1）美团、饿了么的商户二选一、天猫、京东的二选一 ➡ （被我国法律判定为不正当竞争）
2）在美团上架一份美团专供菜单，在饿了么上架完整菜单➡（不会被认为是不正当竞争）
3）在美团仅上架没人买的甜点，在饿了么上架完整菜单 ➡（模糊地带？）

在游戏领域：
1）某N公司和P公司合作制作游戏，N公司具有该游戏一半的版权，游戏仅在N公司平台上架 ➡（不会被认为是不正当竞争）
2）某M公司投资B公司，拥有B公司多数股权，B公司后继制作的游戏均只在M公司平台上架 ➡（不会被认为是不正当竞争）
3）某S公司和K公司协商，S公司一次性给予一笔游戏制作资金，拥有一部分游戏版权（但S公司未实际参与制作），游戏前期仅在S公司平台上架，征得版权方S公司同意后，后继上架其他平台。➡（不会被认为是不正当竞争）
4）某S公司和K公司协商，K公司一次性给予一笔资金，但不指名用于购买游戏版权，而是以（”独占费“、”独占宣传费“）的名义交易。游戏前期仅在S公司平台上架。➡（模糊地带？）